Исходное сообщение
"Новый выпуск ZFSonLinux 0.6.3, реализации ZFS для ядра Linux..." Отправлено Аноним, 16-Июн-14 08:28
> Гугль просто выключает [при поломне железа, говорят. про [[fsck и]] потерю нанных > - не уверен, может просто перезаливают] узел (да! 1 из тыщи-мильона) Подловил, гад! :). Вот что значит - постоянный посетитель. Тем не менее, если бы у них часто сыпалась ФС - они бы озаботились вопросом что на сервера слишком часто приходится обращать внимание для их починки и нахлобучили бы причастных в багтрекере. Ведь если тебя долбит какой-то баг, заставляющий технарей бросить все и заняться приведением узла в чувство - поневоле пойдешь и поспособствуешь прихлопыванию этого бага. Чтобы сократить затраты на обслуживание серверов. > до следующего (раз в 3 месяца?) приезда инженегра. И _никому это > не заметно. Кроме инженегров. И если дохлых серверов по линии файловой системы будет много и часто - придется нанимать много инженегров. А это уже стоит денег. P.S. а вообще, большинство инсталляций EXTов используют их в режиме журналирования только метаданных, что как бы намекает нам - "пипл хaвает". > У него нет 0.001 ездового инженегра для починки 1 из 1000000 своих > серверов. Неповезло. Ну дык. Хочешь сэкономить на инженеграх - пиши баги в багтрекер. Все честно вроде.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Гугль просто выключает [при поломне железа, говорят. про [[fsck и]] потерю нанных >> - не уверен, может просто перезаливают] узел (да! 1 из тыщи-мильона) > Подловил, гад! :). Вот что значит - постоянный посетитель. Тем не менее, > если бы у них часто сыпалась ФС - они бы озаботились > вопросом что на сервера слишком часто приходится обращать внимание для их > починки и нахлобучили бы причастных в багтрекере. Ведь если тебя долбит > какой-то баг, заставляющий технарей бросить все и заняться приведением узла в > чувство - поневоле пойдешь и поспособствуешь прихлопыванию этого бага. Чтобы сократить > затраты на обслуживание серверов. >> до следующего (раз в 3 месяца?) приезда инженегра. И _никому это >> не заметно. > Кроме инженегров. И если дохлых серверов по линии файловой системы будет много > и часто - придется нанимать много инженегров. А это уже стоит > денег. > P.S. а вообще, большинство инсталляций EXTов используют их в режиме журналирования только > метаданных, что как бы намекает нам - "пипл хaвает". >> У него нет 0.001 ездового инженегра для починки 1 из 1000000 своих >> серверов. Неповезло. > Ну дык. Хочешь сэкономить на инженеграх - пиши баги в багтрекер. Все > честно вроде.
	Введите код, изображенный на картинке: