>> Еще раз спрашиваю - какой именно Рубикон планируется перейти через полгода? Если
>> коммерческая поддержка крупняком - она *уже* есть у оракла и зюзи.
> пользователю, по большому счету, насpать, есть ли эта поддержка в случаях когда
> данные уже просраны из-за "фич" fs.Как бы это сказать? Чинить сложную ФС под руководством компетентных профи, понимающих как оно работает - лучше, чем колупаться on your own. Особенно если юзерь не эксперт в области. И, кстати, там нынче довольно неплохой арсенал средств починки. Даже недеструктивный тул для вытаскивания "всего что смогли найти" на отдельный диск (по типу небезызвестного в свое время Tiramisu) есть. В отличие от - нахаляву и прямо от разработчиков ФС. Поди плохо, а? А тезис о том что оно при обычной эксплуатации проcиpaет чаще других - уже достаточно спорный, имхо. Большинство кадров с проблемами вылазят с ядрами типа 3.2. Спасибо еще если не 2.6.30. Им первым делом и говорят - ядро обновите. После этого у половины проблемы почему-то отпадают и они убежденно отползают. Наверное, потому что кроме околачивания груш разработчики еще нехило багфиксов вкатили со времен 2.6.30 :).
> что такое "большинство фич" относительно fs? меньшинство реализовано но "не работает"?;)
Как-то так. Из меньшинства: send/receive сделали недавно. Он уже работает, но поток багов касающихся этой фичи в corner cases пока великоват - я бы не стал на эту фичу безоговорочно полагаться. И RAID5/6 пока сырой, на него тоже полагаться не стоит. Остальное вроде работает, откровенных факапов и жутких багфиксов уже не видно что-то.
> т.е. эта Замечательная и Прогрессивная fs _сейчас_ годится для использования в где?
Как видишь, годится. С некоторыми оговорками. Где? Ну вон фэйсбучик на своих серверах устраивает тестовые забеги. Разработчики юзают для себя как рутфс. Оракл и зюзя готовы сие поддерживать.
>> Шиза косила ваши ряды?
> нет, это просто кто-то полностью дэбил, раз "фишкой" fs назвал то, что
> ее же используют разработчики, в том числе.
Это хороший признак для любой программы. Если программой не хочет пользоваться даже ее разработчик (как Kibab в случае с фряхой, или реактосовцы с реактосом) - тут все понятно. С качеством, фичами и вообще юзабельностью всего этого.
> во как, то про wifi бредил, щас про sata...
Тю, поищи сообщения Kibab-а здесь. Он честно хвастался что писал sata драйвер и признавался что на десктопе у него макосятина. Я конечно понимаю что удар по самолюбию некоторых, но все-таки.
> ты б спросил уже у него сам, что же он таки писал;)
Так он и рассказывал. Попутно с упоминианием что на десктопе у него макось. Поищи в его сообщениях, фигли. Вон там в профайл можно ткнуть и поискать, если так интересно.
> фоточки с bsdcan последнего узрел, лол
Не знаю насчет фоточек, а сообщения Kibab такого плана - как раз на уютненьком опеннетике и опубликованы.
