Исходное сообщение
"Разработчики Haiku в штыки восприняли проект перехода на ядр..." Отправлено metallica, 28-Авг-14 01:24
> Можете хоть обсоздаваться потоками ядра. Повторю ещё раз, в линуксе и fork, и clone, и kernel_thread создают одну и ту же сущность планирования, которая содержит информацию, которая называется не иначе как окружение процесса исполнения задачи, и которой манипулирует планировщик. От поняти потока это отличается тем, что с потоком ассоциирована только информация, без объектов глобального характера вроде информации о пространстве памяти. В солярис, уже говорил чем манипулирует планировщик, и предлагаю пройтись по всей цепочке. thread_create-поток ядра, сущность планирования. При создании процесса происходит такая эстафета: cfork http://fxr.watson.org/fxr/source/common/os/fork.c?v=OPENSOLA... forklwp http://fxr.watson.org/fxr/source/common/os/lwp.c?v=OPENSOLAR... lwp_create http://fxr.watson.org/fxr/source/common/os/lwp.c?v=OPENSOLAR... thread_create http://fxr.watson.org/fxr/source/common/disp/thread.c?v=OPEN... квантами которого и исполняется пользовательский процесс, чтоб лучше понять эту сущность планирования, достаточно глянуть на её ключевую структуру http://fxr.watson.org/fxr/source/common/sys/thread.h?v=OPENS... не найдёте там инфу, связанную с пространством памяти, вроде mm_struct* mm в линуксовой task_struct, или инфу, связанную с пространством IO, вроде struct files_struct *files в линуксовой таске. Планировщик манипулирует именно кернель тредами, и, если посмотреть какие процедуры исполняют те кернель треды, что создаются в cfork, то можно понять что планирование исполнения пользовательских процессов происходит в соответствующем кернель треде манипуляциями с структурой proc_t, а не в планировщике по тикам таймера. Разницу между линуксовой схемой уловили?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> > Можете хоть обсоздаваться потоками ядра. > Повторю ещё раз, в линуксе и fork, и clone, и kernel_thread > создают одну и ту же сущность планирования, которая содержит информацию, которая называется > не иначе как окружение процесса исполнения задачи, и которой манипулирует планировщик. > От поняти потока это отличается тем, что > с потоком ассоциирована только информация, без > объектов глобального характера вроде информации о пространстве памяти. > В солярис, уже говорил чем манипулирует планировщик, и предлагаю пройтись по всей > цепочке. > thread_create-поток ядра, сущность планирования. > При создании процесса происходит такая эстафета: > cfork http://fxr.watson.org/fxr/source/common/os/fork.c?v=OPENSOLARIS;im=10#L129 > forklwp http://fxr.watson.org/fxr/source/common/os/lwp.c?v=OPENSOLARIS;im=bigexcerpts#L1778 > lwp_create http://fxr.watson.org/fxr/source/common/os/lwp.c?v=OPENSOLARIS;im=10#L92 > thread_create http://fxr.watson.org/fxr/source/common/disp/thread.c?v=OPENSOLARIS;im=10#L322 > квантами которого и исполняется пользовательский процесс, чтоб лучше понять эту сущность > планирования, достаточно глянуть на её ключевую структуру http://fxr.watson.org/fxr/source/common/sys/thread.h?v=OPENSOLARIS#L110 > не найдёте там инфу, связанную с пространством памяти, вроде mm_struct* mm в > линуксовой task_struct, или инфу, связанную с > пространством IO, вроде struct files_struct *files в линуксовой таске. > Планировщик манипулирует именно кернель тредами, и, если посмотреть какие процедуры исполняют > те кернель треды, что создаются в cfork, то можно понять что планирование > исполнения > пользовательских процессов происходит в соответствующем кернель треде манипуляциями > с структурой proc_t, а не в планировщике по тикам таймера. > Разницу между линуксовой схемой уловили?
	Введите код, изображенный на картинке: