> 294-й, вот без твоего авторитетного вонизма тут никак было не обойтись. Да я просто худею с такого игнорирования ФАКТОВ особо упертыми бздевыми сектантами.
Рассказывать про супер-дупер графическую систему, при том что несколько лет просто клали на графику вообще, а когда UMS вынесли из драйверов, объяснив что разработчики намерены пользоваться DRM+KMS как подложкой, а возиться с окаменелым кодом UMS, который никто не поддерживает не собираются - тут в заду вспыхнул огонь и они пошли кой-как портировать KMS и DRM наконец. Отставая на несколько лет на ровном месте.
То что мне показывали для радеонов - было на уровне ядра 3.8. А это значит что хардварного декодирования видео (UVD) нету, нормального управления питанием (DPM) нету, сколь-нибудь новые GCNы скорее всего работают как VGA адаптеры, etc.
> любимого проекта становятся специалистами по USB,
...в рамках системы, работа над которой интересует только этих специалистов. А так стать специалистом в USB можно на порядок проще. Идешь на USB-IF и качаешь спеки. И изучай наздоровье. Таким макаром эффект от "изучения USB" будет намного лучше - концентрированные знания по теме вместо выколупывания из какой-то побочной вермишели.
> файловым системам,
И в чем это выражается?
> работе с кешами современных CPU
Это круто и все такое.
> и GPU...
И где у них нормальные драйвера этих самых GPU? Ну хоть сырые...
> по офисным каморкам и не отсвечивать.
С упомянутыми знаниями они и будут по офисным каморкам сидеть, эникеями. Потому что денег за все эти знания никто не готов дать и никакой ценности для окружающих такой спец не представляет, по большому счету.
> А, и ещё славить Столмана за воздух, которым он им позволяет дышать.
А без него - даже у юзеров гайки не было бы GCC. Даже окаменелого 2.95, прикиньте? Так что без Столлмана даже компилерная некромансия не получилась бы.
> Тьфу.
Да вообще, пришел, понимаешь, и всю малину романтикам работающим на мусорницу обоcpaл.
