> Вполне возможно. Только в *другом* месте.А какя разница? В конечном итоге засчитывается результат. Он нулевой, а скорее даже отрицательный: этот кусок хлама рспиарили до небес за счет эффекта Стрейсанд. По поводу чего вся эта борьба с ветряными мельницами и охота на ведьм больше всего напоминает цирк с конями. За деньги налогоплательщиков, заметим.
> Мда. Это уже не молодость - это неизлечимая глупость.
Это лишь знание основ и понимание что уровней абстракции бесконечно много. Если рассматривать интернет как неидеальный транспортный уровень с кастомными закидонами - так тебе понятнее к чему я клоню? Этот фокус может быть повторен бесконечное количество раз, каждый раз оставляя цензоров с носом ;). Понимаешь, с теоретической точки зрения вообще не принципиально - семь у твоего транспорта слоев абстракции или десять. Зато цензор окопавшийся на L7 не может понять что летает на L10 - для него это какой-то набор сущностей L7, вполне вписывающийся в правила. То что там протуннелирована какая-то иная сущность - второй вопрос.
Я всего лишь считаю что действовать надо по 2 направлениям. С одной стороны - приводить сети в состояние когда никаких центральных рубильников там просто нет. Всякие IANA и ICANN - вообще лишние элементы. Если кто забыл - дающие тем же сша весьма много невкусных технических возможностей. У прeзика США есть кнопочка позволяющая уронить сеть, если вы не в курсе. С другой - сделать так чтобы пакостить окружающим и устраивать саботаж было чреватым по юридической линии. Но это сложно - на пути мощное лобби и все такое. Но давление общества на этих динозавров будет увеличиваться и им придется двигаться. Никуда они не денутся.
> Запретить действительно сложно. Пока.
Эффективно запретить что либо - технически невозможно. Уровней абстракции бесконечно много, а коммуникации обречены стать глобальными и повсеместными. С этим господам чебураторам придется жить, привыкая к таком состоянию дел.
> Но воткнуть палки в колеса - влегкую.
Это из разряда лоббирования ходьбы человека с флагом перед автомобилем. Автомобилей теперь миллионы. А миллионы флагоносцев видишь? Ну да, некоторые динозавры оказались не готовы к тому что начнется свободный обмен информацией, в процессе которого выяснится что король - голый, etc :).
> Нужно учить. Нет другого выхода.
Согласен.
> Иначе "быдлщ" будет выбирать другое "быдлщ", себе на шею.
Ну да, только нелюди разломали образование и еще всяких попов насаждают, чтобы отбить тягу к образованию и превратить в послушное стадо. С одной стороны, толпа гопов которая НеПослушная банда - еще хуже. С другой - с таикм подходом нас ждет деградация с уходом в средневековье и дальнейшее отставание от других стран.
> А вы будете судорожно обходить все новые запреты в Сети.
Или сделаем себе сети такими где ничего запрещать не получится чисто технически. Собственно, текущий дизайн интернета - дефективный и не соответсвует изначальному плану DARPA - сделать сеть которая выдержит ядерный взрыв. Достаточно размочалить две конторы - IANA и ICANN и все, в сети наступит хаос. Это плохой, негодный дизайн.
> А что, еще что-то делают для пропаганды здорового образа жизни? А, забыл - Сочи!
Ну да, как-то вот так оно теперь стало получаться. Даже из неплохого начинания сделали вместо национального праздника национальный распил.
