> "Вот никаких и не читайте!", конечно.:)
> Только совсем от внешнего мира не спрячешься.
Тем не менее разница между tsn.ua и vz.ru разительная; а тут перед глазами встал другой человек, который как порой начитается то ли эха дождя, то ли не выходящего в онлайн навального -- так и начинает околесицу нести ровно такую же.
Про реально уехавших за последние пару лет отдельный разговор, особенно про настрой и склонность хотя бы рассказать свою позицию, почему так решили и т.д. (обычно игнорирование/отказ/истерика).
> Причем иной официозно-бравурный позитив, прочитанный между строк,
> может пугать больше, чем иные "голоса Херста".
Понимаю.
>> Да-да, FUD. Думаете, только в ИТ-политике применяется?
> У Ллео Каганова как раз на днях опубликована статья о наиболее применяемой
> сейчас в политике технологии. Но он, конечно, подлый креакл
У него окружение специфическое, насколько могу судить по синхронному сдвигу. За последние пару лет в тех кругах, судя по ещё нескольким наблюдениям, изрядно усилились националистические настроения и поднялся градус самолюбования (помимо "эта страна" в обиход пошло "этот язык", например).
>> что Вы как дитя малое, неужели надо по буквам?
> Не надо по буквам. Зачем оскорблять собеседника предположением,
> что он не может думать самостоятельно?
Именно потому, что знаю (и уважаю) Вас как человека думающего, и счёл уместным написать так. Пожалуйста, поймите правильно.
> И пропагандистской чуши писать уж совсем не надо.
Ткните тоже пальчиком, вдруг и впрямь подцепил.
Пишу то, что думаю. Разумеется, мышление протекает не в тефлоново-свинцовом контейнере.
