>> А-ага. О твоей лжи. Аргумент "якбы они-же", отдельным постом, да, усиливает в
>> глазах читателей. Только не твою позицию "нехорошие обидели радужного Ленарта", а
>> мою "раздувал истерику и транслировал враньё".
> Повторюсь: А следовало бы почитать, чего тебе говорят.
> "Поттеринг не ангел, но выглядит это все простите, как черный пиар. "
> И вообще спор вокруг systemd перерос из технического в идеологический: "Ты сторонник
> systemd - значит ты сторонник большой красной шляпы".
На debianfork.org/ RedHat не упоминается, в "ангелов" или "не ангелов"(*) никого не записывают, [да, "Pottering" упоминается, но "там внизу" и _без _описательных эпитетов].
Они, в отличие от авторов новостей здесь, авторов статей на хабре и, безусловно, от здешних _комментаторов, не пожелали опускаться ниже. Да, они обсуждают Debian и Linux-апокалипсис (* - и рядом нет конкретных фамилий!). Это чуть ниже/дальше, чем, возможно, следовало бы. [И понятно их желание сохранить анонимность.]
> Не кажется ли, что эта ситуация спровоцирована извне некими силами, которым выгодна максимальная дискредитация СПО
Креститесь. Ваши домыслы весьма малоценны в связи с недостатком _мысли в них. Прекращайте нести чушь. Может, там где-то и маячили ZOG и Майкрософт, но более простое обяснение и более верное: -
Шапка провалила [, надеюсь, уже наконец,] пиар-прикрытие новейшего bait-n-switch. Они не _всем промыли мОзги своим Kool-Aid-ом.
Прекратите строить из себя и из них оскорблённую невинность и примите, что есть точки зрения, отличные от Вашей. Да, Интернеты - "опаснейшее" место, берегитесь, они могут Вас расстроить! </Немедленно проконсультируйтесь с, чеки сохраняйте.>
