Исходное сообщение
"Компьютерные первооткрыватели выступили против..." Отправлено arisu, 11-Ноя-14 01:32
> "Искренно считать" - могут разные политические проститутки. > Нормальный представитель "управляющей прослойки" будет стараться > руководствоваться научными методами для определения "пользы", а не > своим персональным мнением. и снова мы возвращаемся к тому, что эта самая «польза» не определена. какая разница — научные методы или гадание на картах, если не ясна конечная цель? >> это слишком абстрактное понятие просто. и, собственно, чтобы его определить, надо конкретизировать массу других абстрактных понятий. > Растет доля самоубийств - плохо.  Стали дети меньше молоко пить - > плохо.  Бездомные на улице замерзают - плохо. или так: растёт доля самоубийств — хорошо, вычищаются дефективные гены. дети меньше пьют молоко — хорошо, потому что лактоза отнюдь не безусловно полезна. бездомные замерзают на улице — хорошо, потому что сокращает поголовье социальных дезадаптантов. почему нет? почему много качеством похуже лучше, чем мало качеством получше? > Что тут абстрактного? >> лично с моей точки зрения «народ» — это такая очень большая толпа. > Может тебе правда больше подходит определение "фашист"? не подходит. впрочем, в обывательском понимании слова — вполне. меня, видишь ли, совершенно не интересует благополучие хомо сапиенс сапиенс. скорее наоборот: моим целям они мешают.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> "Искренно считать" - могут разные политические проститутки. >> Нормальный представитель "управляющей прослойки" будет стараться >> руководствоваться научными методами для определения "пользы", а не >> своим персональным мнением. > и снова мы возвращаемся к тому, что эта самая «польза» не определена. > какая разница — научные методы или гадание на картах, если не > ясна конечная цель? >>> это слишком абстрактное понятие просто. и, собственно, чтобы его определить, надо конкретизировать массу других абстрактных понятий. >> Растет доля самоубийств - плохо. Стали дети меньше молоко пить - >> плохо. Бездомные на улице замерзают - плохо. > или так: растёт доля самоубийств — хорошо, вычищаются дефективные гены. дети меньше > пьют молоко — хорошо, потому что лактоза отнюдь не безусловно полезна. > бездомные замерзают на улице — хорошо, потому что сокращает поголовье социальных > дезадаптантов. почему нет? почему много качеством похуже лучше, чем мало качеством > получше? >> Что тут абстрактного? >>> лично с моей точки зрения «народ» — это такая очень большая толпа. >> Может тебе правда больше подходит определение "фашист"? > не подходит. впрочем, в обывательском понимании слова — вполне. меня, видишь ли, > совершенно не интересует благополучие хомо сапиенс сапиенс. скорее наоборот: моим целям > они мешают.
	Введите код, изображенный на картинке: