Исходное сообщение
"Cat6509: Высокая загрузка CPU после замены Sup2 на Sup720" Отправлено mt, 01-Окт-08 12:32
>[оверквотинг удален] >например, MikroTik, потом снова попробовать Sup720. > >Тогда я снова попрошу помощи, т.к. загрузка в 40% (которую 720-й показывал >без NAT'а), на мой взгляд, тоже слишком велика для того трафика, >который через Сиську ходит. > >(IVB и Igor - это я, только IVB - это зареганный ник, >а Igor - это ник, под которым я несколько лет назад >здесь первый раз отпостился. Почему он автоматом подставился в первый пост >- знает только браузер) Так честно если сказать - не предназначен у нас 6500 для NAT - и 720й супер тем более  - плохо ему от NAT. По поводу process switching - так и осталось не ясным было его много или мало... по идее высокое значение interrups это не обязательно только process swithcing - возможны и еще варианты. Скажем такой - везде ли на L3 интерфейсах написано no ip unreach ? Если есть роутинг в Null0 то там тоже нада. Пишите как будете снова 720й вставлять :)