Исходное сообщение
"Cat6509: Высокая загрузка CPU после замены Sup2 на Sup720" Отправлено mdenisov, 26-Дек-08 11:38
Господа, Судя по документации на cisco.com sup32 и все варианты sup720 умеют nat in hardware, но рабочего примера не встречал. При включении любого ната, даже если в него ничего не попадает сразу начинает подскакивать загрузка по прерываниям, причем зависимости от версии IOS не выявлено. Методы лечения науке не известны, предполагаю что это кривизна проектировки этого самого nat in hardware. Было бы очень интересно если бы кто смог открыть case. По поводу высокой загрузки без NAT могу порекомендовать изучить http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/produc.... Кстати, там про нат тоже написано, но в действительности все не так как на самом деле. Недавно на sup720-3b при перекачке одним потоком при скорости ниже 20 мегабит загрузка превысила 60%. Причем это был единственный трафик, кторый и в NAT-то не попадал.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Господа, > Судя по документации на cisco.com sup32 и все варианты sup720 умеют nat > in hardware, но рабочего примера не встречал. При включении любого ната, > даже если в него ничего не попадает сразу начинает подскакивать загрузка > по прерываниям, причем зависимости от версии IOS не выявлено. Методы лечения > науке не известны, предполагаю что это кривизна проектировки этого самого nat > in hardware. Было бы очень интересно если бы кто смог открыть > case. > По поводу высокой загрузки без NAT могу порекомендовать изучить http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/products_tech_note09186a00804916e0.shtml. > Кстати, там про нат тоже написано, но в действительности все не > так как на самом деле. Недавно на sup720-3b при перекачке одним > потоком при скорости ниже 20 мегабит загрузка превысила 60%. Причем это > был единственный трафик, кторый и в NAT-то не попадал.
	Введите код, изображенный на картинке: