Исходное сообщение
"Гигабитный интернет, на 3845. Возможно-ли?" Отправлено alex6999, 03-Дек-16 20:55
>> Из б/у, посмотрите в сторону 7301, насколько я помню, она может 1 >> Гбит/с прокачать > А не, вру, она не прокачает с NAT'ом столько вот скажите, как это узнать? вот есть табличка, 2009 года, в интернете на неё все ссылаются https://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quick... Process Switching очень маленькие значение, там я так понимаю на максимум обработка включена, а Fast Switching это только роутинг по IP, которые домашним пользователям дают в количестве одной штуки в табличке нет новых роутеров, 7301 там лидер, он имеет пол гигабита Fast Switching. Ну там сказано что скорость рассчитана для 64 байтных пакетов, а если взять пакеты 1500? Я очень сомневаюсь что компьтер способен обработать гигабит пакетов по 64 байта и что вообще такие скорости достижимы берём пакет 1500 и считаем 1,018,000 PPS * 1500 * 8 = 11 гигабит для процесс свитчинг там заявлено 79000 и это получается 904 мегабита, что приемлемо но я так понимаю что большие пакеты обрабатывать медленнее стоп, я спутал, IP пакеты до 64 кбайт, а при спидтесте и прямом скачивании файлов исспользуются такие пакеты и тут надо всего 2048 PPS чтобы прокачать гигагабит. онлайн телевидение, я полагаю, исспользует большие пакеты С другой стороны торрент исспользует пакеты до 1500 байт(это уже данные), так что чтобы прокачать 940 мегабит понадобится 82 тысячи PPS 7301 имеет 79 тысяч... но пакетов по 64 байта Моя математика вероятно разбивается о скалы реальности. Но!!!! я не думаю что домашние роутеры, которые прокачивают гигабит, делают это на пакетах менее 1500 байт Я прав или нет?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Из б/у, посмотрите в сторону 7301, насколько я помню, она может 1 >>> Гбит/с прокачать >> А не, вру, она не прокачает с NAT'ом столько > вот скажите, как это узнать? > вот есть табличка, 2009 года, в интернете на неё все ссылаются > https://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf > Process Switching очень маленькие значение, там я так понимаю на максимум обработка > включена, а Fast Switching это только роутинг по IP, которые домашним > пользователям дают в количестве одной штуки > в табличке нет новых роутеров, 7301 там лидер, он имеет пол гигабита > Fast Switching. > Ну там сказано что скорость рассчитана для 64 байтных пакетов, а если > взять пакеты 1500? > Я очень сомневаюсь что компьтер способен обработать гигабит пакетов по 64 байта > и что вообще такие скорости достижимы > берём пакет 1500 и считаем > 1,018,000 PPS * 1500 * 8 = 11 гигабит > для процесс свитчинг там заявлено 79000 и это получается 904 мегабита, что > приемлемо > но я так понимаю что большие пакеты обрабатывать медленнее > стоп, я спутал, IP пакеты до 64 кбайт, а при спидтесте и > прямом скачивании файлов исспользуются такие пакеты и тут надо всего 2048 > PPS чтобы прокачать гигагабит. > онлайн телевидение, я полагаю, исспользует большие пакеты > С другой стороны торрент исспользует пакеты до 1500 байт(это уже данные), так > что чтобы прокачать 940 мегабит понадобится 82 тысячи PPS > 7301 имеет 79 тысяч... но пакетов по 64 байта > Моя математика вероятно разбивается о скалы реальности. > Но!!!! я не думаю что домашние роутеры, которые прокачивают гигабит, делают это > на пакетах менее 1500 байт > Я прав или нет?
	Введите код, изображенный на картинке: