>>А в целом я считаю имеет смысл знать оба языка, ибо у python есть свои плюсы.
>Вот что-то в этом есть. Только %) не могу понять что.
>Как выучивний и использующий bash+[некоторые] ***utils+немного sed + [кое-где мно-о-о-го] gawk и
>"ниасиливший"/поленившийся/испугавшийся и perl, и python, :) скажу -- сценарии/скрипты (администрирование, да?)
>и командная строка - это, конечно, шелл (и bash, в частности,
>как одна из реализаций). А "язык программирования" - это другой уровень
>сложности, вероятно, не необходимый для "простых" задач. Я вижу три 3 уровня:
на первом (для решения большинства задач администрирования), разумеется, sh
на втором, где нужна более сложная обработка данных и более хитрая логика - perl. Там и встроенные regexp'ы, и удобные структуры данных и мощнейший синтаксис, на котором можно писать нетривиальные вещи коротко и понятно.
на третьем - python, это уже ближе к прикладухе, ибо там и py-qt, и pygame и прочее - на нем уже можно писать полноценные end-user приложения. >"Языка широкого профиля", как-то на горизонте не видно. Одного, по крайней мере.
>Их почему-то много и разных. Складывается впечатление, что для каждогоо из
>них может существоаать круг "наиболее подходящих" задач... Кстати, этот круг кроме
>всего ешё и субъективен: опыт работы с языком и практического/успешного использования
>в частности для конкретного направления/задачи повышает его, языка, пригодность для решения
>подобных задач -- конкретным индивидом. %) Поэтому кто-то скажет, что perl Разумеется.
|
