The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"'IPFW count: Без in(out) via... трафик просчитывается дважды..."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"'IPFW count: Без in(out) via... трафик просчитывается дважды..."
Сообщение от den emailИскать по авторуВ закладки on 18-Май-02, 17:24  (MSK)
ipfw add count all from any to 10.1.1.XX via xl0 - этого достаточно чтоб считать входящий на конкретную машину или in(out) via... обязательно указывать? Без in(out) via... трафик дважды просчитывается только в случае ...from any to any... если я не прав скажите и если прав тоже :)
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "RE: IPFW count: Без in(out) via... трафик просчитывается два..."
Сообщение от Петрович emailИскать по авторуВ закладки on 18-Май-02, 18:42  (MSK)
>ipfw add count all from any
>to 10.1.1.XX via xl0 -
>этого достаточно чтоб считать входящий
>на конкретную машину или in(out)
>via... обязательно указывать? Без in(out)
>via... трафик дважды просчитывается только
>в случае ...from any to
>any... если я не прав
>скажите и если прав тоже
>:)

Я так понимаю считается на роутере, тогда нужно либо via interface, либо in/out, иначе результат подсчета будет удвоенным.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: IPFW count: Без in(out) via... трафик просчитывается два..."
Сообщение от den emailИскать по авторуВ закладки on 18-Май-02, 20:51  (MSK)
>>ipfw add count all from any
>>to 10.1.1.XX via xl0 -
>>этого достаточно чтоб считать входящий
>>на конкретную машину или in(out)
>>via... обязательно указывать? Без in(out)
>>via... трафик дважды просчитывается только
>>в случае ...from any to
>>any... если я не прав
>>скажите и если прав тоже
>>:)
>
>Я так понимаю считается на роутере,
>тогда нужно либо via interface,
>либо in/out, иначе результат подсчета
>будет удвоенным.

У меня стоит так:
ipfw add count all from any to 10.1.1.1 via xl0
где xl0 - интерфейс карточки смотрящей на сетку.
Задача считать весь входящий трафик.

значит все правильно?
или все-таки нужно in или out ставить?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: IPFW count: Без in(out) via... трафик просчитывается два..."
Сообщение от boykov emailИскать по авторуВ закладки on 19-Май-02, 18:04  (MSK)
man ipfw
Here are some important points to consider when designing your rules:
     o   Remember that you filter both packets going in and out.
--> Most connections need packets going in both directions. <--
     o   Remember to test very carefully.  It is a good idea to be near the console when doing this.  If you cannot be near the console, use an auto-recovery script such as the one in
         /usr/share/examples/ipfw/change_rules.sh.
     o   Don't forget the loopback interface.


imho это значит следующее. Каждый пакет проходит через брандмауэр. Соответственно каждый входящий и каждый выходящий.

Надо понимать, что пакет _проходящий_ через машину на самом деле удваивается: один пакет принимается, а второй, почти полностью идентичный (с измененным TTL и проч.), но с такими же src/dst отправляется. И каждый из них проходит через брандмауэр.

Отсюда возможна ситуация, когда оба пакета считаются одним и тем же правилом (если оно без in/out).

В твоем случае все зависит от того, что такое 10.1.1.XX:
а) если это сама машина, то все нормально; пакет не станет исходящим и посчитается один раз;
б) если это машина, подключенная к другому интерфейсу (не xl0) -- то тоже все ок, так как выходящий пакет не будет отвечать твоему правилу;
в) если же 10.1.1.XX -- хост, подключенный через тот же xl0, то возникнет ситуация двойного подсчета.

А вообще -- хочешь считать гарантированно только входящий трафик, поставь in

Еще. Есть такое словечко -- log. включи ненадолго, и посмотри, какие пакеты и когда считаются. Чрезвычайно проясняет ситуацию :)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "RE: IPFW count: Без in(out) via... трафик просчитывается два..."
Сообщение от den emailИскать по авторуВ закладки on 19-Май-02, 19:54  (MSK)
ююю
...покоцано :)
ююю


У меня не совсем стандартная ситуация:
xl0 - интерфейс карточки смотрящей в сеть.
ppp0 - интерфейс модема к прову.
к карточке которая xl0 подключены машины пользователей. и 10.1.1.ХХ тоже :)

так вот если считать по ppp0 то я так считал:
ipfw add count all from any to 10.1.1.XX in via ppp0 все работало (кстати без in показания были теже! видимо потому что было явно указано направление и интерфейс, а не ...from any to any...)

сейчас мне нужно считать весь внутренний трафик (внешний тоже будет считаться, он же проходит по внутреннему, это мне и надо)т.е. получается если я буду считать на точке
xl0 -->-- 10.1.1.ХХ
то получу желаемый результат.

сейчас пишу так:
ipfw add count all from any to 10.1.1.XX via xl0
это = xl0 -->-- 10.1.1.ХХ ?? я же указываю направление просчета! отовсюду на машину по внутреннему интерфейсу...

для эксперимента пробовал:
ipfw add count all from any to 10.1.1.XX in via xl0 и out via xl0
с out показания точно такие же как и без него, а с in ничего не считается! я даже догадываюсь почему:

in (значит входящий на xl0) и
направление подсчета- xl0 -->-- 10.1.1.ХХ (правило противоречит само себе. понятно ничо не будет считаться)

ИЛИ Я ЧТО-ТО ПУТАЮ?? Если так то не надо меня на ман отправлять.. читал.. а лучше тыкните где я не прав.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру