The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Route, forward или другое?"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Route, forward или другое?"
Сообщение от AsSD Искать по авторуВ закладки on 11-Мрт-03, 12:40  (MSK)
Банальная ситуация.

Два сервера. Не могу получить доступ с одной подсетки на другую

Сервер1                Сервер 2
---------------------         -----------------------
x.x.x.x eth0  инет |       | 192.168.2.1  eth1 | - локалка 192.168.2.2, 192.168.2.10
--------------------         -------------------------
192.168.1.1 eth1 | == |192.168.1.100 eth0 |
---------------------        -------------------------

C сервера 2 пингуется во все стороны. С локалки пингуются 192.168.2.1 и 192.168.1.100 до Сервера 1 один не доходит. С сервера 1 пингуются 192.168.1.100 и 192.168.2.1 до 192.168.2.2 пинги не доходят.
Надо что бы Сервер 1 видел локалку 192.168.2.2 и считал трафик по этим ip.
Макскарад работает, но не подходит. Нужно другое решение.
ip_forward включен. Ротинг включен. Шлюз на первом сервере 192.168.1.1
Система и там и там RedHat 7.1

В чем может быть еще дело. На каком серваке ковыряться и где? Что где прописывать? Какие шлюзы, какие роутеры?
Буду благодарен за любые советы.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "RE: Route, forward или другое?"
Сообщение от Sash Искать по авторуВ закладки on 11-Мрт-03, 14:19  (MSK)
Возможно проблемы со шлюзом. Эксперементируй
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Route, forward или другое?"
Сообщение от Sash Искать по авторуВ закладки on 12-Мрт-03, 11:49  (MSK)
>Банальная ситуация.
>
>Два сервера. Не могу получить доступ с одной подсетки на другую
>
>Сервер1            
>    Сервер 2
>---------------------         -----------------------
>x.x.x.x eth0  инет |       |
>192.168.2.1  eth1 | - локалка 192.168.2.2, 192.168.2.10
>--------------------         -------------------------
>192.168.1.1 eth1 | == |192.168.1.100 eth0 |
>---------------------        -------------------------
>
>C сервера 2 пингуется во все стороны. С локалки пингуются 192.168.2.1 и
>192.168.1.100 до Сервера 1 один не доходит. С сервера 1 пингуются
>192.168.1.100 и 192.168.2.1 до 192.168.2.2 пинги не доходят.
>Надо что бы Сервер 1 видел локалку 192.168.2.2 и считал трафик по
>этим ip.
>Макскарад работает, но не подходит. Нужно другое решение.
>ip_forward включен. Ротинг включен. Шлюз на первом сервере 192.168.1.1
>Система и там и там RedHat 7.1
>
>В чем может быть еще дело. На каком серваке ковыряться и где?
>Что где прописывать? Какие шлюзы, какие роутеры?
>Неужели никто ничего не знает?.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: Route, forward или другое?"
Сообщение от Sampan Искать по авторуВ закладки on 12-Мрт-03, 12:32  (MSK)
>>Банальная ситуация.
>>
Похоже, действительно банальная.

На сервере1
route add -net 192.168.1.0/24 dev eth1
route add -net 192.168.2.0/24 gw 192.168.1.100 dev eth1
(Именно в такой последовательности, иначе будет ругаться)

На сервере2
route add -net 192.168.1.0/24 dev eth0
route add 0.0.0.0 gw 192.168.1.1 dev eth0
route add -net 192.168.2.0/24 dev eth1
(Именно в такой последовательности, иначе будет ругаться)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "RE: Route, forward или другое?"
Сообщение от MacroS Искать по авторуВ закладки on 12-Мрт-03, 13:01  (MSK)
>>>Банальная ситуация.
>>>
>Похоже, действительно банальная.
>
>На сервере1
>route add -net 192.168.1.0/24 dev eth1
>route add -net 192.168.2.0/24 gw 192.168.1.100 dev eth1
>(Именно в такой последовательности, иначе будет ругаться)
>
>На сервере2
>route add -net 192.168.1.0/24 dev eth0
>route add 0.0.0.0 gw 192.168.1.1 dev eth0
>route add -net 192.168.2.0/24 dev eth1
>(Именно в такой последовательности, иначе будет ругаться)

И еще на сервере 1:
insmod ipchains
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
ipchains -A forward -j MASQ

на сервере 2:
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "RE: Route, forward или другое?"
Сообщение от Sampan Искать по авторуВ закладки on 12-Мрт-03, 17:31  (MSK)
>
>И еще на сервере 1:
>insmod ipchains
>echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
>ipchains -A forward -j MASQ
>
>на сервере 2:
>echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Извини, канешна, но ты не в тему!
Прочитай внимательно первое письмо

>Макскарад работает.
Это про ipchains -A forward -j MASQ

>ip_forward включен. Ротинг включен.
Это про echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

>Система и там и там RedHat 7.1
А это про insmod ipchains
Наверняка там iptables

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "RE: Route, forward или другое?"
Сообщение от Sash Искать по авторуВ закладки on 13-Мрт-03, 10:45  (MSK)

Все, проблему решил.
Спасибо!
Надо было для машин подсети 192.168.2.0/24 указать шлюзом 192.168.1.100

А на серваке 1 указать что подсеть 192.168.2.0 находится за 192.168.1.100 командой route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.100 и все стало путем. Все друг друга видят и пингуются :-))

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру