форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Не ради флейма - выбор почтовика......"
Сообщение от neshura on 30-Сен-03, 21:12  (MSK)
Здравствуйте! Хочется обсудить вопрос по выбору MTA. Может быть я, конечно, занимаюсь тавталогией, но хочется не просто услышать заключения вроде "postfix - круто!", а услышать реальные впечатления от использования. Кто-то скажет - читай доки ко всем почтовикам и все станет ясно. Не думаю. Пока сам все не попробуешь, ясности не будет. А на все времени нет к сожалению. --------------------------------------------------------------- Итак вопрос: какой MTA предпочесть? --------------------------------------------------------------- сам сейчас использую qmail. Вижу след. достоинства: - достаточно прост в конфигурировании - поддерживает виртуальные домены и кучу пользователей без заведения    системных аккаунтов (и для этого не нужно sql) - безопасен вроде как - есть smtp-auth (причем я так понял в других системах, использующих    sasl - нужно отдельно делать базу для аутентификации, соотв. еще   раз пароли например колотить - а тут все в одном месте) - антивирусы и системы против спама приделываются несложно - надежен вроде, проблем не возникало - можно ssl сделать несложно Может нужны еще какие-то важные моменты, о которых я к сожалению не в курсе или вопрос не вставал? Что лучше использовать? Лучше ссылку какую-нить еще привести с описанием достоинств и недостатков. Всем БОЛЬШОЕ спасибо!
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Не ради флейма - выбор почтовика......"
Сообщение от Buch on 02-Окт-03, 11:40  (MSK)
>Здравствуйте! >Хочется обсудить вопрос по выбору MTA. >Может быть я, конечно, занимаюсь тавталогией, но хочется не просто >услышать заключения вроде "postfix - круто!", а услышать >реальные впечатления от использования. >Кто-то скажет - читай доки ко всем почтовикам и все станет ясно. > >Не думаю. Пока сам все не попробуешь, ясности не будет. >А на все времени нет к сожалению. >--------------------------------------------------------------- >Итак вопрос: какой MTA предпочесть? >--------------------------------------------------------------- >сам сейчас использую qmail. >Вижу след. достоинства: >- достаточно прост в конфигурировании >- поддерживает виртуальные домены и кучу пользователей без заведения >   системных аккаунтов (и для этого не нужно sql) >- безопасен вроде как >- есть smtp-auth (причем я так понял в других системах, использующих >   sasl - нужно отдельно делать базу для аутентификации, соотв. >еще >  раз пароли например колотить - а тут все в одном >месте) >- антивирусы и системы против спама приделываются несложно >- надежен вроде, проблем не возникало >- можно ssl сделать несложно > >Может нужны еще какие-то важные моменты, о которых >я к сожалению не в курсе или вопрос не вставал? >Что лучше использовать? >Лучше ссылку какую-нить еще привести с описанием достоинств и недостатков. > >Всем БОЛЬШОЕ спасибо! Посмотри здесь:   http://onix.opennet.ru/mail/mail.html
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.