>>Hi All!
>>Сейчас есть почтовик(Postfix) и работающий с ним антивирусник(DrWeb).
>>Но...Увы, у веба заканчивается срок действия демо ключа ..
>достать еще раз демо ключ - не проблема,
>но вот то, что он архивы не может сканировать
>это действительно плохо.
>(хотя, говорят :), существуют патчи для unixDrWeb)
Патчи - не вариант... Исключено сразу...
>>и несколько поменялась политика
>>компании в отношениие демо версий ...
>так это вообще прекрасно,
>НИКАКИХ ДЕМО!
>Или вирусов полные штаны, или пусть за полноценный кей платят!
Вы не поняли, поменялась политика Лаборатории Данилова в отношение предоставления демо версий ключа. До сих пор drweb с демо ключем всех прекрасно устраивал(львиная доля писем с вирусами просто не требовала лечения - это были именно вирусы в чистом виде и за все то время, что работал веб с демо ключем ни один вирус на машины пользователей не проскочил), но теперь через каждые 15 дней придется заказывать новый демо ключ, что является конечно абсурдом.
>
>>1) Clamav
>>2) Antivir.de
>
>Если писем действительно порядка 1000-5000 в сутки
>(а это очень даже НЕ МНОГО),
>то postfix + amavisd-new/clamd
>крутится вполне нормально на СРЕДНЕЙ машинке.
>мною недостатков и пропусков НЕ ЗАМЕЧЕНО.
Насколько оперативно у него обновляются базы?
Нет ли у него болезней а-ля калечу отдельные типы файлов?
>Что бы самому понять, можно собрать эту конфигурацию
>на отдельной машине и задублировать туда временно
>всю реальную почту (благо в postfix это элементарно).
>И "ты все поймешь, ты все узнаешь сам"
Увы, на эксперименты с отдельной машиной просто катастрофически нет времени, других забот хватает. Вот я и решил узнать, что же народ пользует. Продолжим?
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
(??) on
02-Сен-04, 18:21 (MSK)
