форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Почта)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"header_checks?"	+/–
Сообщение от warant on 06-Апр-05, 13:10
приветствую All. как сделать чтобы сабщ не действовал на определенные адреса, тоесть чтобы проверка не проводилась вообще если получатель\отправитель какой то определенный?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "header_checks?"	+/–
Сообщение от Anonymous_ru on 06-Апр-05, 13:20
>приветствую All. как сделать чтобы сабщ не действовал на определенные адреса, тоесть >чтобы проверка не проводилась вообще если получатель\отправитель какой то определенный? Хотя бы скажи что за почтовый сервер у тебя
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от warant on 06-Апр-05, 14:09
	>>приветствую All. как сделать чтобы сабщ не действовал на определенные адреса, тоесть >>чтобы проверка не проводилась вообще если получатель\отправитель какой то определенный? >Хотя бы скажи что за почтовый сервер у тебя сори, postfix. я думал тока у него есть header_checks
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от anton (??) on 06-Апр-05, 15:13
	>>>приветствую All. как сделать чтобы сабщ не действовал на определенные адреса, тоесть >>>чтобы проверка не проводилась вообще если получатель\отправитель какой то определенный? >>Хотя бы скажи что за почтовый сервер у тебя > >сори, postfix. я думал тока у него есть header_checks Ставь Ok вместо Reject
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от warant on 06-Апр-05, 15:50
	>>>>приветствую All. как сделать чтобы сабщ не действовал на определенные адреса, тоесть >>>>чтобы проверка не проводилась вообще если получатель\отправитель какой то определенный? >>>Хотя бы скажи что за почтовый сервер у тебя >> >>сори, postfix. я думал тока у него есть header_checks > >Ставь Ok вместо Reject пробовал не помогает. при ok, строчка пропускается и начинает проверяться следующая, на которой находится например запрещенное расширение файла и на этой строке происходит reject. а надо чтобы он при обнаружении адреса переставал проверять дальше. я пробовал использовать if   endif, но оно тоже работает только на одной строке а не на всем headere. вот и не знаю как ещё попробовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от anton (??) on 06-Апр-05, 16:12
	>>>>>приветствую All. как сделать чтобы сабщ не действовал на определенные адреса, тоесть >>>>>чтобы проверка не проводилась вообще если получатель\отправитель какой то определенный? >>>>Хотя бы скажи что за почтовый сервер у тебя >>> >>>сори, postfix. я думал тока у него есть header_checks >> >>Ставь Ok вместо Reject > >пробовал не помогает. при ok, строчка пропускается и начинает проверяться следующая, на >которой находится например запрещенное расширение файла и на этой строке происходит >reject. а надо чтобы он при обнаружении адреса переставал проверять дальше. >я пробовал использовать if   endif, но оно тоже работает >только на одной строке а не на всем headere. вот и >не знаю как ещё попробовать. Я имел ввиду restriction. Для примера check_helo_access hash:/usr/local/etc/postfix/white_list, check_helo_access hash:/usr/local/etc/postfix/black_list, далие что то ещё. Или испольуй FILTER с целью направить туда где нет никаких проверок. Для примера /^Received: from mail\.domain\.ru/   FILTER yourfilter:127.0.0.1:11125
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от warant on 06-Апр-05, 18:20
	>>>>>>приветствую All. как сделать чтобы сабщ не действовал на определенные адреса, тоесть >>>>>>чтобы проверка не проводилась вообще если получатель\отправитель какой то определенный? >>>>>Хотя бы скажи что за почтовый сервер у тебя >>>> >>>>сори, postfix. я думал тока у него есть header_checks >>> >>>Ставь Ok вместо Reject >> >>пробовал не помогает. при ok, строчка пропускается и начинает проверяться следующая, на >>которой находится например запрещенное расширение файла и на этой строке происходит >>reject. а надо чтобы он при обнаружении адреса переставал проверять дальше. >>я пробовал использовать if   endif, но оно тоже работает >>только на одной строке а не на всем headere. вот и >>не знаю как ещё попробовать. >Я имел ввиду restriction. Для примера check_helo_access hash:/usr/local/etc/postfix/white_list, >check_helo_access hash:/usr/local/etc/postfix/black_list, >далие что то ещё. а после check_helo_access header_checks уже не проверяется или как? > >Или испольуй FILTER с целью направить туда где нет никаких проверок. Для >примера >/^Received: from mail\.domain\.ru/   FILTER yourfilter:127.0.0.1:11125 > yourfilter это еще один MTA или можно письмо завернуть обратно на тотже postfix? я как то не очень понимаю механизм этого filter.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от anton (??) on 07-Апр-05, 10:48
	>>>>>>>приветствую All. как сделать чтобы сабщ не действовал на определенные адреса, тоесть >>>>>>>чтобы проверка не проводилась вообще если получатель\отправитель какой то определенный? >>>>>>Хотя бы скажи что за почтовый сервер у тебя >>>>> >>>>>сори, postfix. я думал тока у него есть header_checks >>>> >>>>Ставь Ok вместо Reject >>> >>>пробовал не помогает. при ok, строчка пропускается и начинает проверяться следующая, на >>>которой находится например запрещенное расширение файла и на этой строке происходит >>>reject. а надо чтобы он при обнаружении адреса переставал проверять дальше. >>>я пробовал использовать if   endif, но оно тоже работает >>>только на одной строке а не на всем headere. вот и >>>не знаю как ещё попробовать. >>Я имел ввиду restriction. Для примера check_helo_access hash:/usr/local/etc/postfix/white_list, >>check_helo_access hash:/usr/local/etc/postfix/black_list, >>далие что то ещё. >а после check_helo_access header_checks уже не проверяется или как? > >> >>Или испольуй FILTER с целью направить туда где нет никаких проверок. Для >>примера >>/^Received: from mail\.domain\.ru/   FILTER yourfilter:127.0.0.1:11125 >> >yourfilter это еще один MTA или можно письмо завернуть обратно на тотже >postfix? я как то не очень понимаю механизм этого filter. по restriction изпользуй несколько hash один белый список второй чёрный их формат тотже что и header_checks (по сути это они и получаться но только для данного restriction). По поводу filter пример синтаксиса есть в той же документации, а сутьтакова что перенаправляеш на тот же postfix но а нестандартный порт. Предварительно в master.cf говориш postfix-у чтоб слушал этот порт, но при попадании на него не отрабатывл проверки (получаеться этакий белый коридор). Для сравнения посмотри как привязывают к postfix amavisd. Потом в этой связки отключи content_filter по умолчанию и направляй на него из header_check. В итоге получиш что на amavisd попадают только письма попавшие под правила в  header_check. Аналогично реши и свою задачу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от unk (ok) on 07-Апр-05, 19:41
	header/body_checks и smtpd_*_restrictions совершенно разные вещи, выполняемые разными программами ни какие аналогии тут не уместны. Кроме того header/body_checks "by design" не зависят от отправителя/ получателя письма...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от anton (??) on 08-Апр-05, 10:53
	>header/body_checks и smtpd_*_restrictions совершенно разные вещи, выполняемые разными программами ни какие аналогии >тут не уместны. Согласен, что разные. Но насколько я понимаю задача сводиться к выполнению тех или иных действий, при условии попадания письма под некое правило. Для такой задачи их возможности (header_checks и restrictions) анологичны. >Кроме того header/body_checks "by design" не зависят от отправителя/ получателя письма... Не совсем понимаю что Вы имели в ввиду. Я довольно давно использую такие конструкции в header_checks, для того чтоб раскидать по разным фильтрам разную почту от разных отправителей: /^Received: from mail\.ru/  FILTER filter1:127.0.0.1:10001
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от unk (ok) on 08-Апр-05, 21:48
	>>Кроме того header/body_checks "by design" не зависят от отправителя/ получателя письма... >Не совсем понимаю что Вы имели в ввиду. Я довольно давно использую Я о том, что нет способа делать header_checks для избранных (клиентов, отправителей, получателей, ...) т.е. header/body_checks выполняется для всей почты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от anton (??) on 10-Апр-05, 14:53
	>>>Кроме того header/body_checks "by design" не зависят от отправителя/ получателя письма... >>Не совсем понимаю что Вы имели в ввиду. Я довольно давно использую >Я о том, что нет способа делать header_checks для избранных (клиентов, отправителей, >получателей, ...) т.е. header/body_checks выполняется для всей почты. Не совсем согласен, вот пример 127.0.0.1:10026 inet    n -     n       -       30      smtpd         -o content_filter=         -o local_recipient_maps=         -o receive_override_options=no_unknown_recipient_checks,no_header_body_c hecks Т.е почта которая пойёт сдесь проверяться на header_checks не будет, вне зависимости от того чтонаписано в main.cf. В любом случае методами написаными выше можно решить задачу поставленную автором.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от unk (ok) on 10-Апр-05, 22:23
	>Т.е почта которая пойёт сдесь проверяться на header_checks не будет, вне зависимости >от того чтонаписано в main.cf. _вся_ принятая этим smtpd. Речь же идет об исключениях типа Васину почту проверяем, а Петину нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от anton (??) on 11-Апр-05, 10:30
	>>Т.е почта которая пойёт сдесь проверяться на header_checks не будет, вне зависимости >>от того чтонаписано в main.cf. >_вся_ принятая этим smtpd. Речь же идет об исключениях типа Васину почту >проверяем, а Петину нет. Соответственно ставим в header_checks первое правило Петену почту FILTER на этот smtp. А Васина почта проверяеться остальными правилами в header_checks. И всё задача автора решена.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от unk (ok) on 11-Апр-05, 19:39
	>>_вся_ принятая этим smtpd. Речь же идет об исключениях типа Васину почту >>проверяем, а Петину нет. >Соответственно ставим в header_checks первое правило Петену почту FILTER на этот smtp. >А Васина почта проверяеться остальными правилами в header_checks. И всё задача >автора решена. Ага счас - получаем письмо для Пети с CC на Васю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от anton (??) on 11-Апр-05, 19:45
	>>>_вся_ принятая этим smtpd. Речь же идет об исключениях типа Васину почту >>>проверяем, а Петину нет. >>Соответственно ставим в header_checks первое правило Петену почту FILTER на этот smtp. >>А Васина почта проверяеться остальными правилами в header_checks. И всё задача >>автора решена. >Ага счас - получаем письмо для Пети с CC на Васю. Устал от трёпа. Привиди пример правила о котором говориш. Я использую такие конструкции на уровне доменов достаточно давно. Помухлевав с регулярными выражениями можно сделать тоже на уровне конкретных e-mail.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от unk (ok) on 11-Апр-05, 20:33
	>Устал от трёпа. Привиди пример правила о котором говориш. Как я вам приведу пример того, что не возможно??? Смотрите: 1) Порядок заголовков письма не известен. 2) В поле "To:" в заголовке письма адресованного Пете может быть что угодно (или оно может отсутсвовать вообще). 3) Одно и тоже письмо может иметь нескольких получателей. 4) Посмотрите доку там основным по фоновому написано - header/body_checks не может зависить от получателя письма. 5) Спросите Винему (но он вас пошлет т.к. этот вопрос обсуждался 10тки раз) >Я использую такие конструкции на уровне доменов достаточно давно. Помухлевав с регулярными >выражениями можно сделать тоже на уровне конкретных e-mail. Вы либо делаете не то о чем речь в этом триде (исключения для отдельных отправителей/получателей), либо возможны ситуации промаха ваших фильтров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

7. "header_checks?"	+/–
Сообщение от unk (ok) on 06-Апр-05, 21:30
>приветствую All. как сделать чтобы сабщ не действовал на определенные адреса, тоесть >чтобы проверка не проводилась вообще если получатель\отправитель какой то определенный? Единственное возможное решение в рамках postfix - отключить header/body_checks, поднять еще одну копию postfix и перенаправлять письма требующие фильтрации на нее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "header_checks?"	+/–
	Сообщение от warant on 07-Апр-05, 09:16
	>>приветствую All. как сделать чтобы сабщ не действовал на определенные адреса, тоесть >>чтобы проверка не проводилась вообще если получатель\отправитель какой то определенный? >Единственное возможное решение в рамках postfix - отключить header/body_checks, поднять еще одну >копию postfix и перенаправлять письма требующие фильтрации на нее. Дасадно, но спасибо что разъяснили, буду пробовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

19. "header_checks?"	+/–
Сообщение от Talay (ok) on 05-Сен-12, 10:50
Здравствуйте, у меня точно такая проблема, но я новичок, пожалуйста , укажите где что написать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема