форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
Сообщение от FastSoft (ok) on 28-Апр-05, 08:42  (MSK)
Хочу построить файловый сервер. Важна скорость передачи данных и большой объем хранилища. Так как ума файлы передавать много не надо - берем плату с процессором P166 или P100. Для скорости выбираем плату RTL8139. А теперь storage. Отправлять в отдел материального обеспечения заявку на 120 IDE винт? Может ли такое устройство работать на слабой машине? На биос пофиг - пусть хоть ваще не видит, ведь unix через порты ввода-вывода напрямую с контроллером работает! Верно думаю?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
Сообщение от Andrey (??) on 28-Апр-05, 09:22  (MSK)
>Хочу построить файловый сервер. Важна скорость передачи данных и большой объем хранилища. >Так как ума файлы передавать много не надо - берем плату >с процессором P166 или P100. Для скорости выбираем плату RTL8139. А >теперь storage. Отправлять в отдел материального обеспечения заявку на 120 IDE >винт? Может ли такое устройство работать на слабой машине? На биос >пофиг - пусть хоть ваще не видит, ведь unix через порты >ввода-вывода напрямую с контроллером работает! Верно думаю? Нет.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
	Сообщение от FastSoft (ok) on 28-Апр-05, 09:48  (MSK)
	>Нет. Вопрос, который мирового ламерства: "А пачиму?"
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
	Сообщение от Simps (ok) on 28-Апр-05, 09:51  (MSK)
	> >>Нет. > > >Вопрос, который мирового ламерства: >"А пачиму?" А кто тебя с него загрузит? Биос то его не увидит ... Вот если он будет стоять вторым то мб ... По крайней мере винда видела у меня 60Гб винт, который не видел биос
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
	Сообщение от FastSoft (ok) on 28-Апр-05, 09:57  (MSK)
	>> >>>Нет. >> >> >>Вопрос, который мирового ламерства: >>"А пачиму?" > >А кто тебя с него загрузит? Биос то его не увидит ... >Вот если он будет стоять вторым то мб ... По крайней >мере винда видела у меня 60Гб винт, который не видел биос > Ну вот видишь! Дело в том, что БИОС - это для проца и всего железа такая же программа, как WindowsXP. Просто в этой программе бывает нереализована поддержка больших винтов, а в винде реализовано. Кстати, я долго бился в истерике, пытаясь понять, почему не дели тогда крутых биосов, это ведь не сложно - сейчас же делают! Короче основная проблема в том, что надо с чего-то грузиться.. Ну ладно, поставим два винта. Один - 800MB, туда ось влепим, второй пусть будет Storage. А биос разве совсем не видит винтов больших? Увидел бы хоть начальный кусочек - с него-то и загрузиться можно.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
	Сообщение от FastSoft (ok) on 28-Апр-05, 09:51  (MSK)
	Не ну типа на самом-то деле ПОЧЕМУ? Ведь современные оси не работают через BIOS! Им на него наплевать свысока, есть же mov dx,171h out dx,al !!!!!!!!!!!
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
	Сообщение от allez (ok) on 28-Апр-05, 10:04  (MSK)
	>Не ну типа на самом-то деле ПОЧЕМУ? Ведь современные оси не работают >через BIOS! Им на него наплевать свысока, есть же >mov dx,171h >out dx,al >!!!!!!!!!!! Когда система _загружена_ и _работает_, можно и плюнуть на BIOS, а вот как вы загрузите ее с диска, который не распознается этим BIOS? Тут "рано, видимо, плевать на королей" (В. Высоцкий). Как вариант - начальная загрузка ядра с другого носителя (дискеты, например).
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
	Сообщение от Аноним on 28-Апр-05, 12:01  (MSK)
	>>Нет. > >Вопрос, который мирового ламерства: >"А пачиму?" не стоит забыть что p166 не будет юзать всю скорость винта даже, так как в нем физически нету такой шины, что использовалась когда в ходу были винты 120gb
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
Сообщение от screepah (??) on 28-Апр-05, 12:11  (MSK)
>Так как ума файлы передавать много не надо - берем плату >с процессором P166 или P100. Для скорости выбираем плату RTL8139. А >теперь storage. Отправлять в отдел материального обеспечения заявку на 120 IDE >винт? Мама для p166 не сможет работать на полной скорости с таким винтом. Может лучше собрать/преобрести нормальный файловый сервер, может даже с raid0+1?
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
Сообщение от AMDmi3 on 28-Апр-05, 14:40  (MSK)
>Для скорости выбираем плату RTL8139. Realtek - для скорости? Ну рассмешил... Это же самая помойка! Только Intel. Про остальное тебе уже сказали.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
Сообщение от John (??) on 28-Апр-05, 15:17  (MSK)
>Хочу построить файловый сервер. Важна скорость передачи данных и большой объем хранилища. >Так как ума файлы передавать много не надо - берем плату >с процессором P166 или P100. Для скорости выбираем плату RTL8139. А >теперь storage. Отправлять в отдел материального обеспечения заявку на 120 IDE >винт? Может ли такое устройство работать на слабой машине? На биос >пофиг - пусть хоть ваще не видит, ведь unix через порты >ввода-вывода напрямую с контроллером работает! Верно думаю? В крайнем случае приобрести за 15-20 у.е. IDE контроллер(ATA133), тогда если в биосе есть опция грузить систему со scsi, то биос(даже старый) увидит винт(начальный кусок) - туда и положить ядро...
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
Сообщение от idealist (ok) on 28-Апр-05, 21:11  (MSK)
>Хочу построить файловый сервер. Важна скорость передачи данных и большой объем хранилища. >Так как ума файлы передавать много не надо - берем плату >с процессором P166 или P100. Для скорости выбираем плату RTL8139. А >теперь storage. Отправлять в отдел материального обеспечения заявку на 120 IDE >винт? Может ли такое устройство работать на слабой машине? На биос >пофиг - пусть хоть ваще не видит, ведь unix через порты >ввода-вывода напрямую с контроллером работает! Верно думаю? Ну в точности такая машина у меня и была. см http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/55874.html По поводу загрузки, на биос можно наплевать (если floppy работает) см http://btmgr.webframe.org/ (кстати может даже с CD-ROM стартавать) Но для скорости все равно лучше взять IDE(SCSI) контроллер. Да и карта RTL8139 очень сильно грузит CPU. Больше 4 Мб/с не увидешь. Сам думаю на что ее менять на intel(3com) 100Мб или Realtek 1000 (цена примерно одинаковая).
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Can ли HDD 40...120GB работать с P166 под Linux?"
	Сообщение от Barsuk (??) on 29-Апр-05, 03:26  (MSK)
	Стоит аналогичный вопрос: какая минимальная конфигурация нужна для фтп сервера?  Планируется: ОС: FreeBSD 4.11,  две сетевый на 100мбит (одна в один сегмент сети, другая в другой) сетевые будут Intel или 3ком. 2харда каждый по 160-250гб. Если все это втыкать на машину уровня п133-166. озу порядка 32-64Мб то + Promise IDE контролер ATA100/133(PCI). Вопрос хватит ли мощности компа, чтобы юзеры без проблем тянули с такого фтп файлы на скоростях 9-11мегабайт/с?? В иделе чтобы каждый со своего сегмнета одновременно... Или все таки нужен комп посиленей? Просто для домашней сетки, выкинуть п4 на один фтп не позволяют финансы. Из "железа" есть еще: Селерон 330, к6-2 500, пIII-650Mhz с интегрированым рейд контроллером HPT370. Посоветуйте какое железо выбрать под файл сервер, чтобы потом локти не кусать и не ловить тормоза :) ? пока планируется: FreeBSD 4.11, vsftpd (или proftpd), PIII-650Mhz, 2харда (сигейт или самсунг) по 200гб в рейд 0. Как системный для ОС поставить мелкий хдд на 1-2гб. и 128озу. 2 сетевые Intel (82559). Заранее спасибо!
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.