The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Нужна помощь - обсуждение большого проекта"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Нужна помощь - обсуждение большого проекта" 
Сообщение от Zerot emailИскать по авторуВ закладки on 09-Авг-05, 15:53  (MSK)
Есть мысль предложить перевод крупной организации с Novell на Samba

Что имеем
- около 2000 пользователей Novell
- резветвленное дерево NDS c 5 уровневой иерархией контейнеров - и оно нужно
- системы сетевой печати Novell
- офигенная куча групп, каталогов, документов, схем роздачи прав (по группам, пользователям, эквивалентам по правам) на нескольких файловых серверах

Что хотелось бы
- Linux + RAID + Ext3 data=journal,acls,xattr
- каталог LDAP для авторизации пользователей и групп UNIX и Samba, желательно реализующий многоуровневую иерархию контейнеров - один на все вводимые сервера Samba
- Samba для предоставления доступа к файловым и принт серверам

Дополнительные вводные
главная задача - увеличение надежности и упрощение администрирования, поэтому реализация видится так (печать пока не рассматриваем):

- Samba на каждом из создаваемых файл серверов предоставляет доступ к расшаренному ресурсу (ресурсам, но их относительно немного)
-внутри ресурса создаются каталоги (т.н. точки входа, могут быть на разных уровнях вложения), которые получают SGID бит, и группу владельца, являющуюся группой доступа на запись
- каждый каталог точки входа с помощью расширенных атрибутов ФС (доступно с ядра 2.6) получает дополнительную группу с правами - на чтение

т.о. на каждом ресурсе находятся специально выделенные каталоги, подкаталоги которых наследуют групповые права родителя, плюс группы разрешения чтения и записи каждой такой "подструктуры каталогов"

такое решение позволяет разместить на одной "шаре" сотни различных каталогов с определенными привелегиями доступа для различных пользователей, и при этом сохранить простоту "идеи", что важно на большом количестве пользователей

В чем видятся засады:

- при предлагаемой схеме в группу UNIX может потребоваться внести 2000 пользователей
- один пользователь может оказаться членом 300 групп
- было бы неплохо реализовать включение группы в группу для удобства администрирования, но это опционально

Собственно вопросы
---------------------
- а может ли Linux c ядром 2.6 ???:
-- корректно работать с пользователем - членом 300 групп(ядра 2.4 могли до  32 групп) ?
-- корректно содержать в группах 1000-2000 пользователей - и хранить их в /etc/group ?

- а может ли связка linux+openLDAP
-- корректно работать с пользователем - членом 300 групп(ядра 2.4 могли до  32 групп) - и хранить их в LDAP каталоге ?
-- корректно содержать в группах 1000-2000 пользователей - и хранить их в LDAP каталоге ?

- можно ли как-то включать группу в группу, вроде как стандартно - нельзя ?
- можно ли обеспечить работу Samba с пользователями в многоуровневом каталоге ?
- может еще есть засады ???

приглашаю к обсуждению темы


  Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Нужна помощь - обсуждение большого проекта" 
Сообщение от mezantrop Искать по авторуВ закладки(??) on 09-Авг-05, 16:37  (MSK)
>главная задача - увеличение надежности и упрощение администрирования,

Если исходить из этого, то может лучше и остаться на Novell? Давно это
было, но опыт подсказывает, что Novell как раз являет собой очень надежное и удобное решение в плане файло-принт серверов.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Нужна помощь - обсуждение большого проекта" 
Сообщение от Zerot emailИскать по авторуВ закладки on 09-Авг-05, 16:54  (MSK)
Есть задача - переход, она обоснована

- Novell NW6 уже не поддерживает новое железо, а старое под нагрузкой сыплется
- есть информация, что фирма Novell будет рекомендовать своим клиентам переход на Linux - зра они, что ли SuSe купили и активно развивают проекты Linux

поэтому предлагаю к теме "остаться" больше не возвращаться, скорее стоит вопрос - на что переходить
хотелось бы не на Windows по понятным любому Юниксоиду причинам

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Нужна помощь - обсуждение большого проекта" 
Сообщение от uldus Искать по авторуВ закладки(ok) on 11-Авг-05, 09:29  (MSK)
>- есть информация, что фирма Novell будет рекомендовать своим клиентам переход на
>Linux - зра они, что ли SuSe купили и активно развивают
>проекты Linux

Слышал, что у Novell есть какая-то программа (всмысле, не софтина, а план) для перевода с Netware на Linux. Псмотри на их буржуйком сайте и поспрашивай с суппорте. Где-то рекламу видел, типа "Нет ничего проще перевести сеть на Linux".

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Нужна помощь - обсуждение большого проекта" 
Сообщение от scream Искать по авторуВ закладки(ok) on 09-Авг-05, 16:53  (MSK)
обратите внимание

>Дополнительные вводные
>главная задача - увеличение надежности и упрощение администрирования


Тогда зачем усложнять себе жизнь? (и без того непростую, надо отметить).
Novell тем и славился всегда, что отлично справлялся с вышепоставленными задачами. Если есть проблемы с администрированием - ищите их в организации работы. А ломать годами строившуюся систему с целья построить на ее месте что-то из подручных средств мне кажется нецелесообразным, не смотря на все уважение к Samba и Unix-ам.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Нужна помощь - обсуждение большого проекта" 
Сообщение от dimus Искать по авторуВ закладки(??) on 10-Авг-05, 12:28  (MSK)
Фирма Novell сейчас акцентирует свое внимание на Линукс (см. например текущие новости). И, если я правильно понял, они хотят организовать плавный перевод пользователей с нетвари на свой линукс. По моему вам следует копать именно в этом направлении, так как это именно тот случай.
  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Нужна помощь - обсуждение большого проекта" 
Сообщение от blackpepper Искать по авторуВ закладки on 10-Авг-05, 12:39  (MSK)
>Есть мысль предложить перевод крупной организации с Novell на Samba
>
>Что имеем
>- около 2000 пользователей Novell
>- резветвленное дерево NDS c 5 уровневой иерархией контейнеров - и оно
>нужно
>- системы сетевой печати Novell
>- офигенная куча групп, каталогов, документов, схем роздачи прав (по группам, пользователям,
>эквивалентам по правам) на нескольких файловых серверах
>
>Что хотелось бы
>- Linux + RAID + Ext3 data=journal,acls,xattr
>- каталог LDAP для авторизации пользователей и групп UNIX и Samba, желательно
>реализующий многоуровневую иерархию контейнеров - один на все вводимые сервера Samba
>
>- Samba для предоставления доступа к файловым и принт серверам
>
>Дополнительные вводные
>главная задача - увеличение надежности и упрощение администрирования, поэтому реализация видится так
>(печать пока не рассматриваем):
>
>- Samba на каждом из создаваемых файл серверов предоставляет доступ к расшаренному
>ресурсу (ресурсам, но их относительно немного)
>-внутри ресурса создаются каталоги (т.н. точки входа, могут быть на разных уровнях
>вложения), которые получают SGID бит, и группу владельца, являющуюся группой доступа
>на запись
>- каждый каталог точки входа с помощью расширенных атрибутов ФС (доступно с
>ядра 2.6) получает дополнительную группу с правами - на чтение
>
>т.о. на каждом ресурсе находятся специально выделенные каталоги, подкаталоги которых наследуют групповые
>права родителя, плюс группы разрешения чтения и записи каждой такой "подструктуры
>каталогов"
>
>такое решение позволяет разместить на одной "шаре" сотни различных каталогов с определенными
>привелегиями доступа для различных пользователей, и при этом сохранить простоту "идеи",
>что важно на большом количестве пользователей
>
>В чем видятся засады:
>
>- при предлагаемой схеме в группу UNIX может потребоваться внести 2000 пользователей
>
>- один пользователь может оказаться членом 300 групп
>- было бы неплохо реализовать включение группы в группу для удобства администрирования,
>но это опционально
>
> Собственно вопросы
>---------------------
>- а может ли Linux c ядром 2.6 ???:
>-- корректно работать с пользователем - членом 300 групп(ядра 2.4 могли до
> 32 групп) ?
>-- корректно содержать в группах 1000-2000 пользователей - и хранить их в
>/etc/group ?
>
>- а может ли связка linux+openLDAP
>-- корректно работать с пользователем - членом 300 групп(ядра 2.4 могли до
> 32 групп) - и хранить их в LDAP каталоге ?
>
>-- корректно содержать в группах 1000-2000 пользователей - и хранить их в
>LDAP каталоге ?
>
>- можно ли как-то включать группу в группу, вроде как стандартно -
>нельзя ?
>- можно ли обеспечить работу Samba с пользователями в многоуровневом каталоге ?
>
>- может еще есть засады ???
>
>приглашаю к обсуждению темы

Наверняка у вас есть оффициальная поддержка у новелев, и скорее всего они смогут вам дать более менее вразумительные ответы по поводу SuseLinux ES.


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру