форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
Сообщение от aliv (??) on 15-Сен-05, 10:55  (MSK)
Подскажите кто знает. Запускаю fsck с ключем -y И все равно при проверке диска fsck автоматически отвечает на все вопросы no. Как сделать чтобы отвечал yes?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
Сообщение от azalio (ok) on 15-Сен-05, 10:58  (MSK)
>Подскажите кто знает. >Запускаю fsck с ключем -y >И все равно при проверке диска fsck автоматически отвечает на все вопросы >no. >Как сделать чтобы отвечал yes? # cat /etc/rc.conf | grep fsck_y_enable fsck_y_enable="YES"
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от lavr on 15-Сен-05, 11:19  (MSK)
	>>Подскажите кто знает. >>Запускаю fsck с ключем -y >>И все равно при проверке диска fsck автоматически отвечает на все вопросы >>no. >>Как сделать чтобы отвечал yes? > ># cat /etc/rc.conf | grep fsck_y_enable > >fsck_y_enable="YES" fsck НЕ ЧИТАЕТ файл /etc/rc.conf однако, но читает /etc/fstab и разбирает аргументы командной строки. Так что полагаю производится кривой запуск fsck, либо работает alias, либо в реалии запускается НЕ fsck
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от azalio (ok) on 15-Сен-05, 11:35  (MSK)
	>>>Подскажите кто знает. >>>Запускаю fsck с ключем -y >>>И все равно при проверке диска fsck автоматически отвечает на все вопросы >>>no. >fsck НЕ ЧИТАЕТ файл /etc/rc.conf однако, но читает /etc/fstab и >разбирает аргументы командной строки. Так что полагаю производится >кривой запуск fsck, либо работает alias, либо в реалии запускается НЕ >fsck Да, имел ввиду при загрузке системы, если была выключена не корректно.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от lavr on 15-Сен-05, 11:49  (MSK)
	>>>>Подскажите кто знает. >>>>Запускаю fsck с ключем -y >>>>И все равно при проверке диска fsck автоматически отвечает на все вопросы >>>>no. > >>fsck НЕ ЧИТАЕТ файл /etc/rc.conf однако, но читает /etc/fstab и >>разбирает аргументы командной строки. Так что полагаю производится >>кривой запуск fsck, либо работает alias, либо в реалии запускается НЕ >>fsck > >Да, имел ввиду при загрузке системы, если была выключена не корректно. да я то понял, просто человек написал: >>>Запускаю fsck с ключем -y - я понял как ручной запуск Прим: попробовать руками запустить: /sbin/fsck -y ... или /sbin/fsck_ffs -y ...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от aliv (??) on 15-Сен-05, 12:06  (MSK)
	>/sbin/fsck -y ... >/sbin/fsck_ffs -y ... Попробовал, но тот же результат. Да запускаю я в ручную.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от Av (??) on 15-Сен-05, 12:23  (MSK)
	>>/sbin/fsck -y ... >>/sbin/fsck_ffs -y ... >Попробовал, но тот же результат. >Да запускаю я в ручную. kern.securelevel ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от lavr on 15-Сен-05, 12:26  (MSK)
	>>>/sbin/fsck -y ... >>>/sbin/fsck_ffs -y ... >>Попробовал, но тот же результат. >>Да запускаю я в ручную. > >kern.securelevel ? тоже вариант + в каком режиме запускается: single-user mode? полный вывод команды: fsck -y что_тут и что перед этим показывает: mount ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от aliv (??) on 15-Сен-05, 12:44  (MSK)
	>>kern.securelevel ? > >тоже вариант + в каком режиме запускается: single-user mode? >полный вывод команды: fsck -y что_тут >и что перед этим показывает: mount ? запускаю в многопользовательском режиме. вот кусок fsck -y ** /dev/ad0s1f (NO WRITE) ** Last Mounted on /usr/local ** Phase 1 - Check Blocks and Sizes ** Phase 2 - Check Pathnames ** Phase 3 - Check Connectivity ** Phase 4 - Check Reference Counts ** Phase 5 - Check Cyl groups 249975 files, 2625733 used, 7452066 free (126954 frags, 915639 blocks, 1.3% fragmentation) ** /dev/ad0s1d (NO WRITE) ** Last Mounted on /var ** Phase 1 - Check Blocks and Sizes ** Phase 2 - Check Pathnames ** Phase 3 - Check Connectivity ** Phase 4 - Check Reference Counts UNREF FILE I=188596  OWNER=mysql MODE=100600 SIZE=0 MTIME=Sep 15 10:02 2005 CLEAR? no UNREF FILE I=188597  OWNER=mysql MODE=100600 SIZE=0 MTIME=Sep 15 10:02 2005 CLEAR? no UNREF FILE I=188598  OWNER=mysql MODE=100600 SIZE=0 MTIME=Sep 15 10:02 2005 CLEAR? no UNREF FILE  I=448535  OWNER=root MODE=100644 SIZE=11 MTIME=Sep 15 12:03 2005 RECONNECT? no CLEAR? no ** Phase 5 - Check Cyl groups 2981 files, 27664 used, 2490663 free (919 frags, 311218 blocks, 0.0% fragmentation) вот mount /dev/ad0s1a on / (ufs, local, soft-updates) devfs on /dev (devfs, local) /dev/ad1s1a on /mnt/root (ufs, local, soft-updates) /dev/ad1s1h on /mnt/home (ufs, local, soft-updates) /dev/ad1s1f on /mnt/tmp (ufs, local, soft-updates) /dev/ad1s1e on /mnt/usr (ufs, local, soft-updates) /dev/ad1s1g on /mnt/usr/local (ufs, local, soft-updates) /dev/ad1s1d on /mnt/var (ufs, local, soft-updates) /dev/ad0s1h on /home (ufs, local, soft-updates) /dev/ad0s1g on /tmp (ufs, local, soft-updates) /dev/ad0s1e on /usr (ufs, local, soft-updates) /dev/ad0s1f on /usr/local (ufs, local, soft-updates) /dev/ad0s1d on /var (ufs, local, soft-updates) pid366@Gate:/host on /host (nfs) pid366@Gate:/net on /net (nfs) а kern.securelevel как посмотреть?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от aliv (??) on 15-Сен-05, 12:54  (MSK)
	kern.securelevel: -1
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от choto on 15-Сен-05, 14:12  (MSK)
	у тебя винт не write примонтирован. отсюда и не пишет. 1) бут сингл юзер 2) mount -u -w / 3) fsck -y / 4) reboot
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от aliv (??) on 15-Сен-05, 14:54  (MSK)
	>у тебя винт не write примонтирован. отсюда и не пишет. > >1) бут сингл юзер >2) mount -u -w / >3) fsck -y / >4) reboot спасибо буду пробовать
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от lavr on 15-Сен-05, 14:58  (MSK)
	>>>kern.securelevel ? >> >>тоже вариант + в каком режиме запускается: single-user mode? >>полный вывод команды: fsck -y что_тут >>и что перед этим показывает: mount ? > >запускаю в многопользовательском режиме. Читайте handbook, faq и НУ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО: man fsck это нужно додуматься - запускать fsck -y НА СМОНТИРОВАННЫЕ FS!!! все нижнее дичь.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от choto on 16-Сен-05, 06:26  (MSK)
	>>>>kern.securelevel ? >>> >>>тоже вариант + в каком режиме запускается: single-user mode? >>>полный вывод команды: fsck -y что_тут >>>и что перед этим показывает: mount ? >> >>запускаю в многопользовательском режиме. > >Читайте handbook, faq и НУ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО: man fsck >это нужно додуматься - запускать fsck -y НА СМОНТИРОВАННЫЕ FS!!! > >все нижнее дичь. умные все стали ты сам не дичь? сначала попробуй челу помочь.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от lavr on 16-Сен-05, 12:45  (MSK)
	>>>>>kern.securelevel ? >>>> >>>>тоже вариант + в каком режиме запускается: single-user mode? >>>>полный вывод команды: fsck -y что_тут >>>>и что перед этим показывает: mount ? >>> >>>запускаю в многопользовательском режиме. >> >>Читайте handbook, faq и НУ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО: man fsck >>это нужно додуматься - запускать fsck -y НА СМОНТИРОВАННЫЕ FS!!! >> >>все нижнее дичь. > > >умные все стали >ты сам не дичь? >сначала попробуй челу помочь. еще один воинствующий незнайка, "челу" уже все отписали, для тех кто не желает читать самостоятельно и думать: - fsck во всех Unix'ах следует запускать НА НЕСМОНТИРОВАННЫЕ файловые системы - конкретно во FreeBSD 5.x и выше, fsck мб застартован при загрузке в background режиме, что себя неоправдывает и может привести к серьезным последствиям на серверах. - конкретно во FreeBSD есть режим preen который можно использовать для корректировки FS "на ходу", режим с очень ограниченными возможностями и тоже не спасет от проблем Итог: нельзя поправить в Unix Filesystem НА ХОДУ, либо следует размонтировать, либо загрузка в single-user mode и fsck -y Сие есть особенность и конструктив большинства не журналируемых FS в разных *nix'ах. Теперь сказка для таких как Вы и Вам подобных: Длинная бетонная стена и стрелки обхода, но один вумник бьется башкой в самую середину этой бетонной стены. Прохожие ему говорят - иди в обход куда стрелки показывают, а он в ответ МНЕ ЗДЕСЬ НУЖНО. В итоге толпа разделилась как всегда в этой жизни: одни ЛУПЯТСЯ башкой в стену и не хотят ничего знать и слышать, другие почитав и подумав просто обходят. Детский сад и школа закончились, никто за вас кашку не пожует и из ложечки не накормит.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от choto on 16-Сен-05, 13:32  (MSK)
	согласен 100 % про всё. указывал конкретно на 10 пост: сингл + fsck мне-то как раз это понятно и известно просто не надо из себя корчить всезнайку и всем об этом рассказывать. насчёт ЛБА + СТЕНКИ = личное мнение всегда надо уважать (если оно не идёт вразбег со своим собственным). пусть бьются. чел уже начал задавать вопросы, а это о чём-то говорит...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от Дениска (??) on 16-Сен-05, 13:49  (MSK)
	>чел уже начал задавать вопросы, а это о чём-то говорит... если не секрет, может Вы знаете, о чем говорит то, что в форуме РЕГУЛЯРНО задаются одни и те же вопросы, 75% из которых есть в handbook, faq и этом форуме, и еще 24.9% уже разжеваны на просторах internet. что можно сказать о людях, которые задают такие вопросы? мое личное мнение, что они не уважают и не ценят людей чужое время, а ценят только свое, типа "мне побыстрее надо разобраться". Таких вроде бы всегда называют эгоистами?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от mezantrop (??) on 16-Сен-05, 13:55  (MSK)
	>согласен 100 % про всё. >указывал конкретно на 10 пост: сингл + fsck > >мне-то как раз это понятно и известно > >просто не надо из себя корчить всезнайку и всем об этом рассказывать. > > >насчёт ЛБА + СТЕНКИ = личное мнение всегда надо уважать (если оно >не идёт вразбег со своим собственным). пусть бьются. > >чел уже начал задавать вопросы, а это о чём-то говорит... Ха :) Уж кто-кто, а lavr вполне может по части UNIXa называться всезнайкой. Говорю так, поскольку сам в *NIX не первый год, но мне до lavr'a также далеко как до Австралии.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от choto on 16-Сен-05, 14:03  (MSK)
	>мне до lavr'a также далеко как до Австралии. во всём? :)))
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от mezantrop (??) on 16-Сен-05, 14:07  (MSK)
	>>мне до lavr'a также далеко как до Австралии. > >во всём? :))) В данной предметной области, разумеется. В остальном не мерялся.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от aliv (??) on 16-Сен-05, 14:17  (MSK)
	Еще раз всем спасибо. отвечу на вопросы если от меня их ждут. На счет эгоизма, во первых не хочешь не отвечай - время не трать. Если я где то что то не усек, что мне теперь голову пеплом посыпать? Когда я знаю что  то я также с удовольствием делюсь в форуме. Во вторых для меня lavr также авторитет - отдельное спасибо ему за ответы.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от lavr on 16-Сен-05, 14:18  (MSK)
	>согласен 100 % про всё. >указывал конкретно на 10 пост: сингл + fsck > >мне-то как раз это понятно и известно > >просто не надо из себя корчить всезнайку и всем об этом рассказывать. > > >насчёт ЛБА + СТЕНКИ = личное мнение всегда надо уважать (если оно >не идёт вразбег со своим собственным). пусть бьются. > >чел уже начал задавать вопросы, а это о чём-то говорит... это вы писали:      у тебя винт не write примонтирован. отсюда и не пишет.     1) бут сингл юзер     2) mount -u -w /     3) fsck -y /     4) reboot А теперь подберите подходящее слово к вашему совету: пп. 2 и 3 За такие советы надо голову отрывать, а то туда же - словоблудием занимаются. Одно дело когда человека наводят на мысли и побуждают к изучению и получению твердых и уверенных знаний, другое - когда дают В КОРНЕ НЕВЕРНЫЕ советы, более того вменяют в вину другим. Вы этот ваш совет в своем резюме отразите, чел вы наш.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от choto on 16-Сен-05, 14:51  (MSK)
	во-первых, хммм, пп.2 не сработает. надеюсь, понятно почему? и дал я только идею...и никто не обязывал правильную.. ещё раз повторюсь: написанное надо читать, причём вдумчиво. если $$1 неясен: dirty не монтируется..
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от lavr on 16-Сен-05, 18:10  (MSK)
	>во-первых, хммм, пп.2 не сработает. надеюсь, понятно почему? >и дал я только идею...и никто не обязывал правильную.. > >ещё раз повторюсь: написанное надо читать, причём вдумчиво. > >если $$1 неясен: dirty не монтируется.. системщик, будь то администратор или системный программист, такой алгоритм не предложит НИКОГДА, потому как заложится на все. В этом и есть огромная разница между прикладником и системщиком, потому как последний исходит из предположения: "и незаряженное ружье может выстрелить" Тем более выдавая советы новичкам, которые не имея полного понимания могут выдрать кусок из алгоритма или передернуть алгоритм, после чего пиши-пропало...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	24. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от choto on 17-Сен-05, 07:33  (MSK)
	>>во-первых, хммм, пп.2 не сработает. надеюсь, понятно почему? >>и дал я только идею...и никто не обязывал правильную.. >> >>ещё раз повторюсь: написанное надо читать, причём вдумчиво. >> >>если $$1 неясен: dirty не монтируется.. > >системщик, будь то администратор или системный программист, такой алгоритм >не предложит НИКОГДА, потому как заложится на все. В этом и есть >огромная >разница между прикладником и системщиком, потому как последний исходит >из предположения: "и незаряженное ружье может выстрелить" > Тем более выдавая советы новичкам, которые не имея полного понимания >могут выдрать кусок из алгоритма или передернуть алгоритм, после чего >пиши-пропало... дорогой, посмотри на свой недавний постик здесь http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/57375.html Сообщение от lavr  on 15-Июн-05, 12:05  (MSK) >Сабж! # rm -rf / 100% полная дефрагментация или дядя отписывал? сам себе противоречишь. даже будь 1000% всезнайкой, высказывать открыто, что всё остальное - блажь - со стороны выглядит большой помойкой. кстати, почему lavr никогда не задаёт САМ вопросы?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	25. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от choto on 17-Сен-05, 09:53  (MSK)
	так и знал, что без ответа останется вопрос. "всезнайки" никогда никого не слышат. нельзя принципиально считать, что можно знать всё - как говорит мой знакомый: на хитрую ж. есть х. с винтом. без обид.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	26. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 17-Сен-05, 10:25  (MSK)
	>так и знал, что без ответа останется вопрос. >"всезнайки" никогда никого не слышат. > >нельзя принципиально считать, что можно знать всё - как говорит мой знакомый: >на хитрую ж. есть х. с винтом. > >без обид. 2choto: Hvatit fleim razvoditj. Bil zadan vopros, bil dan otvet na nego. Vse, delo zakrito i otpravleno v arhiv. Jesli ho4e6 pomerjatca s kem-to 4em-to to delai eto v drugom meste, a lu46e vsego naprav svoju energiju na to 4tobi otve4at na drigije voprosi v forume. Hotja kone4no kak bilo uzhe zame4eno 75% vsego uzhe opisano i razzevano, a posemu ostajetca vse eto tolko izu4at i dumat.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	27. "fsck -y на FreeBSD 5.2.1"
	Сообщение от lavr on 17-Сен-05, 22:43  (MSK)
	>>>во-первых, хммм, пп.2 не сработает. надеюсь, понятно почему? >>>и дал я только идею...и никто не обязывал правильную.. >>> >>>ещё раз повторюсь: написанное надо читать, причём вдумчиво. >>> >>>если $$1 неясен: dirty не монтируется.. >> >>системщик, будь то администратор или системный программист, такой алгоритм >>не предложит НИКОГДА, потому как заложится на все. В этом и есть >>огромная >>разница между прикладником и системщиком, потому как последний исходит >>из предположения: "и незаряженное ружье может выстрелить" >> Тем более выдавая советы новичкам, которые не имея полного понимания >>могут выдрать кусок из алгоритма или передернуть алгоритм, после чего >>пиши-пропало... > > >дорогой, посмотри на свой недавний постик здесь http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/57375.html > >Сообщение от lavr  on 15-Июн-05, 12:05  (MSK) > > >>Сабж! > ># rm -rf / > > >100% полная дефрагментация > >или дядя отписывал? >сам себе противоречишь. в чем же? или вы думать не умеете? докажите что она будет не полная. "на дурацкий вопрос дают дураций ответ" - имею на это полное право, такое же как и тот кто задает. >даже будь 1000% всезнайкой, высказывать открыто, что всё остальное - блажь - >со стороны выглядит большой помойкой. "что всё остальное блажь" - что ВСЁ? у вас свое мнение, у меня свое - я излагаю СВОЕ мнение и объясняю его помойка? каждый находит то что ищет. я вас в ней рыться? >кстати, почему lavr никогда не задаёт САМ вопросы? я уже давно привык сам разбираться, но было время задавал вопросы, возможно дурацкие, но больше читал и изучал, это ну очень давно было, в те времена на глупость и дурацие вопросы был один четкий ответ man или sources. Никаких handbook'ов и FAQ'ов не было. Ответы были резкие и жесткие и на глупость основная реакция была - "забудь про Unix", обиженные просто исчезали, в техническом форуме не может быть детских соплей.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.