>>Тут вечерком подумал, если вэтом начинании здравый смысл и пошел сегодня сходил
>>на freshmeat.net и посмотрел сколько там icq клиентов аж 73 всяких
>>прог включая всевозможные плагины, смотрите
>>http://freshmeat.net/browse/23/
>>Так что среди этого множества всетаки можно выбрать достойный!
>>Если кто-то не согласен пусть опишет, то что нет в этих клиентах
>>icq, что есть в миранде!
>
>Самые популярные из них, ИМХО, gaim, licq, centericq.
>Остальные, вроде поменьше в возможностях.
>gaim я как-то не понял сразу.
>licq более-менее. Сейчас им и пользуюсь.
>Мне в licq понравилось, что окно чата имеет MDI интерфейс(юзеры закладочками переключаются)
>
>Но как licq работает с кодировками меня не устроило.
>По умолчанию, как в локали(в моём случае koi8), а большенство контактов всё-таки
>виндовые.
>И каждому проставлять приходится по отдельности, а на всех разом низя.
>И ещё.
>Если пропустил и не поставил контакту виндовую кодировку, то сообщение пришло кракозябами.
>
>Полез в настройки, переключил.
>Следующие сообщения выводятся нормально, а кракозябы не транскодятся.
>В Миранде проблем таких нет.
>Посему хочу в клиенте мирандовскую работу с кодировками.
>centericq - он консольный, это клёво, но в иксах мне его по
>человечески выглядеть заставить не удалось(руки, наверное, не из того места).
>Да и к тому же в иксах есть смысл, чтобы на одного
>юзера вылезало одно окошко. А консольный клиент этого не может, в
>силу своего происхождения.
>
>Ну да не хочешь писать очередной, но сильно клёвый велосипед - не
>надо.
>Хотя для популяризации *никс было бы неплохо.
>Приходит юзер - "А там Миранды моей любимой нету.у.у".
>А ему - "ЕСТЬ!" :-)
стоит centericq уже третий год. Отличный icq,irc, и куча других протоколов. Замечаний нет вообще, все устраивает. Ну и что - что консольный? В конце концов оно на то и создавалось, чтобы быть консольным.
http://thekonst.net/ru/centericq
|