форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Сеть. проблемы, диагностика / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
Сообщение от Arju (ok) on 01-Мрт-06, 02:20
Система-сервер через выделенку через модем - на мир, т.е. в интернет. Система на линухах (Федора4). Второй интерфейс - в локалку. На системе стоит файрволл. Всё работает отлично, НО. Файрволл пользователей определяет по ИП/АРП (если ИП и МАК не совпадают - то коннект запрещён). Нашелся молодчик, который маскируется под чужие ИП/АРП(МАК) и качает их трафик (аккаунтинг траффика происходит по ИП даресам и МАКу). Я поставил PPPoE сервер - он был в дистре. Теперь я изменил правила, и каждый пользователь подключается через PPP и после подключения ему выдаётся другой ИП, НО... Молодчик всёравно пролез. Я попробовал и оказклось: что, к примеру, открыт доступ для адреса х.х.х.207, чел логинится в ПППоЕ с паролем ему присваивается адрес х.х.х.207, и он ходит в инет. Если же просто прописать на машине этот самый адрес (В стп/ип настройках поставить х.х.х.207, и указать шлюзом мой гейтвей) - то уже без всякой ПППоЕ коннета можно лазить в инете на чужом трафике. Т.е. Подделал ИП адрес виртуального соединения - и пользуй скока хошь. Что делать с этой бедой? Кровь из носа надо отделить траффик и разрешить, чтобы некоторые ИП адреса могли ходить через серв - только если они через ПППоЕ - иначе не пускать. Но как это сделать??? Уже перечитал кучу - конкретно по теме ничего не нашел.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
Сообщение от Arju (ok) on 01-Мрт-06, 02:31
Немного подумав, и короче говоря - немного перефразирую. Как сделать так, чтобы некоторый список ИП адресов мог использоваться - ТОЛЬКО ЕСЛИ ОНИ ПРОШЛИ АВТОРИЗАЦИЮ через ПППоЕ. Иначе - ДРОП.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от Alabama (??) on 01-Мрт-06, 04:27
	можно вобще на интерфейсе который в локалку ip адрес убрать и его в качестве шлюза не смогут использовать, а PPPoE нормально будет работать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
Сообщение от ovax (??) on 01-Мрт-06, 04:44
ну вы блин, даёте. Если уж вы поставили ПППоЕ, то юзеров в интернет надо пускать не с локального интерфейса, а только с интерфейса PPP. пересмотрите правила на своём фаерволе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от dimus (??) on 01-Мрт-06, 07:31
	> >ну вы блин, даёте. >Если уж вы поставили ПППоЕ, то юзеров в интернет надо пускать не >с локального интерфейса, а только с интерфейса PPP. пересмотрите правила на >своём фаерволе. Совершенно верно. Но есть еще более надежный и лучший вариант. Правда прийдется потратится на управляемый свитч. Речь иде о технологии VLAN. Вкратце: на свиче пакетам езернет приделваются тэги (максимальный размер пакета при этом уведичивается на 4 байта, что плохо воспринимается некоторыми древними сетевухами.) Для ее поддержки надо иметь управляемый свич, который умеет тэгировать трафик - это называется 802.1q - и включить поддержку виланов в линуксе (модуль ядра будет называться 8021q). После проведения подготовительных мероприятий (покупка и установка свича, настройка на нем виланов) вы при помощи команды vconfig поднимаете у себя интерфейсы на каждый вилан: bash-3.00# vconfig add eth0 2 Added VLAN with VID == 2 to IF -:eth0:- Если после этого запустить команду ifconfig, то вы увидите кроме основного интерфейса еще ваш вилан: eth0.2    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0E:A6:12:34:56             BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0           TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0           collisions:0 txqueuelen:0           RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b) Вид имени вилана настраивается - вы можете например сделать так, чтобы он выглядел как vlan2 НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВИЛАН 1 - это может вызвать ряд проблем. После создания виланов каждый пользователь сажается в отдельный вилан. Допустим, мы используем сетку 192.168.5.x Тогда: Пользователь 1: network   192.168.5.0/30 router    192.168.5.1 client    192.168.5.2 broadcast 192.168.5.3 Пользователь 2: network   192.168.5.4/30 router    192.168.5.5 client    192.168.5.6 broadcast 192.168.5.7 И так далее. Результат: 1. весь трафик идет через роутер и может быть просчитан. 2. Клиенты изолированы друг от друга 3. Так как тегирует трафик свич, то пользователь не имеет физической возможности притвориться кем-то другим. Недостатки: 1. Нужен управляемый свич (см. например DLink 3226 - г еще то, но гораздо дешевле, чем Cisco) 2. Большой расход адресного пространства - при использовании частных адресов это абсолютно фиолетово.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от satelit on 01-Мрт-06, 07:36
	Да вы что, мужики, развели демагогию по мелочи, просто зарубаешь на файре проход пакетов с eth на eth, и все, а разрешаешь только с ppp на eth, пусть после этого попробует в сеть вылезти без PPP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от dimus (??) on 01-Мрт-06, 07:51
	>Да вы что, мужики, развели демагогию по мелочи, просто зарубаешь на файре >проход пакетов с eth на eth, и все, а разрешаешь только >с ppp на eth, пусть после этого попробует в сеть вылезти >без PPP. :) Думаешь все так просто?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от satelit on 01-Мрт-06, 10:29
	>>Да вы что, мужики, развели демагогию по мелочи, просто зарубаешь на файре >>проход пакетов с eth на eth, и все, а разрешаешь только >>с ppp на eth, пусть после этого попробует в сеть вылезти >>без PPP. > >:) >Думаешь все так просто? Ничего сложного iptables -A FORWARD -i eth+ -o eth+ -j DROP iptables -A FORWARD -i ppp+ -o eth1 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i eth1 -o ppp+ -j ACCEPT ето если eth1 внешний интерфейс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от dimus (??) on 01-Мрт-06, 11:01
	>Ничего сложного >iptables -A FORWARD -i eth+ -o eth+ -j DROP >iptables -A FORWARD -i ppp+ -o eth1 -j ACCEPT >iptables -A FORWARD -i eth1 -o ppp+ -j ACCEPT > >ето если eth1 внешний интерфейс. :) :) И как же это решит проблему подмены клиентом своего ИП и МАК адреса? А если зафлудить свич, то можно временно превратить его в хаб, и перехватывать пакеты инициализации ПППоЕ... Особо весело, если для аутентификации используется ПАП. А потом к вам прибежит ни в чем неповинный клиент и начнет доказывать вам, что не он выкачал эти 10 гигабайт порнухи. И "добрая слава" о надежности ваших сетевых решений быстро разлетится по окрестностям...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от satelit on 01-Мрт-06, 11:09
	Уважаемый, вы просили чтобы пользователь не мог ходить в инет не авторизовавшись по PPP, а не защиту от смены IP и MAC адресов, если вам надо так, тогда милости просим RADIUS+MySQL+ авторизация MS-CHAPv2, каждому свой логин и пароль, и даже если у вас вся сеть построена на хабах, ваш особо одаренный пользователь останется только со своим снифером и кучей логов, причем IP и MAC можно менять до посинения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от Arju (ok) on 01-Мрт-06, 14:18
	Проблема пока временно решена. Спасибо за советы. У меня считалка своя, т.е. когда-то не смог настроить ипстаты и написал свою на сях. Немного подглюкивает, но считает исправно. Особенность в том, что работает только с иптабласами/чейнами, любые варианты, которые меняют таблицу - не катят под них надо переписывать. Плюс - есть часть компов, которые через сеть ходяит на внешние адреса (типа анлимитед по городу), т.е. я их должен пропускать через етх1 на етх0 и оттуда не город по-любому. Короче каша-мала. Но немного разрулил. Решил так - на те ИП которые идут в инет и которые надо защищать добавил -i и -o для ппп интерфейса получилось: /sbin/iptables -A OUTPUT -s х.х.х.х -i ppp0 -j ACCEPT /sbin/iptables -A INPUT -d х.х.х.х -o ppp0 -j ACCEPT Короче пока конкретный ИП не прошёл через ппп - он идет нафиг(ДРОП на политиках таблсов по умолчанию), а чтобы пройти через ппп - лог/пасс соответственно. ЗЫ. И из-за этого пустяка пришлось просидеть кучу времени, сижу и думаю как сразу не догадался....... ЗЫЫ. Интересно что наш юный хакер ещё придумает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от dimus (??) on 01-Мрт-06, 14:46
	>ЗЫЫ. Интересно что наш юный хакер ещё придумает... Изучение РФК по ПППоЕ натолкнуло меня на ряд интересных мыслей по западлостроению на ПППоЕ каналах. И думаю, что если это чудо озлобится и прийдет к тем же выводам, что и я, то связь у вас будет работать очень нестабильно, хотя полевых испытаний своих умозаключений я не проводил. Подумайте о плавном переходе на виланы - это единственный путь из известных мне, позволяющий решительно и бесповоротно разрешить подобного рода проблемы. ПППоЕ конечно весьма неплох и дешев, но виланы лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от SlOPS (ok) on 02-Мрт-06, 15:03
	Виланы удобны в корпоративных сетях. В домовых же, где провода по щиткам идут, подрубиться к другому порту плевое дело. Да и дорого это, и порты на D-Link-ах и Compex-ах виснут. ПППоЕ чем-то лучше, но учтите, что он имеет известные проблемы с безопасностью, требователен к ресурсам и прибольшом числе абонентов крайне не надежен. Можно Open-VPN, но это совсем круто. Раздать по дискетке каждому пользователю, и безопасность как в банке. Траблы те-же, но безопасность параноидальная. Forward между eth закрыть в любом случае!!!А INPUT для внутренних оставить тока на ПППоЕ/OpenVPN порт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от vvvua (ok) on 09-Мрт-06, 11:53
	Тогда уже лучше 802.1x юзать. Каждый пакет будет авторизоваться на радиусе (с кешированием ответа на некоторое время, естессно...) Vector 1916 или Vector 1908 свитчи подходят. 08-й стоит около 100$ www.asotel.com.ua
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
Сообщение от Аноним on 02-Мрт-06, 15:36
другие методы кроме упраыляемого свитча с умеением 802.11q ВИЛАН  - некорректны. можно на той же фрии бсд поднять виланы например, но не факт, что драйверы сетевух клиентов смогут понимать виланы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от Mikalai (ok) on 08-Мрт-06, 22:21
	У нас сначала доступ к интернет-серверу фильтровался по IP+MAC /sbin/iptables -t nat -P PREROUTING DROP /sbin/iptables -t nat -F PREROUTING /sbin/iptables -t nat -i eth1 -A PREROUTING -s 192.168.7.1 -m mac --mac-source 11:22:33:44:55:66 -j ACCEPT .... потом настроил PPPoE сервер, запустил указанный в статье http://www.opennet.ru/base/net/pppoe_firewall.txt.html файл. В chap-secrets ввел пользователя test *  test 192.168.100.1 добавил на PREROUTING условие /sbin/iptables -t nat -i eth1 -A PREROUTING -s 192.168.100.1 -m mac --mac-source 11:22:33:44:55:66 -j ACCEPT но доступа не получил. В самом файле для запуска PPPoE нету настроек, касающихся PREROUTING. Как можно прикрутить к PPPoE проверку на IP+MAC? Думаю, тоже самое можно сделать с INPUT, но не уверен в том, какой IP адрес разрешать 192.168.7.1 или 192.168.100.1 На рабочей системе не хочется экспериментировать, хочется отключать сервер - на минимально возможное время или вообще не отключать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от KPOT on 31-Окт-06, 20:12
	есть проблема у нас в городе есть провайдер интернета (соединение происходит по PPPoE) какой то левый чел поднял свой ПППоЕ серв (дефаулт сервис) и соединение постоянно пропадает т.е перехватывает все как можно вычислить этого гада?? т.е ИП и МАК уж очень нервы перепортил :( PS: сам пров не может справиться (или не хочет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Как защитить PPPoE соединения от поддлки?"	+/–
	Сообщение от БУГАГА on 03-Фев-11, 13:21
	УХАХА))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема