форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"количество файлов в каталоге"

Сообщение от petr999 (ok) on 26-Июн-06, 23:10

наткнулся на ограничение в 32767 файлов в каталоге на ufs1. вопросы: - без переформатирования с этим точно ничего не сделать? например, может быть где-нибудь патч, чтобы там было не знаковое 16-бит целое, а беззнаковое, и т. д. - как в будущем такой проблемы избегать? ufs2? xfs? ( в 7-ке вроде начало появляться )

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "количество файлов в каталоге"

Сообщение от rwd0 on 26-Июн-06, 23:21

>наткнулся на ограничение в 32767 файлов в каталоге на ufs1. >вопросы: >- без переформатирования с этим точно ничего не сделать? например, может быть >где-нибудь патч, чтобы там было не знаковое 16-бит целое, а беззнаковое, >и т. д. >- как в будущем такой проблемы избегать? ufs2? xfs? ( в 7-ке >вроде начало появляться ) Не уверен, но посмотри на tunefs -s, если используешь четвёрку.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "количество файлов в каталоге"
	Сообщение от petr999 (ok) on 27-Июн-06, 00:40
	ну мне кажется цифра в суперблоке, описанная в мане как average, не должна влиять на максимальное количество хардлинков в конкретном каталоге, тем более что по дефолту она намного меньще http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2004-September/057219.html или на 4-ке всё по-другому? только 5/6 под рукой. > > >Не уверен, но посмотри на tunefs -s, если используешь четвёрку.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "количество файлов в каталоге"

Сообщение от AMDmi3 on 27-Июн-06, 00:19

>наткнулся на ограничение в 32767 файлов в каталоге на ufs1. >вопросы: >- без переформатирования с этим точно ничего не сделать? например, может быть >где-нибудь патч, чтобы там было не знаковое 16-бит целое, а беззнаковое, >и т. д. Без ковыряния в исходниках никак. Патч был. Если я правильно помню, речь шла о ограничении в 64k файлов, т.е. возможно на UFS2 уже было 64k, а не 32. Не помню чем это закончилось и сейчас в архивах навскидку не нашел. По логике это должно было пролетать в freebsd-fs >- как в будущем такой проблемы избегать? ufs2? xfs? ( в 7-ке >вроде начало появляться ) Менять логику работы приложения. На UFS время поиска файла в директории пропорционально к-ву файлов в ней, поэтому в любом случае нужно использовать несколько уровней вложенности, как делают squid, postfix и другие. XFS, впрочем, тоже может помочь.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]