форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"ng+ippact или альтернатива?"

Сообщение от sasha (??) on 12-Ноя-06, 12:40

Доброго времени! Чем на данный момент лучше считать трафик? остановился пока на ng_ippact +mysql возможно ли будет прикрутить ко всему этому mpd,freeradius? или что-то другое посоветуете на основании чего считать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "ng+ippact или альтернатива?"

Сообщение от Golovinov Dmitry on 12-Ноя-06, 13:15

>Доброго времени! >Чем на данный момент лучше считать трафик? >остановился пока на ng_ippact >+mysql >возможно ли будет прикрутить ко всему этому mpd,freeradius? >или что-то другое посоветуете на основании чего считать? FreeNIBS рулит однозначно. Можешь, в принципе, прицепиться к радаккаунтингу фрирадиуса.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "ng+ippact или альтернатива?"
	Сообщение от sasha (??) on 12-Ноя-06, 13:29
	>>Доброго времени! >>Чем на данный момент лучше считать трафик? >>остановился пока на ng_ippact >>+mysql >>возможно ли будет прикрутить ко всему этому mpd,freeradius? >>или что-то другое посоветуете на основании чего считать? > > >FreeNIBS рулит однозначно. Можешь, в принципе, прицепиться к радаккаунтингу фрирадиуса. А если не использовать сторонние системы, а ответить на мой вопрос? что лучше использовать? ng_ippact или может Ng_netlow?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "ng+ippact или альтернатива?"
	Сообщение от Golovinov Dmitry on 12-Ноя-06, 13:44
	>>>Доброго времени! >>>Чем на данный момент лучше считать трафик? >>>остановился пока на ng_ippact >>>+mysql >>>возможно ли будет прикрутить ко всему этому mpd,freeradius? >>>или что-то другое посоветуете на основании чего считать? >> >> >>FreeNIBS рулит однозначно. Можешь, в принципе, прицепиться к радаккаунтингу фрирадиуса. > >А если не использовать сторонние системы, а ответить на мой вопрос? >что лучше использовать? >ng_ippact или может Ng_netlow? > хм. Тогда определенно netflow. Он мне был рекомендован кодером из НетАпа)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "ng+ippact или альтернатива?"
	Сообщение от sasha (??) on 12-Ноя-06, 13:50
	>>>>Доброго времени! >>>>Чем на данный момент лучше считать трафик? >>>>остановился пока на ng_ippact >>>>+mysql >>>>возможно ли будет прикрутить ко всему этому mpd,freeradius? >>>>или что-то другое посоветуете на основании чего считать? >>> >>> >>>FreeNIBS рулит однозначно. Можешь, в принципе, прицепиться к радаккаунтингу фрирадиуса. >> >>А если не использовать сторонние системы, а ответить на мой вопрос? >>что лучше использовать? >>ng_ippact или может Ng_netlow? >> >хм. Тогда определенно netflow. Он мне был рекомендован кодером из НетАпа) захватывать стало быть через flow-tools правильно понимаю?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "ng+ippact или альтернатива?"
	Сообщение от perece on 13-Ноя-06, 15:09
	>>>>Доброго времени! >>>>Чем на данный момент лучше считать трафик? >>>>остановился пока на ng_ippact >>>>+mysql >>>>возможно ли будет прикрутить ко всему этому mpd,freeradius? >>>>или что-то другое посоветуете на основании чего считать? >>> >>> >>>FreeNIBS рулит однозначно. Можешь, в принципе, прицепиться к радаккаунтингу фрирадиуса. >> >>А если не использовать сторонние системы, а ответить на мой вопрос? >>что лучше использовать? >>ng_ippact или может Ng_netlow? >> >хм. Тогда определенно netflow. Он мне был рекомендован кодером из НетАпа) тоже мне авторитет... пришлось седня их ndsad прикручивать - глюк на глюке, fprobe на порядок прямее. А UTM аообще гемор редкостный. бтв а нетвлоу всеже определенно. промышленный стандарт уже как никак \^P^/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "ng+ippact или альтернатива?"
	Сообщение от Nefer on 13-Ноя-06, 17:20
	>хм. Тогда определенно netflow. Он мне был рекомендован кодером из НетАпа) Оне как женщины - послушай и сделай наоборот. насчет ng_ipacct и ng_netflow для начала надо понять для чего один и для чего другой. Если есть десяток серваков и прочей гадости - тогда netflow, если сервак один и только на нем считать - он нафиг ненужен, пользуй ng_ipacct. Ибо netflow придуман для ценлтрализованного сбора с множества точек, это сетевой протокол. Но из-за того что бегает по UDP может терять данные (что легко отслеживается).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]