forum.opennet.ru - "Странности маршрутизации в Linux и Windows" (1)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Странности маршрутизации в Linux и Windows"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Странности маршрутизации в Linux и Windows"
Сообщение от ITpartisan on 29-Апр-07, 00:30
Если кратко, то проблема в следующем(развернутое повествование тут - blog.webrule.ru): Были выданы такие настройки сети: ip: 212.122.105.172 netmask:255.255.255.224 default gateway:212.122.105.158 При попытке прописать шлюз по умолчанию, получаю ответ SIOCADDRT: Network is unreachable В винде(Вин2000) же все работало без проблем! После долгих извращений и поисков ответ найти удалось(default gw находился за пределами подсети .160-191), но загадкой осталось то, почему винда все же не плевалась а нормально работала с такими кривыми настройками. Попахивает несоответствием RFC или я ошибаюсь?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Странности маршрутизации в Linux и Windows, test, 05:32 , 03-Май-07, (1)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Странности маршрутизации в Linux и Windows"

Сообщение от test (??) on 03-Май-07, 05:32

>Если кратко, то проблема в следующем(развернутое повествование тут - blog.webrule.ru):
>Были выданы такие настройки сети:
> ip: 212.122.105.172
> netmask:255.255.255.224
> default gateway:212.122.105.158
>
>При попытке прописать шлюз по умолчанию, получаю ответ
> SIOCADDRT: Network is unreachable
>
>В винде(Вин2000) же все работало без проблем!
>
>После долгих извращений и поисков ответ найти удалось(default gw находился за пределами
>подсети .160-191), но загадкой осталось то, почему винда все же не
>плевалась а нормально работала с такими кривыми настройками.
>
>Попахивает несоответствием RFC или я ошибаюсь?

Низнаю низнаю.
У меня такая ситуация уже была и не раз
просто добавляеш еще один маршрут
route add -host 212.122.105.158 dev ethX
А в винде видать так и прописывается по дэфолту

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Странности маршрутизации в Linux и Windows"
Сообщение от test (??) on 03-Май-07, 05:32
>Если кратко, то проблема в следующем(развернутое повествование тут - blog.webrule.ru): >Были выданы такие настройки сети: > ip: 212.122.105.172 > netmask:255.255.255.224 > default gateway:212.122.105.158 > >При попытке прописать шлюз по умолчанию, получаю ответ > SIOCADDRT: Network is unreachable > >В винде(Вин2000) же все работало без проблем! > >После долгих извращений и поисков ответ найти удалось(default gw находился за пределами >подсети .160-191), но загадкой осталось то, почему винда все же не >плевалась а нормально работала с такими кривыми настройками. > >Попахивает несоответствием RFC или я ошибаюсь? Низнаю низнаю. У меня такая ситуация уже была и не раз просто добавляеш еще один маршрут route add -host 212.122.105.158 dev ethX А в винде видать так и прописывается по дэфолту
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]