forum.opennet.ru - "посоветуйте ftp сервер" (10)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"посоветуйте ftp сервер"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"посоветуйте ftp сервер"
Сообщение от blackcat on 10-Дек-07, 00:43
стоит задача хранить большой объем информации... около 2тб архив этого всего условно делится на две категории свежее - которое качают часто и архивное - которое качают гдето 20% качальщиков винты сата/иде (8-10-12 штук) сеть:100 реальных мегабит (крупная локалка) сетевуха: гигабитная, PCI-E и самое главное: нагрузка - 40-60 пользователей постоянно. требования к скорости примерно 1 Мбайт/сек предполагаемое решение: винт для "свежего" (см. выше) сделать в Raid-0 из двух винтов остальное "архивное" хранить как обычно. НО напрашивается вопрос на чем это все вертеть? тоесть какой ftp сервер посоветуете для freebsd или как вариант для линукс (готовы перейти если будет действительно существенный прирост в производительности) Щас используем proftpd как особо одаренный... Но нефакт что он лучший.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

посоветуйте ftp сервер, SubGun, 11:34 , 10-Дек-07, (1)

посоветуйте ftp сервер, MVictorL, 11:51 , 10-Дек-07, (2)

посоветуйте ftp сервер, SubGun, 16:35 , 10-Дек-07, (5)

посоветуйте ftp сервер, blackcat, 16:19 , 10-Дек-07, (4)

посоветуйте ftp сервер, SubGun, 16:36 , 10-Дек-07, (6)

посоветуйте ftp сервер, Аноним, 12:03 , 10-Дек-07, (3)
посоветуйте ftp сервер, universite, 03:39 , 11-Дек-07, (7)

посоветуйте ftp сервер, blackcat, 12:56 , 11-Дек-07, (8)

посоветуйте ftp сервер, universite, 14:19 , 11-Дек-07, (9)

посоветуйте ftp сервер, sdm, 16:48 , 11-Дек-07, (10)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "посоветуйте ftp сервер"

Сообщение от SubGun (ok) on 10-Дек-07, 11:34

Прироста в производительности не будет при смене ftp сервера. Можно использовать pureftpd, как более секурный, но в нем не хватает приятных моментов, которые есть в proftpd.
Другое дело-выбор файловой системы под это дело. Главное не ведитесь на глупые призывы сразу сменить систему.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "посоветуйте ftp сервер"

Сообщение от MVictorL (ok) on 10-Дек-07, 11:51

Ни от системы хранения, ни от сетевухи FTP-сервер ни как не зависит...
vsftp -- рекомендую

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "посоветуйте ftp сервер"

Сообщение от SubGun (ok) on 10-Дек-07, 16:35

>Ни от системы хранения, ни от сетевухи FTP-сервер ни как не зависит...
>vsftp -- рекомендую
Точно! И данные считываются из космоса, посредством фрактальной дивергенции.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "посоветуйте ftp сервер"

Сообщение от blackcat on 10-Дек-07, 16:19

>Другое дело-выбор файловой системы под это дело. Главное не ведитесь на глупые
>призывы сразу сменить систему.
а какую ФС посоветуете?
(freebsd 6.0)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "посоветуйте ftp сервер"

Сообщение от SubGun (ok) on 10-Дек-07, 16:36

>>Другое дело-выбор файловой системы под это дело. Главное не ведитесь на глупые
>>призывы сразу сменить систему.
>а какую ФС посоветуете?
>(freebsd 6.0)
Любую. Кстати 6.2 постабильнее будет. А скоро и 6.3 выйдет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "посоветуйте ftp сервер"

Сообщение от Аноним on 10-Дек-07, 12:03

Я так понял, что никаких экзотический функций от сервера вам не нужно. Тогда чем проще, тем лучше. Я бы выбрал просто ftpd, входящий в дистрибутив FreeBSD. Он очень лёгок, быстр, прост.
Вы не указали версию фри. Если она у вас старая, то может не содержать скрипта для пуска/останова штатного ftpd. Советы на эту тему есть тут http://michurin.com.ru/bsd-ftp.shtml

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "посоветуйте ftp сервер"

Сообщение от universite (ok) on 11-Дек-07, 03:39

>[оверквотинг удален]
>винты сата/иде (8-10-12 штук)
>сеть:100 реальных мегабит (крупная локалка)
>сетевуха: гигабитная, PCI-E
>и самое главное: нагрузка - 40-60 пользователей постоянно.
>требования к скорости примерно 1 Мбайт/сек
>
>предполагаемое решение:
>винт для "свежего" (см. выше)
>сделать в Raid-0 из двух винтов
>остальное "архивное" хранить как обычно.
Узкое место - дисковая подсистема.
Нужно чтоб система нормально отдетектила SATAII винты
>НО напрашивается вопрос
>на чем это все вертеть?
>тоесть какой ftp сервер посоветуете для freebsd или как вариант для линукс
>
>(готовы перейти если будет действительно существенный прирост в производительности)
>Щас используем proftpd как особо одаренный... Но нефакт что он лучший.
Оттюнингуйте дисковую подсистему, сеть.
А потом сравните производительность разных ftp демонов, можно даже на разные порты вынести.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "посоветуйте ftp сервер"

Сообщение от blackcat on 11-Дек-07, 12:56

>Узкое место - дисковая подсистема.
>Нужно чтоб система нормально отдетектила SATAII винты
Знаю - проходили.
На удачных материнках (к примеру на интелах)
SATA определяются как IDE.
>Оттюнингуйте дисковую подсистему, сеть.
>А потом сравните производительность разных ftp демонов, можно даже на разные порты
>вынести.
Вот об этом если можно поподробнее ;-)
чево там тюнинговать?
ну async можно включить... ну softupdates... а что еще?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "посоветуйте ftp сервер"

Сообщение от universite (ok) on 11-Дек-07, 14:19

>Вот об этом если можно поподробнее ;-)
>чево там тюнинговать?
>ну async можно включить... ну softupdates... а что еще?
Увеличиваем MAXUSERS, kern.openfiles, kern.ipc.numopensockets
Включаем поллинг.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "посоветуйте ftp сервер"

Сообщение от sdm (??) on 11-Дек-07, 16:48

>Я так понял, что никаких экзотический функций от сервера вам не нужно. Тогда чем проще, >тем лучше. Я бы выбрал просто ftpd, входящий в дистрибутив FreeBSD. Он очень лёгок, >быстр, прост.
чушь, штатный ftpd не предназначен для таких нагрузок, к тому же там минимум возможностей.
>vsftp -- рекомендую
согласен, сам тоже юзаю
>Вот об этом если можно поподробнее ;-)
>чево там тюнинговать?
>ну async можно включить...
я бы не стал, это имеет смысл делать там где потеря данных не критична, типа как на проксевом кеше например
> ну softupdates... а что еще?
включено по умолчанию

>>Узкое место - дисковая подсистема.
>>Нужно чтоб система нормально отдетектила SATAII винты
>>Знаю - проходили.
>>На удачных материнках (к примеру на интелах)
>>SATA определяются как IDE.
а что SCSI не рассматривается? самое то

>Включаем поллинг.
это не про производительность :), скорость скорее всего упадет, т.е. в этом случае это скорее вредно

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "посоветуйте ftp сервер"
Сообщение от SubGun (ok) on 10-Дек-07, 11:34
Прироста в производительности не будет при смене ftp сервера. Можно использовать pureftpd, как более секурный, но в нем не хватает приятных моментов, которые есть в proftpd. Другое дело-выбор файловой системы под это дело. Главное не ведитесь на глупые призывы сразу сменить систему.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "посоветуйте ftp сервер"
	Сообщение от MVictorL (ok) on 10-Дек-07, 11:51
	Ни от системы хранения, ни от сетевухи FTP-сервер ни как не зависит... vsftp -- рекомендую
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "посоветуйте ftp сервер"
	Сообщение от SubGun (ok) on 10-Дек-07, 16:35
	>Ни от системы хранения, ни от сетевухи FTP-сервер ни как не зависит... >vsftp -- рекомендую Точно! И данные считываются из космоса, посредством фрактальной дивергенции.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "посоветуйте ftp сервер"
	Сообщение от blackcat on 10-Дек-07, 16:19
	>Другое дело-выбор файловой системы под это дело. Главное не ведитесь на глупые >призывы сразу сменить систему. а какую ФС посоветуете? (freebsd 6.0)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "посоветуйте ftp сервер"
	Сообщение от SubGun (ok) on 10-Дек-07, 16:36
	>>Другое дело-выбор файловой системы под это дело. Главное не ведитесь на глупые >>призывы сразу сменить систему. >а какую ФС посоветуете? >(freebsd 6.0) Любую. Кстати 6.2 постабильнее будет. А скоро и 6.3 выйдет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "посоветуйте ftp сервер"
Сообщение от Аноним on 10-Дек-07, 12:03
Я так понял, что никаких экзотический функций от сервера вам не нужно. Тогда чем проще, тем лучше. Я бы выбрал просто ftpd, входящий в дистрибутив FreeBSD. Он очень лёгок, быстр, прост. Вы не указали версию фри. Если она у вас старая, то может не содержать скрипта для пуска/останова штатного ftpd. Советы на эту тему есть тут http://michurin.com.ru/bsd-ftp.shtml
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "посоветуйте ftp сервер"
Сообщение от universite (ok) on 11-Дек-07, 03:39
>[оверквотинг удален] >винты сата/иде (8-10-12 штук) >сеть:100 реальных мегабит (крупная локалка) >сетевуха: гигабитная, PCI-E >и самое главное: нагрузка - 40-60 пользователей постоянно. >требования к скорости примерно 1 Мбайт/сек > >предполагаемое решение: >винт для "свежего" (см. выше) >сделать в Raid-0 из двух винтов >остальное "архивное" хранить как обычно. Узкое место - дисковая подсистема. Нужно чтоб система нормально отдетектила SATAII винты >НО напрашивается вопрос >на чем это все вертеть? >тоесть какой ftp сервер посоветуете для freebsd или как вариант для линукс > >(готовы перейти если будет действительно существенный прирост в производительности) >Щас используем proftpd как особо одаренный... Но нефакт что он лучший. Оттюнингуйте дисковую подсистему, сеть. А потом сравните производительность разных ftp демонов, можно даже на разные порты вынести.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "посоветуйте ftp сервер"
	Сообщение от blackcat on 11-Дек-07, 12:56
	>Узкое место - дисковая подсистема. >Нужно чтоб система нормально отдетектила SATAII винты Знаю - проходили. На удачных материнках (к примеру на интелах) SATA определяются как IDE. >Оттюнингуйте дисковую подсистему, сеть. >А потом сравните производительность разных ftp демонов, можно даже на разные порты >вынести. Вот об этом если можно поподробнее ;-) чево там тюнинговать? ну async можно включить... ну softupdates... а что еще?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "посоветуйте ftp сервер"
	Сообщение от universite (ok) on 11-Дек-07, 14:19
	>Вот об этом если можно поподробнее ;-) >чево там тюнинговать? >ну async можно включить... ну softupdates... а что еще? Увеличиваем MAXUSERS, kern.openfiles, kern.ipc.numopensockets Включаем поллинг.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "посоветуйте ftp сервер"
	Сообщение от sdm (??) on 11-Дек-07, 16:48
	>Я так понял, что никаких экзотический функций от сервера вам не нужно. Тогда чем проще, >тем лучше. Я бы выбрал просто ftpd, входящий в дистрибутив FreeBSD. Он очень лёгок, >быстр, прост. чушь, штатный ftpd не предназначен для таких нагрузок, к тому же там минимум возможностей. >vsftp -- рекомендую согласен, сам тоже юзаю >Вот об этом если можно поподробнее ;-) >чево там тюнинговать? >ну async можно включить... я бы не стал, это имеет смысл делать там где потеря данных не критична, типа как на проксевом кеше например > ну softupdates... а что еще? включено по умолчанию >>Узкое место - дисковая подсистема. >>Нужно чтоб система нормально отдетектила SATAII винты >>Знаю - проходили. >>На удачных материнках (к примеру на интелах) >>SATA определяются как IDE. а что SCSI не рассматривается? самое то >Включаем поллинг. это не про производительность :), скорость скорее всего упадет, т.е. в этом случае это скорее вредно
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]