форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"smtp вместо ftp"

Сообщение от billybons2006 (ok) on 30-Апр-08, 15:12

Вот возник такой вопрос - есть хостинг на Linux, есть возможность загрузки файлов по ftp, НО у меня на работе возможности загружать файлы на хостинг по ftp нет (обрублено). Соответственно, вопрос возник - а как можно загружать файлы на хостинг (причем делать это регулярно и автоматически), но не по ftp, а, скажем, по... SMTP? Объясняю свою мысль: на специально созданный почтовый ящик типа upload_by_smtp@domain.ru (ящик будет использоваться только для получения специально подготовленных писем) буду отправлять письма с вложением. Во вложении будет архив данных. У письма будет специальным образом подготовленная тема, тело сообщения и определенное имя архива с вложением. На хостинге есть возможность периодического запуска (автоматом) какого-либо скрипта, например, на php. Можно ли этим скриптом на php так обрабатывать почтовый файл на хостинге, чтобы извлечь оттудова архив из вложения, распаковать его и положить в отдельную директорию?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "smtp вместо ftp"

Сообщение от newser (ok) on 30-Апр-08, 15:47

>[оверквотинг удален] >по... SMTP? > >Объясняю свою мысль: на специально созданный почтовый ящик типа upload_by_smtp@domain.ru (ящик будет >использоваться только для получения специально подготовленных писем) буду отправлять письма с >вложением. Во вложении будет архив данных. У письма будет специальным образом >подготовленная тема, тело сообщения и определенное имя архива с вложением. На >хостинге есть возможность периодического запуска (автоматом) какого-либо скрипта, например, на php. >Можно ли этим скриптом на php так обрабатывать почтовый файл на >хостинге, чтобы извлечь оттудова архив из вложения, распаковать его и положить >в отдельную директорию? Можно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "smtp вместо ftp"
	Сообщение от billybons2006 (ok) on 30-Апр-08, 16:31
	>Можно. Например, просто читая файл почты построчно, и начиная со строки, где идет архив, просто копировать в новый файл? Или есть хитрости?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "smtp вместо ftp"
	Сообщение от PavelR (??) on 30-Апр-08, 16:35
	>>Можно. > >Например, просто читая файл почты построчно, и начиная со строки, где идет >архив, просто копировать в новый файл? Или есть хитрости? есть хитрости. Посмотрите внутро письма, почитайте стандарты на емыл, будет всё хорошо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "smtp вместо ftp"
	Сообщение от billybons2006 (??) on 30-Апр-08, 16:37
	Оки, почитаю. И напоследок - так вообще кто-либо делает или я уж совсем перемудрил?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "smtp вместо ftp"
	Сообщение от Vladimir (??) on 30-Апр-08, 22:53
	Не перемудрил. У меня несколько скриптов по такому принципу работают, разбирают почту. Тебе проще всего будет первой строкой в сообщении записать имя файла, дальше содержимое, закодированное uuencode. Принятое письмо передается в скрипт (как - смотри описание почтаря конкретного, скорее всего в таблице alias), он его сохраняет где-нить в /tmp, потом распаковывает в нужное место. С другой стороны, если отказались от фтп, то мог остаться ssh, по нему проще файлы кидать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "smtp вместо ftp"
	Сообщение от angra (ok) on 01-Май-08, 06:14
	Откуда же нам знать что еще у вас доступно кроме почты. Может у вас еще http есть, тогда проще делать через него upload.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "smtp вместо ftp"
	Сообщение от billybons2006 (ok) on 05-Май-08, 23:10
	>Откуда же нам знать что еще у вас доступно кроме почты. Может >у вас еще http есть, тогда проще делать через него upload. http есть (точнее говоря, это хостинг), но как автоматом туда заливать файлы по http, я не думал, честно говоря. Мысль про почту пришла, вот и стал гуглить на тему, а потом и спросил здесь. Про upload на сайт автоматом (с помощью программы на компе, по расписанию) я посчитал, что будет труднее сделать. Вообще-то мне надо периодически заливать автоматом с локалки одну папку на сайт, чтобы к ней могли обратиться другие. SSH, к сожалению, нет, иначе я бы именно по ssh и заливал бы. Увы, не имею возможности. В общем, спасибо, вы меня уже направили, больше нахлебничать не буду :) - мне уже достаточно информации, чтобы разрабатывать готовое приложение. Большое спасибо!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "smtp вместо ftp"
	Сообщение от angra (??) on 07-Май-08, 22:06
	Скорее всего на хостинге есть и php. В доке по пыху есть готовый пример скрипта обрабатывающего upload файлов. На клиенте проще всего запаковать в архив нужный каталог и сделать запрос на upload(если делать скриптами, то стоит глянуть в сторону perl+LWP), а на сервере после приема архива его распаковать. Также стоит в эту схему добавить хотя бы минимальный механизм авторизации иначе легко могут поиметь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "smtp вместо ftp"
	Сообщение от billybons2006 (ok) on 08-Май-08, 12:57
	>Скорее всего на хостинге есть и php. В доке по пыху есть >готовый пример скрипта обрабатывающего upload файлов. На клиенте проще всего запаковать >в архив нужный каталог и сделать запрос на upload(если делать скриптами, >то стоит глянуть в сторону perl+LWP), а на сервере после приема >архива его распаковать. php есть, как эту схему я рассмотрел сразу после своего последнего ответа. Меня частично остановила мысль о том, что "легко могут поиметь", а во-вторых, с ходу не нашел скриптов для разархивирования с помощью php. Точнее говоря, нашел целый класс на эту тему, но это потребует чуть больше времени, чем я думал. Не думаю, что это станет для меня проблемой. В общем схема с загрузкой по http+php мне очень понравилась, пробные загрузки делал, вопрос только в распаковке остался. И с надежной авторизацией. Думаю, надо 1) средствами apache у хостера поставить пароль на папку плюс 2) сделать авторизацию через сесии. Правда, при этом могут возникнуть проблемы, как программа с компьютера сможет автоматом проходить эти две проверки для автоматической загрузки архива на сервер. А еще я недавно купил себе WiFi Asus WL-500gP с USB ;) И т.к. его я вводить в корпоративную сеть не буду, то можно смело разрешать на нем ftp! И все. Правда, вопрос о загрузке и распаковке все-равно актуальнее в силу универсальности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "smtp вместо ftp"
	Сообщение от angra (??) on 08-Май-08, 13:20
	А зачем делать разархивацию средствами php? Вызовите внешний архиватор через system или ``. Если отключено, то можно по крону вызывать скрипт проверяющий время обновления архива и делающий его распаковку. По поводу безопасности есть много вариантов. Если между клиентом и сервером нет сниферов, то можно просто отдельным параметром передавать пароль используя http. Если возможность снифа не исключена, то стоит использовать https. Также может помочь ограничение доступа к папке с определенных ip через .htaccess. Если делать более продвинутый вариант и минимизировать трафик, то можно предварительно получить список файлов с их md5 суммами, сравнить с имеющимся и передать в архиве только новые/измененные.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "smtp вместо ftp"
	Сообщение от billybons2006 (ok) on 08-Май-08, 16:54
	>А зачем делать разархивацию средствами php? Вызовите внешний архиватор через system или >``. Если отключено, то можно по крону вызывать скрипт проверяющий время >обновления архива и делающий его распаковку. По поводу внешнего архиватора надо запросить провайдера, но заранее уверен, что запрещено. >По поводу безопасности есть много вариантов. Если между клиентом и сервером нет >сниферов, то можно просто отдельным параметром передавать пароль используя http. Если >возможность снифа не исключена, то стоит использовать https. https нет, тариф не позволяет :( Сниферов не должно быть, но программа (типа Cobian Backup и ей подобные) все равно в теле запроса http ничего не передадут, даже не сомневаюсь. >Также может помочь >ограничение доступа к папке с определенных ip через .htaccess. По ip не могу, т.к. клиенты отовсюду. >Если делать более продвинутый вариант и минимизировать трафик, то можно предварительно >получить список файлов с их md5 суммами, сравнить с имеющимся и передать >в архиве только новые/измененные. Тут можно делать все, что угодно :) Большое спасибо за внимание к вопросу. Варианты защиты от подмены, аутентификации и прочего я решу, это просто надо чуть поискать, не хочу никого напрягать. Тем более что, как всегда, меня загрузили по самые уши всякими "срочными" вопросами, и я вынужден отложить решение этого вопроса. Еще раз спасибо!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]