forum.opennet.ru - "Опять iptables" (9)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Опять iptables"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опять iptables"
Сообщение от asidko (ok) on 31-Июл-08, 06:58
Есть гейт (linux) с интерфейсами: eth0 - глобальнвя сеть - xxx.xxx.xxx.13 eth1 - локальная сеть - 192.168.0.x В локальной сети есть комп VPN server (windows) нужно прокинуть pptp+gre с любого ip из глобальной сети в локальную Делаю вот так: /usr/sbin/iptables -t nat -A PREROUTING --dst xxx.xxx.xxx.13 -p tcp --dport 1723 -j DNAT --to-destination 192.168.0.201 /usr/sbin/iptables -A FORWARD -i eth1 --dst 192.168.0.201 -p tcp --dport 1723 -j ACCEPT /usr/sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p gre -j DNAT --to-destination 192.168.0.201 но получаю вот это: Jul 30 22:36:04 hydra kernel: firewall: IN=eth0 OUT=eth1 SRC=xxx.xxx.xxx.10 DST=192.168.0.201 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=126 ID=51916 DF PROTO=TCP SPT=4181 DPT=1723 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0 С xxx.xxx.xxx.10 я "прихожу". Если же разрещаю любые запросы с Ip xxx.xxx.xxx.10 (для отладки) то корекшн на порт 1723 проходит, но соединение VPN не устанавливается на этапе проверки имени и пароля (режется gre???) Подскажите что не верно. Вкрай задолбался. Спасибо, Андрей.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Опять iptables, PavelR, 08:31 , 31-Июл-08, (1)
Опять iptables, Gennadi, 10:48 , 31-Июл-08, (2)

Опять iptables, Gennadi, 11:00 , 31-Июл-08, (3)

Опять iptables, asidko, 18:00 , 31-Июл-08, (4)

Опять iptables, asidko, 17:09 , 01-Авг-08, (8)

И опять firehol..., Andrey Mitrofanov, 20:35 , 31-Июл-08, (5)

И опять firehol..., PavelR, 08:07 , 01-Авг-08, (6)

комп должен работать -- у него голова большая, Andrey Mitrofanov, 12:29 , 01-Авг-08, (7)

комп должен работать -- у него голова большая, PavelR, 18:31 , 01-Авг-08, (9)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Опять iptables"

Сообщение от PavelR (??) on 31-Июл-08, 08:31

Посмотри остальные правила.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опять iptables"

Сообщение от Gennadi (??) on 31-Июл-08, 10:48

>[оверквотинг удален]
>
>
>С xxx.xxx.xxx.10 я "прихожу".
>Если же разрещаю любые запросы с Ip xxx.xxx.xxx.10 (для отладки) то корекшн
>на порт 1723 проходит, но соединение VPN не устанавливается на этапе
>проверки имени и пароля (режется gre???)
>
>Подскажите что не верно. Вкрай задолбался.
>
>Спасибо, Андрей.
IF_DEV=eth1
vpnserver="192.168.0.201"
/sbin/iptables -N pptp
/sbin/iptables -A pptp -p tcp --destination-port 1723 --dst $vpnserver -j ACCEPT
/sbin/iptables -A pptp -p 47 --dst $vpnserver -j ACCEPT
/sbin/iptables -I FORWARD -j pptp
/sbin/iptables -t nat -N pptp
/sbin/iptables -t nat -A pptp -i $IF_DEV -p tcp --dport 1723 -j DNAT --to $vpnserver:1723
/sbin/iptables -t nat -A pptp -i $IF_DEV -p 47 -j DNAT --to $vpnserver
/sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -j pptp

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опять iptables"

Сообщение от Gennadi (??) on 31-Июл-08, 11:00

IF_DEV=eth0

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опять iptables"

Сообщение от asidko (ok) on 31-Июл-08, 18:00

>IF_DEV=eth0
Спасибо Геннадий попробуюсегодня вечером.
Одно уточнение.
if_DEV=eth0 или eth1?
На каком интерфейсе мне нужно строить правила? На глобальном eth0 или локальном eth1
Андрей.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опять iptables"

Сообщение от asidko (ok) on 01-Авг-08, 17:09

>[оверквотинг удален]
>/sbin/iptables -N pptp
>/sbin/iptables -A pptp -p tcp --destination-port 1723 --dst $vpnserver -j ACCEPT
>/sbin/iptables -A pptp -p 47 --dst $vpnserver -j ACCEPT
>/sbin/iptables -I FORWARD -j pptp
>/sbin/iptables -t nat -N pptp
>/sbin/iptables -t nat -A pptp -i $IF_DEV -p tcp --dport 1723 -j
>DNAT --to $vpnserver:1723
>/sbin/iptables -t nat -A pptp -i $IF_DEV -p 47 -j DNAT --to
>$vpnserver
>/sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -j pptp
Спасибо Геннадий, все получилось.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "И опять firehol..."

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 31-Июл-08, 20:35

>eth0 - глобальнвя сеть - xxx.xxx.xxx.13
>/usr/sbin/iptables -A FORWARD -i eth1 --dst 192.168.0.201 -p tcp --dport 1723 -j
eth1 в качестве "-i" не смущает?...
>на порт 1723 проходит, но соединение VPN не устанавливается на этапе
>проверки имени и пароля (режется gre???)
В FORWARD нет разрешающего правила для "-p gre"?
>Подскажите что не верно. Вкрай задолбался.
>Спасибо, Андрей.
Проще надо, проще. %-) Пример firehol.conf:
version 5
    dnat to 192.168.0.201 inface eth0 proto tcp dport 1723
    dnat to 192.168.0.201 inface eth0 proto gre
router 2vpn inface eth0 dst 192.168.0.201
    server "pptp GRE" accept
Сгенерённые правила с-под этой конфигурации (в 6-8 раз длиннее) выглядят _примерно_ так:
-N out_2vpn_GRE_s2
-A out_2vpn_GRE_s2 -p 47 -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT
-N in_2vpn_GRE_s2
-A in_2vpn_GRE_s2 -p 47 -m state --state NEW\,ESTABLISHED -j ACCEPT
-N out_2vpn_pptp_s1
-A out_2vpn_pptp_s1 -p tcp --sport 1723 --dport 1024:65535 -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT
-A out_2vpn_pptp_s1 -p 47 -j ACCEPT
-N in_2vpn_pptp_s1
-A in_2vpn_pptp_s1 -p tcp --sport 1024:65535 --dport 1723 -m state --state NEW\,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A in_2vpn_pptp_s1 -p 47 -j ACCEPT
-N out_2vpn
-A out_2vpn -j out_2vpn_pptp_s1
-A out_2vpn -j out_2vpn_GRE_s2
-A out_2vpn -m state --state RELATED -j ACCEPT
-N in_2vpn
-A in_2vpn -j in_2vpn_pptp_s1
-A in_2vpn -j in_2vpn_GRE_s2
-A in_2vpn -m state --state RELATED -j ACCEPT
-A FORWARD -i eth0 -d 192.168.0.201 -j in_2vpn
-A FORWARD -o eth0 -s 192.168.0.201 -j out_2vpn
-t nat -N nat.1
-t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 1723 -j nat.1
-t nat -A nat.1 -p tcp -j DNAT --to-destination 192.168.0.201
-t nat -N nat.2
-t nat -A PREROUTING -i eth0 -p gre -j nat.2
-t nat -A nat.2 -p gre -j DNAT --to-destination 192.168.0.201
+
/sbin/sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "И опять firehol..."

Сообщение от PavelR (??) on 01-Авг-08, 08:07

ну и нафиг генераторы которые генерят правил в десяток раз больше ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "комп должен работать -- у него голова большая"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Авг-08, 12:29

>ну и нафиг генераторы которые генерят правил в десяток раз больше ?
Не поверишь, так _проще_. Посмотри на основной firehol.conf -- пять _коротеньких_ строчек с кепкой. ((BTW, я не сказал, что правила я руками делаю -- на "показать" в форуме, а в "боевых" системах у меня в "автозапуске" стоит сам firehol с "правильным" конфигом? :) И на [низкоуровневые] правила я не смотрю, когда "всё работает"(тм).))
Сравни с _любым_ самописным скриптом-файерволом на шеле многократно вызывающим $IPTABLES. Обрати внимание, что firehol создаёт stateful набор правил, что вряд ли делает (осиливает?) хотябы 1 из 10 писателей-"ассемблеристов" от /sbin/iptables. Потом окинь взглядом ландшафт форумов здесь с вопросами "я тут... iptables... скрипт... Оцените, чего я сделал не так? И почему добавляю одну строчку -- и не работает? И вообще не работает... :`( ни разу!"
Если тебя смущает "качество кода": 1) _не_ факт, что этот вариант вообще _медленнее_ или чем-то хуже; 2) генерацией _кода_ должен заниматься компьютер (~ "ты за распределением регистров CPU при генерации кода gcc _не_следишь_ же при кажодм make??!").
Кстати, из системных требований - bash и "обычный набор" шел-утилит (coreutils, sed, ещё какие-то мелочи). Ну, iptables само собой. "Компилятор" на баше тормозит, конечно, но для меня и это небольшая плата за существенное упощение проблемы.
~ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/3881.html#2
~ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/3880.html#7
~ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/3756.html#3
и т.д.
При этом я не говорю, что _знание_ iptables не нужно. Совсем наоборот: знание, куда какие пакеты "ходят" и когда, очень способствует и в firehol. Но "брать в голову" комбинации из нескольких длиннющих командных строк iptables для "открываем доступ по протоколу http", да ещё и в ворохе таких же длиннющих, очень похожих, но не относящихся к открываемому в данный момент порту -- тяжелое и бездарное времяпрепровождение.
IMNSHO, само собой.
PS: :) ""Others may prefer packages like firehol, shorewall, firestarter, ipmenu, fireflier, ferm, firewall-easy, fwbuilder-iptables, fwctl, gfcc, lokkit, gnome-lokkit, guarddog, hlfl, knetfilter, mason, lokkit, easyfw, fiaif, filtergen, guidedog, or uif -- just to name some that are packaged for Debian, to configure maintain packet filtering rules."" http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42161.html#11
((В Debian (и "выведенных" из):
$ aptitude search ~Diptables
покажет часть пакетов из этого списка. $) Спасибо - http://www.opennet.ru/tips/info/1566.shtml ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "комп должен работать -- у него голова большая"

Сообщение от PavelR (??) on 01-Авг-08, 18:31

>PS: :) ""Others may prefer packages like firehol, shorewall, firestarter, ipmenu, fireflier,
>ferm, firewall-easy, fwbuilder-iptables, fwctl, gfcc, lokkit, gnome-lokkit, guarddog, hlfl, knetfilter, mason,
>lokkit, easyfw, fiaif, filtergen, guidedog, or uif -- just to name
>some that are packaged for Debian, to configure maintain packet filtering
>rules."" http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42161.html#11
>((В Debian (и "выведенных" из):
>$ aptitude search ~Diptables
>покажет часть пакетов из этого списка. $) Спасибо - http://www.opennet.ru/tips/info/1566.shtml ))
Пофигу, каждый юзает то что ему больше нравится. Мне вот больше нравится ручное набивание правил а-ля redhat. И вот именно такого варианта в дебиане нету - пришлось собственный порт редхатовского сервиса писать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Опять iptables"
Сообщение от PavelR (??) on 31-Июл-08, 08:31
Посмотри остальные правила.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Опять iptables"
Сообщение от Gennadi (??) on 31-Июл-08, 10:48
>[оверквотинг удален] > > >С xxx.xxx.xxx.10 я "прихожу". >Если же разрещаю любые запросы с Ip xxx.xxx.xxx.10 (для отладки) то корекшн >на порт 1723 проходит, но соединение VPN не устанавливается на этапе >проверки имени и пароля (режется gre???) > >Подскажите что не верно. Вкрай задолбался. > >Спасибо, Андрей. IF_DEV=eth1 vpnserver="192.168.0.201" /sbin/iptables -N pptp /sbin/iptables -A pptp -p tcp --destination-port 1723 --dst $vpnserver -j ACCEPT /sbin/iptables -A pptp -p 47 --dst $vpnserver -j ACCEPT /sbin/iptables -I FORWARD -j pptp /sbin/iptables -t nat -N pptp /sbin/iptables -t nat -A pptp -i $IF_DEV -p tcp --dport 1723 -j DNAT --to $vpnserver:1723 /sbin/iptables -t nat -A pptp -i $IF_DEV -p 47 -j DNAT --to $vpnserver /sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -j pptp
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Опять iptables"
	Сообщение от Gennadi (??) on 31-Июл-08, 11:00
	IF_DEV=eth0
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Опять iptables"
	Сообщение от asidko (ok) on 31-Июл-08, 18:00
	>IF_DEV=eth0 Спасибо Геннадий попробуюсегодня вечером. Одно уточнение. if_DEV=eth0 или eth1? На каком интерфейсе мне нужно строить правила? На глобальном eth0 или локальном eth1 Андрей.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Опять iptables"
	Сообщение от asidko (ok) on 01-Авг-08, 17:09
	>[оверквотинг удален] >/sbin/iptables -N pptp >/sbin/iptables -A pptp -p tcp --destination-port 1723 --dst $vpnserver -j ACCEPT >/sbin/iptables -A pptp -p 47 --dst $vpnserver -j ACCEPT >/sbin/iptables -I FORWARD -j pptp >/sbin/iptables -t nat -N pptp >/sbin/iptables -t nat -A pptp -i $IF_DEV -p tcp --dport 1723 -j >DNAT --to $vpnserver:1723 >/sbin/iptables -t nat -A pptp -i $IF_DEV -p 47 -j DNAT --to >$vpnserver >/sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -j pptp Спасибо Геннадий, все получилось.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "И опять firehol..."
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 31-Июл-08, 20:35
>eth0 - глобальнвя сеть - xxx.xxx.xxx.13 >/usr/sbin/iptables -A FORWARD -i eth1 --dst 192.168.0.201 -p tcp --dport 1723 -j eth1 в качестве "-i" не смущает?... >на порт 1723 проходит, но соединение VPN не устанавливается на этапе >проверки имени и пароля (режется gre???) В FORWARD нет разрешающего правила для "-p gre"? >Подскажите что не верно. Вкрай задолбался. >Спасибо, Андрей. Проще надо, проще. %-) Пример firehol.conf: version 5 dnat to 192.168.0.201 inface eth0 proto tcp dport 1723 dnat to 192.168.0.201 inface eth0 proto gre router 2vpn inface eth0 dst 192.168.0.201 server "pptp GRE" accept Сгенерённые правила с-под этой конфигурации (в 6-8 раз длиннее) выглядят _примерно_ так: -N out_2vpn_GRE_s2 -A out_2vpn_GRE_s2 -p 47 -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT -N in_2vpn_GRE_s2 -A in_2vpn_GRE_s2 -p 47 -m state --state NEW\,ESTABLISHED -j ACCEPT -N out_2vpn_pptp_s1 -A out_2vpn_pptp_s1 -p tcp --sport 1723 --dport 1024:65535 -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT -A out_2vpn_pptp_s1 -p 47 -j ACCEPT -N in_2vpn_pptp_s1 -A in_2vpn_pptp_s1 -p tcp --sport 1024:65535 --dport 1723 -m state --state NEW\,ESTABLISHED -j ACCEPT -A in_2vpn_pptp_s1 -p 47 -j ACCEPT -N out_2vpn -A out_2vpn -j out_2vpn_pptp_s1 -A out_2vpn -j out_2vpn_GRE_s2 -A out_2vpn -m state --state RELATED -j ACCEPT -N in_2vpn -A in_2vpn -j in_2vpn_pptp_s1 -A in_2vpn -j in_2vpn_GRE_s2 -A in_2vpn -m state --state RELATED -j ACCEPT -A FORWARD -i eth0 -d 192.168.0.201 -j in_2vpn -A FORWARD -o eth0 -s 192.168.0.201 -j out_2vpn -t nat -N nat.1 -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 1723 -j nat.1 -t nat -A nat.1 -p tcp -j DNAT --to-destination 192.168.0.201 -t nat -N nat.2 -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p gre -j nat.2 -t nat -A nat.2 -p gre -j DNAT --to-destination 192.168.0.201 + /sbin/sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "И опять firehol..."
	Сообщение от PavelR (??) on 01-Авг-08, 08:07
	ну и нафиг генераторы которые генерят правил в десяток раз больше ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "комп должен работать -- у него голова большая"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Авг-08, 12:29
	>ну и нафиг генераторы которые генерят правил в десяток раз больше ? Не поверишь, так _проще_. Посмотри на основной firehol.conf -- пять _коротеньких_ строчек с кепкой. ((BTW, я не сказал, что правила я руками делаю -- на "показать" в форуме, а в "боевых" системах у меня в "автозапуске" стоит сам firehol с "правильным" конфигом? :) И на [низкоуровневые] правила я не смотрю, когда "всё работает"(тм).)) Сравни с _любым_ самописным скриптом-файерволом на шеле многократно вызывающим $IPTABLES. Обрати внимание, что firehol создаёт stateful набор правил, что вряд ли делает (осиливает?) хотябы 1 из 10 писателей-"ассемблеристов" от /sbin/iptables. Потом окинь взглядом ландшафт форумов здесь с вопросами "я тут... iptables... скрипт... Оцените, чего я сделал не так? И почему добавляю одну строчку -- и не работает? И вообще не работает... :`( ни разу!" Если тебя смущает "качество кода": 1) _не_ факт, что этот вариант вообще _медленнее_ или чем-то хуже; 2) генерацией _кода_ должен заниматься компьютер (~ "ты за распределением регистров CPU при генерации кода gcc _не_следишь_ же при кажодм make??!"). Кстати, из системных требований - bash и "обычный набор" шел-утилит (coreutils, sed, ещё какие-то мелочи). Ну, iptables само собой. "Компилятор" на баше тормозит, конечно, но для меня и это небольшая плата за существенное упощение проблемы. ~ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/3881.html#2 ~ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/3880.html#7 ~ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/3756.html#3 и т.д. При этом я не говорю, что _знание_ iptables не нужно. Совсем наоборот: знание, куда какие пакеты "ходят" и когда, очень способствует и в firehol. Но "брать в голову" комбинации из нескольких длиннющих командных строк iptables для "открываем доступ по протоколу http", да ещё и в ворохе таких же длиннющих, очень похожих, но не относящихся к открываемому в данный момент порту -- тяжелое и бездарное времяпрепровождение. IMNSHO, само собой. PS: :) ""Others may prefer packages like firehol, shorewall, firestarter, ipmenu, fireflier, ferm, firewall-easy, fwbuilder-iptables, fwctl, gfcc, lokkit, gnome-lokkit, guarddog, hlfl, knetfilter, mason, lokkit, easyfw, fiaif, filtergen, guidedog, or uif -- just to name some that are packaged for Debian, to configure maintain packet filtering rules."" http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42161.html#11 ((В Debian (и "выведенных" из): $ aptitude search ~Diptables покажет часть пакетов из этого списка. $) Спасибо - http://www.opennet.ru/tips/info/1566.shtml ))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "комп должен работать -- у него голова большая"
	Сообщение от PavelR (??) on 01-Авг-08, 18:31
	>PS: :) ""Others may prefer packages like firehol, shorewall, firestarter, ipmenu, fireflier, >ferm, firewall-easy, fwbuilder-iptables, fwctl, gfcc, lokkit, gnome-lokkit, guarddog, hlfl, knetfilter, mason, >lokkit, easyfw, fiaif, filtergen, guidedog, or uif -- just to name >some that are packaged for Debian, to configure maintain packet filtering >rules."" http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42161.html#11 >((В Debian (и "выведенных" из): >$ aptitude search ~Diptables >покажет часть пакетов из этого списка. $) Спасибо - http://www.opennet.ru/tips/info/1566.shtml )) Пофигу, каждый юзает то что ему больше нравится. Мне вот больше нравится ручное набивание правил а-ля redhat. И вот именно такого варианта в дебиане нету - пришлось собственный порт редхатовского сервиса писать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]