forum.opennet.ru - "/dev/sda vs /dev/hda" (13)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"/dev/sda vs /dev/hda"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"/dev/sda vs /dev/hda"
Сообщение от Dmitry (??) on 12-Авг-08, 09:49
Установил CentOs 5.2(х64). После этого накатил новое ядро 2.6.26.2. Базовый конфиг взял от стандартного ядра оси. Добавил только дот модули для iptables. И вот при загрузке со стандартным ядром рабочий диск фигурирует как /dev/sda, а при загрузке с новым ядром как /dev/hda. Причем и там и там все работает (по первым впечатлениям) одинаково. Диск SATA-шный на 500 гиг. Подскажите в чем м.б. дело.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

/dev/sda vs /dev/hda, Andrey Mitrofanov, 12:05 , 12-Авг-08, (1)

/dev/sda vs /dev/hda, Dmitry, 15:04 , 12-Авг-08, (2)

/dev/sda vs /dev/hda, tux2002, 15:19 , 12-Авг-08, (3)

/dev/sda vs /dev/hda, Dmitry, 17:19 , 12-Авг-08, (4)

/dev/sda vs /dev/hda, Dmitry, 09:11 , 13-Авг-08, (5)

mount by label?, Andrey Mitrofanov, 09:20 , 13-Авг-08, (6)

mount by label?, Dmitry, 11:15 , 13-Авг-08, (7)

/dev/sda vs /dev/hda, Dmitry, 14:47 , 13-Авг-08, (8)

/dev/sda vs /dev/hda, tux2002, 15:24 , 13-Авг-08, (9)

/dev/sda vs /dev/hda, tux2002, 15:26 , 13-Авг-08, (10)

/dev/sda vs /dev/hda, Dmitry, 17:29 , 13-Авг-08, (11)

/dev/sda vs /dev/hda, Sergei Vasilyev, 18:42 , 13-Авг-08, (12)

/dev/sda vs /dev/hda, Dmitry, 11:04 , 14-Авг-08, (13)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Авг-08, 12:05

>Установил CentOs 5.2(х64). После этого накатил новое ядро 2.6.26.2. Базовый конфиг взял
>от стандартного ядра оси. Добавил только дот модули для iptables. И
>вот при загрузке со стандартным ядром рабочий диск фигурирует как /dev/sda,
>а при загрузке с новым ядром как /dev/hda. Причем и там
>и там все работает (по первым впечатлениям) одинаково. Диск SATA-шный на
>500 гиг. Подскажите в чем м.б. дело.
В "новых" 2.6.$NN добавлена подсистема libata - модульная система драйверов (что-то вроде того, как scsi устроена) для SATA дисков и контроллеров. Диски, управляемые libata, выглядят ~как /dev/sda. Некоторые PATA контроллеры по умолчанию управляются libata.
Видимо, в разных версиях 2.6.$MM умолчания для некоторых контроллеров (твоего в частности) меняли ["туда" или] "обратно", с libata на "дискретный" "старый" драйвер, и под этими версиями диски снова стали ~ /dev/hda.
google.ru
libata site:opennet.ru hda sda
ENTER
~libata site:lwn.net hda sda
~libata hda sda

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от Dmitry (??) on 12-Авг-08, 15:04

Сейчас проверил скоростные характеристики в обоих вариантах (старое/новое) ядро. Так вот скорости отличаются на порядок.
hdparm -t /dev/hda  3.87 Mb/sec   новое ядро
hdparm -t /dev/sda  68.7 Mb/sec   старое ядро
Поскажите, что можно настроить при конфигурации ядра, чтобы ускорить работу дисков.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от tux2002 on 12-Авг-08, 15:19

>Сейчас проверил скоростные характеристики в обоих вариантах (старое/новое) ядро. Так вот скорости
>отличаются на порядок.
>hdparm -t /dev/hda  3.87 Mb/sec   новое ядро
>hdparm -t /dev/sda  68.7 Mb/sec   старое ядро
>
>Поскажите, что можно настроить при конфигурации ядра, чтобы ускорить работу дисков.
У меня DVD и hd SATA, поэтому я просто вообще вырубил ветку ATA/ATAPI/MFM/RLL в конфиге ядра (оставил только Serial ATA). Если поддержку чипсета включить и там и там, то в первой ветке драйвера приоритетнее по чему-то (у меня не получилось). Со скоростями была та же проблема.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от Dmitry (??) on 12-Авг-08, 17:19

Ok попробую.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от Dmitry (??) on 13-Авг-08, 09:11

>Ok попробую.
Не помогло. "те-же яйца, только в профиль".
Придется эксперементировать с ядром.
PS: Кроме того. ТОлько что загрузил сервак со старым ядром, и в нем диски определились как /dev/hda, со всеми вытекающими последствиями. Т.ч. на лицо явная неоднозначность. Думал на первое время поставить сервак в работу со старым ядром, а теперь придется разбираться до конца.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "mount by label?"

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Авг-08, 09:20

>PS: Кроме того. ТОлько что загрузил сервак со старым ядром, и в
>нем диски определились как /dev/hda, со всеми вытекающими последствиями. Т.ч. на
>лицо явная неоднозначность. Думал на первое время поставить сервак в работу
>со старым ядром, а теперь придется разбираться до конца.
Посмотри - http://www.opennet.ru/base/sys/fstab_label.txt.html . Может быть, поможет от "неоднозначности"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "mount by label?"

Сообщение от Dmitry (??) on 13-Авг-08, 11:15

>Посмотри - http://www.opennet.ru/base/sys/fstab_label.txt.html . Может быть, поможет от "неоднозначности"?
Статья конечно полезная, но "неоднозначности" никак не решает. Т.к. у меня в fstab и так используется идентификация по меткам.
PS: Ничего не понимаю. Сейчас любая перезагрузка в "старом" ядре приводит к монтированию у-в /dev/hda Соответственно и скорость по hdparam около 3Mb/sec. Вчера, как я уже писал, со старым ядром было /dev/sda и скорость была 68Mb/Sec.
PSPS: HELP PLIZZZZZ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от Dmitry (??) on 13-Авг-08, 14:47

Подскажите, как можно посмотреть какой именно драйвер ядра используется системой в настоящий момент для работы с дисками?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от tux2002 on 13-Авг-08, 15:24

>Подскажите, как можно посмотреть какой именно драйвер ядра используется системой в настоящий
>момент для работы с дисками?
? dmesg
Я повторюсь, ядро 2.6.26 проблема та-же. Я делал как посоветовал, у меня получилось. Вырубить значит вообще выключить. Что - то Вы не точно сделали.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от tux2002 on 13-Авг-08, 15:26

make menuconfig - правим
make targz-pkg
Устанавливаем
Работаем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от Dmitry (??) on 13-Авг-08, 17:29

Как я и писал не сработало. Решил все переделать с нуля. Т.е. взял оригинальный конфиг. Ничего не правил. Пересобрал ядро. В биосе отключил IDE. И все заработало. Теперь потихоньку довожу конфиг ядра до ума. К веткам ответственным за иде,ата,сата боюсь прикасаться.
PS: Возникла еще одна трабла. Не синхронизируются локальные и хардверные часы (через hwclock). В ядро поддержку /dev/rtc вкомпилил, но опка не помогло. Видно есть еще какая-то завязка.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от Sergei Vasilyev on 13-Авг-08, 18:42

Дмитрий, какой у вас контроллер жесткого диска?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "/dev/sda vs /dev/hda"

Сообщение от Dmitry (??) on 14-Авг-08, 11:04

>Дмитрий, какой у вас контроллер жесткого диска?
SATA Intel ICH7R

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "/dev/sda vs /dev/hda"
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Авг-08, 12:05
>Установил CentOs 5.2(х64). После этого накатил новое ядро 2.6.26.2. Базовый конфиг взял >от стандартного ядра оси. Добавил только дот модули для iptables. И >вот при загрузке со стандартным ядром рабочий диск фигурирует как /dev/sda, >а при загрузке с новым ядром как /dev/hda. Причем и там >и там все работает (по первым впечатлениям) одинаково. Диск SATA-шный на >500 гиг. Подскажите в чем м.б. дело. В "новых" 2.6.$NN добавлена подсистема libata - модульная система драйверов (что-то вроде того, как scsi устроена) для SATA дисков и контроллеров. Диски, управляемые libata, выглядят ~как /dev/sda. Некоторые PATA контроллеры по умолчанию управляются libata. Видимо, в разных версиях 2.6.$MM умолчания для некоторых контроллеров (твоего в частности) меняли ["туда" или] "обратно", с libata на "дискретный" "старый" драйвер, и под этими версиями диски снова стали ~ /dev/hda. google.ru libata site:opennet.ru hda sda ENTER ~libata site:lwn.net hda sda ~libata hda sda
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "/dev/sda vs /dev/hda"
	Сообщение от Dmitry (??) on 12-Авг-08, 15:04
	Сейчас проверил скоростные характеристики в обоих вариантах (старое/новое) ядро. Так вот скорости отличаются на порядок. hdparm -t /dev/hda 3.87 Mb/sec новое ядро hdparm -t /dev/sda 68.7 Mb/sec старое ядро Поскажите, что можно настроить при конфигурации ядра, чтобы ускорить работу дисков.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "/dev/sda vs /dev/hda"
	Сообщение от tux2002 on 12-Авг-08, 15:19
	>Сейчас проверил скоростные характеристики в обоих вариантах (старое/новое) ядро. Так вот скорости >отличаются на порядок. >hdparm -t /dev/hda 3.87 Mb/sec новое ядро >hdparm -t /dev/sda 68.7 Mb/sec старое ядро > >Поскажите, что можно настроить при конфигурации ядра, чтобы ускорить работу дисков. У меня DVD и hd SATA, поэтому я просто вообще вырубил ветку ATA/ATAPI/MFM/RLL в конфиге ядра (оставил только Serial ATA). Если поддержку чипсета включить и там и там, то в первой ветке драйвера приоритетнее по чему-то (у меня не получилось). Со скоростями была та же проблема.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "/dev/sda vs /dev/hda"
	Сообщение от Dmitry (??) on 12-Авг-08, 17:19
	Ok попробую.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "/dev/sda vs /dev/hda"
	Сообщение от Dmitry (??) on 13-Авг-08, 09:11
	>Ok попробую. Не помогло. "те-же яйца, только в профиль". Придется эксперементировать с ядром. PS: Кроме того. ТОлько что загрузил сервак со старым ядром, и в нем диски определились как /dev/hda, со всеми вытекающими последствиями. Т.ч. на лицо явная неоднозначность. Думал на первое время поставить сервак в работу со старым ядром, а теперь придется разбираться до конца.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "mount by label?"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Авг-08, 09:20
	>PS: Кроме того. ТОлько что загрузил сервак со старым ядром, и в >нем диски определились как /dev/hda, со всеми вытекающими последствиями. Т.ч. на >лицо явная неоднозначность. Думал на первое время поставить сервак в работу >со старым ядром, а теперь придется разбираться до конца. Посмотри - http://www.opennet.ru/base/sys/fstab_label.txt.html . Может быть, поможет от "неоднозначности"?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "mount by label?"
	Сообщение от Dmitry (??) on 13-Авг-08, 11:15
	>Посмотри - http://www.opennet.ru/base/sys/fstab_label.txt.html . Может быть, поможет от "неоднозначности"? Статья конечно полезная, но "неоднозначности" никак не решает. Т.к. у меня в fstab и так используется идентификация по меткам. PS: Ничего не понимаю. Сейчас любая перезагрузка в "старом" ядре приводит к монтированию у-в /dev/hda Соответственно и скорость по hdparam около 3Mb/sec. Вчера, как я уже писал, со старым ядром было /dev/sda и скорость была 68Mb/Sec. PSPS: HELP PLIZZZZZ.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "/dev/sda vs /dev/hda"
Сообщение от Dmitry (??) on 13-Авг-08, 14:47
Подскажите, как можно посмотреть какой именно драйвер ядра используется системой в настоящий момент для работы с дисками?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "/dev/sda vs /dev/hda"
	Сообщение от tux2002 on 13-Авг-08, 15:24
	>Подскажите, как можно посмотреть какой именно драйвер ядра используется системой в настоящий >момент для работы с дисками? ? dmesg Я повторюсь, ядро 2.6.26 проблема та-же. Я делал как посоветовал, у меня получилось. Вырубить значит вообще выключить. Что - то Вы не точно сделали.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "/dev/sda vs /dev/hda"
	Сообщение от tux2002 on 13-Авг-08, 15:26
	make menuconfig - правим make targz-pkg Устанавливаем Работаем.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "/dev/sda vs /dev/hda"
	Сообщение от Dmitry (??) on 13-Авг-08, 17:29
	Как я и писал не сработало. Решил все переделать с нуля. Т.е. взял оригинальный конфиг. Ничего не правил. Пересобрал ядро. В биосе отключил IDE. И все заработало. Теперь потихоньку довожу конфиг ядра до ума. К веткам ответственным за иде,ата,сата боюсь прикасаться. PS: Возникла еще одна трабла. Не синхронизируются локальные и хардверные часы (через hwclock). В ядро поддержку /dev/rtc вкомпилил, но опка не помогло. Видно есть еще какая-то завязка.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "/dev/sda vs /dev/hda"
Сообщение от Sergei Vasilyev on 13-Авг-08, 18:42
Дмитрий, какой у вас контроллер жесткого диска?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "/dev/sda vs /dev/hda"
	Сообщение от Dmitry (??) on 14-Авг-08, 11:04
	>Дмитрий, какой у вас контроллер жесткого диска? SATA Intel ICH7R
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]