>[оверквотинг удален]
>Да это хорошо, это круто, но как узнать что использовать?
>Или точнее вопрос - как понять, что данная панелька будет подходить?
>Я юзаю Linux: Debian, CentOs - по этому критерию панельки не отсеялись
>:)))
>Конечно да, Я думаю, что можно было бы сделать так - поставить
>2-а сервера (VPS), в них поднять примерно одинаковые сайты и ждать
>пока поломают - но это же бред...Самому читать исходники - тогда
>лучше выбрать 1-у панельку и сесть за неё как можно плотнее
>и проверить, доработать...Но за какую?...
>Кто решал вопрос выбора, подскажите... Никогда не использовал. Хотя держу 5-10 сторонних сайтов у себя. Мне проще ручками править конфиги. И самому писать админки...
Но недавно попросили разобраться с сервером (debian), где стоит syscp (а ранее стояло что-то иное). Там админ убежал с концами. Я сам рабртаю на RedHat-like системах. Поэтому был гемор разбираться где-что у debian. И как все это работает.
Даа.. проблема была в том, что в syscp что-то поломалось и чел. не мог добавить вирт.хост.
Так вот. Когда я увидел как там все делается - я был в шоке... Как я понял там бол-во конфигов хранится в (или генерится из) mysql со специфическими названиями таблиц/полей. Разбираться с этим - это ужос. Короче ручками что-то сделал, но без гарантии, что эта syscp не сотрет мои ручные добавления в конфиги...
А мораль для себя вывел такую. ПУ - вещь, конечно, удобная. Но надо ИЛИ самому в ней хорошо разбираться (в т.ч. в исходниках) ИЛИ быть готовым, что придется нанимать таковых спецов, если что-нить вдруг слетит или потребуется нетривиальное действие.
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
(ok) on 11-Фев-09, 16:09 
