форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Открытые системы на сервере (Система. проблемы, диагностика / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Не получается установить freeradius-1.1.8"		+/–
Сообщение от dwolf (ok) on 25-Апр-10, 13:21
На машине с FreeBSD уже был когда-то установлен freeradius-1.1.8, затем был удалён мной за ненадобностю  командой pkg_delete freeradius-1.1.8. Но на днях вновь возникла в нём необходимость начал ставить из портов (к слову в предыдущий раз он тоже был установлен из портов): ---------- cd /usr/ports/net/freeradius/ make make install ---------- Мэйк завершается ошибкой: ---------- gmake[4]: Leaving directory `/usr/ports/net/freeradius/work/freeradius-1.1.8/src/main' gmake[3]: Leaving directory `/usr/ports/net/freeradius/work/freeradius-1.1.8/src' gmake[2]: Leaving directory `/usr/ports/net/freeradius/work/freeradius-1.1.8/src' gmake[1]: Leaving directory `/usr/ports/net/freeradius/work/freeradius-1.1.8' *** Error code 1 Stop in /usr/ports/net/freeradius. *** Error code 1 Stop in /usr/ports/net/freeradius. ---------- Ничего не понимаю... в предыдущий раз устанавливался вроде нормально. Подскажите в чём может быть проблема. Спасибо. З.Ы.: На всякий случай выложил полный выхлоп make'а: http://ifolder.ru/17444155
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Не получается установить freeradius-1.1.8"		+/–
Сообщение от Сергей (??) on 26-Апр-10, 11:01
Сделайте сначала make clean
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Не получается установить freeradius-1.1.8"		+/–
	Сообщение от dwolf (ok) on 26-Апр-10, 11:06
	> Сделайте сначала make clean Делал, не помогает. И rmconfig тоже делал, и тоже не помогает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Не получается установить freeradius-1.1.8"		+/–
Сообщение от dwolf (ok) on 01-Май-10, 02:33
Победил-таки!!! Всё оказалось как-то неожидано просто и в то же время тупо... Ничего особенного не сделал, просто выполнил команду make deinstall в порту. После этого всё снова установилось... Только я чё-то не прогнал фишку, а что, команды pkg_delete уже не достаточно чтоль?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Не получается установить freeradius-1.1.8"		+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Май-10, 02:07
	>Победил-таки!!! >Всё оказалось как-то неожидано просто и в то же время тупо... >Ничего особенного не сделал, просто выполнил команду make deinstall в порту. После >этого всё снова установилось... Только я чё-то не прогнал фишку, а >что, команды pkg_delete уже не достаточно чтоль? Если б выложили на пару строк больше финального лога, то заметили бы там строку "блабла уже установлен, для повторной установки сделайте сперва make deinstall"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Не получается установить freeradius-1.1.8"		+/–
	Сообщение от dwolf (ok) on 02-Май-10, 12:24
	>Если б выложили на пару строк больше финального лога, то заметили бы >там строку > >"блабла уже установлен, для повторной установки сделайте сперва make deinstall" Вот давайте не будем умничать после дела. Я вообще-то весь лог выложил, и если честно, не нашёл там ни единой строчки о том что: "блабла уже установлен...". >И даже софт, установленный >из портов, можно грохнуть, как пакадж. Но тогда в базе портов >не изменится запись о состоянии этого порта. Спасибо за разъяснения, жаль только опять же после дела. Сразу почему-то никто не подсказал глянуть в сторону базы портов. А сам не догадался, ну что поделать, опыт приходит с годами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Не получается установить freeradius-1.1.8"		+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Май-10, 02:24
	>что, команды pkg_delete уже не достаточно чтоль? Да, порты и пакаджи работают по-разному. pkg_* информацию об установленных пакаджах берут из своей базы, а информацию о зависимостях извлекают из депенденс-листов, которые идут с каждым пакаджем. А порты зависимости держат в собственной базе. Правда, при установке порта создаются контент-листы и депенденс-листы, которые позволяют смешивать установку софта из портов и из пакаджей. И даже софт, установленный из портов, можно грохнуть, как пакадж. Но тогда в базе портов не изменится запись о состоянии этого порта.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема