форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Linux привязка)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Надежная файловая система для хитрого сервера"	+1 +/–
Сообщение от top_hill (??) on 01-Июл-11, 10:57
Всем добрый день. Я тут делаю некую специализированную систему мониторинга. Представляет из себя сервер на атоме с SSD диском и ГСМ-модемом, на котором стоит Debian Linux и крутится нагиос. Вопрос в том, что для клиента эта железяка не сервер, а "система мониторинга", т.е. подходить к нему будут утилитарно и питание рубать без шатдауна. Может и не часто, но будут. я планирую использовать корневую файловую систему в RO-режиме, но все-равно нужен /var для данных нагиоса, логов, пайпов.... Вопрос: какая файловая система наиболее подходящая для таких условий, чтобы максимально обезопасить себя от того, что после очередного выключения оно не загрузится :-) И еще вопрос: возможно ли в принципе использовать mysql в таких условиях, или нормально работы не добиться ? Спасибо.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
Сообщение от Aquarius (ok) on 01-Июл-11, 11:30
>[оверквотинг удален] > "система мониторинга", т.е. подходить к нему будут утилитарно и питание рубать > без шатдауна. Может и не часто, но будут. >  я планирую использовать корневую файловую систему в RO-режиме, но все-равно нужен > /var для данных нагиоса, логов, пайпов.... >  Вопрос: какая файловая система наиболее подходящая для таких условий, чтобы максимально > обезопасить себя от того, что после очередного выключения оно не загрузится > :-) >  И еще вопрос: возможно ли в принципе использовать mysql в таких > условиях, или нормально работы не добиться ? >  Спасибо. не по теме, но все же: зачем выключать систему мониторинга?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от top_hill (??) on 01-Июл-11, 11:45
	>[оверквотинг удален] >> без шатдауна. Может и не часто, но будут. >>  я планирую использовать корневую файловую систему в RO-режиме, но все-равно нужен >> /var для данных нагиоса, логов, пайпов.... >>  Вопрос: какая файловая система наиболее подходящая для таких условий, чтобы максимально >> обезопасить себя от того, что после очередного выключения оно не загрузится >> :-) >>  И еще вопрос: возможно ли в принципе использовать mysql в таких >> условиях, или нормально работы не добиться ? >>  Спасибо. > не по теме, но все же: зачем выключать систему мониторинга? Вы понимаете, вопрос в подходе. Для них - это железяка, которая должна слать СМСки. И отношение к ней соответсвующее будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	–2 +/–
	Сообщение от lavr on 01-Июл-11, 12:45
	>[оверквотинг удален] >>>  Вопрос: какая файловая система наиболее подходящая для таких условий, чтобы максимально >>> обезопасить себя от того, что после очередного выключения оно не загрузится >>> :-) >>>  И еще вопрос: возможно ли в принципе использовать mysql в таких >>> условиях, или нормально работы не добиться ? >>>  Спасибо. >> не по теме, но все же: зачем выключать систему мониторинга? >  Вы понимаете, вопрос в подходе. Для них - это железяка, которая > должна слать СМСки. > И отношение к ней соответсвующее будет. в таком случае, исключетельно опираясь на подход: FAT32 или NTFS в ином случае - журналируемая FS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+1 +/–
	Сообщение от top_hill (??) on 01-Июл-11, 12:48
	>>> не по теме, но все же: зачем выключать систему мониторинга? >>  Вы понимаете, вопрос в подходе. Для них - это железяка, которая >> должна слать СМСки. >> И отношение к ней соответсвующее будет. > в таком случае, исключетельно опираясь на подход: FAT32 или NTFS > в ином случае - журналируемая FS. Простите, я Вас не понял. Причем тут ФАТ32 ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	–1 +/–
	Сообщение от lavr on 01-Июл-11, 14:29
	>>>> не по теме, но все же: зачем выключать систему мониторинга? >>>  Вы понимаете, вопрос в подходе. Для них - это железяка, которая >>> должна слать СМСки. >>> И отношение к ней соответсвующее будет. >> в таком случае, исключетельно опираясь на подход: FAT32 или NTFS >> в ином случае - журналируемая FS. >  Простите, я Вас не понял. Причем тут ФАТ32 ? >>  Вы понимаете, вопрос в подходе. Для них - это железяка, которая ------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от top_hill (??) on 01-Июл-11, 14:40
	>>> в таком случае, исключетельно опираясь на подход: FAT32 или NTFS >>> в ином случае - журналируемая FS. >>  Простите, я Вас не понял. Причем тут ФАТ32 ? >>>  Вы понимаете, вопрос в подходе. Для них - это железяка, которая > ------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Нет, я понял, что это... мммм... сарказм. Но все-равно осталось два вопроса: 1. Причем тут ФАТ32 2. Вы уверены, что Ваше мнение достаточно авторитетно, чтобы зубоскалить на чьи-то подходы ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	–2 +/–
	Сообщение от lavr on 01-Июл-11, 14:54
	>>>> в таком случае, исключетельно опираясь на подход: FAT32 или NTFS >>>> в ином случае - журналируемая FS. >>>  Простите, я Вас не понял. Причем тут ФАТ32 ? >>>>  Вы понимаете, вопрос в подходе. Для них - это железяка, которая >> ------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >  Нет, я понял, что это... мммм... сарказм. Но все-равно осталось два > вопроса: > 1. Причем тут ФАТ32 > 2. Вы уверены, что Ваше мнение достаточно авторитетно, чтобы зубоскалить на чьи-то > подходы ? в ответ на глупость - глупость допустима
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от top_hill (??) on 01-Июл-11, 15:05
	>>  Нет, я понял, что это... мммм... сарказм. Но все-равно осталось два >> вопроса: >> 1. Причем тут ФАТ32 >> 2. Вы уверены, что Ваше мнение достаточно авторитетно, чтобы зубоскалить на чьи-то >> подходы ? > в ответ на глупость - глупость допустима   Извините, но у вас явные симптомы кретинизма в агрессивной форме.   Перед тем, как поставить Вас в игнор, хочу Вас уведомить:   1. Не ваше доггинг дело, чего люди хотят за свои деньги.   2. Ваши суждения об интеллектуальному уровне других интересны другим как-минимум если Вы сами из себя что-то представляете. А иначе Вы просто выскочка.   3. Попытка в хамской форме высмеивать чьи-то убеждения в ответ на технический вопрос в техническом форуме - явный признак диагноза, описанного выше.   Не трудитесь отвечать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	–2 +/–
	Сообщение от lavr on 01-Июл-11, 15:21
	>[оверквотинг удален] >   Перед тем, как поставить Вас в игнор, хочу Вас уведомить: >   1. Не ваше доггинг дело, чего люди хотят за свои > деньги. >   2. Ваши суждения об интеллектуальному уровне других интересны другим как-минимум > если Вы сами из себя что-то представляете. А иначе Вы просто > выскочка. >   3. Попытка в хамской форме высмеивать чьи-то убеждения в ответ > на технический вопрос в техническом форуме - явный признак диагноза, описанного > выше. >   Не трудитесь отвечать. воинствующий незнайка, да еще хам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+1 +/–
	Сообщение от top_hill (??) on 01-Июл-11, 16:04
	>>[оверквотинг удален] >>   Перед тем, как поставить Вас в игнор, хочу Вас уведомить: [skip] >>   Не трудитесь отвечать. > воинствующий незнайка, да еще хам. Хамить и рассуждать о том, о чем Вас не спрашивают начали Вы. А по делу, кстати, так ничего и не сказали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	–1 +/–
	Сообщение от lavr on 01-Июл-11, 16:17
	>>>[оверквотинг удален] >>>   Перед тем, как поставить Вас в игнор, хочу Вас уведомить: >  [skip] >>>   Не трудитесь отвечать. >> воинствующий незнайка, да еще хам. >  Хамить и рассуждать о том, о чем Вас не спрашивают начали > Вы. А по делу, кстати, так ничего и не сказали. научитесь ЧИТАТЬ, и писать без хамства
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+1 +/–
	Сообщение от top_hill (??) on 01-Июл-11, 16:19
	. >>> воинствующий незнайка, да еще хам. >>  Хамить и рассуждать о том, о чем Вас не спрашивают начали >> Вы. А по делу, кстати, так ничего и не сказали. > научитесь ЧИТАТЬ, и писать без хамства   Это про то, что нужно "журналируемую ФС" ? Шикарная мысль. Она (журналируемая ФС), конечно одна единственная. А насчет хамства, то еще раз для тугодумов: хамить начали Вы. Я лишь ответил Вам в Вашем тоне. Все, я Вам больше не отвечаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	–2 +/–
	Сообщение от lavr on 01-Июл-11, 16:28
	> . >>>> воинствующий незнайка, да еще хам. >>>  Хамить и рассуждать о том, о чем Вас не спрашивают начали >>> Вы. А по делу, кстати, так ничего и не сказали. >> научитесь ЧИТАТЬ, и писать без хамства >   Это про то, что нужно "журналируемую ФС" ? Шикарная мысль. > Она (журналируемая ФС), конечно одна единственная. в детский сад за ручку отвести? >  А насчет хамства, то еще раз для тугодумов: хамить начали Вы. > Я лишь ответил Вам в Вашем тоне. :) вы полагаете что Вы один имеете право писать глупость и при этом требовать от других, в хамском тоне (сделайте паузу и перечитайте снова переписку), писать по делу? >  Все, я Вам больше не отвечаю. Да кому Вы интересны, сделайте паузу и вдох-выдох пока сердцебиение не войдет в норму.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 02-Июл-11, 00:11
	SSD + отключение питания = никакая фс не нужна закупайтесь SSD, будете терять по одному на блэкаут :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от top_hill (??) on 02-Июл-11, 10:12
	> SSD + отключение питания = никакая фс не нужна > закупайтесь SSD, будете терять по одному на блэкаут :) Ну, не знаю... У меня обратный опыт. Уже года два в описанном в топик-старте режиме работает одна подобная система с Трансцендовским ССД. И выключали ее при монтаже и ПНР кондиционеров злобно и часто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 02-Июл-11, 00:17
	> Надежная файловая система... А сколько альтернатив вы лично имеете ввиду? Вы ищете в форуме ФС, и неведомую гуглю, и непортированную в ваш дистр? И что вы будете с ней делать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от top_hill (??) on 02-Июл-11, 10:14
	>> Надежная файловая система... > А сколько альтернатив вы лично имеете ввиду? > Вы ищете в форуме ФС, и неведомую гуглю, и непортированную в ваш > дистр? > И что вы будете с ней делать? Вы, наверное, не совсем поняли... Я не ищу ФС, неизвестную гуглю. Список возможных вариантов понятен. Я ищу то, что всегда считал самым ценным в электронных конференция еще начиная с фидошных эх - здравые мысли (см. ниже про встроенный УПС) и реальный опыт :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 05-Июл-11, 11:42
	> в таком случае, исключетельно опираясь на подход: FAT32 или NTFS да вы, батенька, террорист.... > в ином случае - журналируемая FS. я бы сказал - в любом случае.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
Сообщение от Etch on 01-Июл-11, 13:32
Корневая фс == ext3 в риад-онли, без журнала (noload) и с noatime. /var == ext3 с полным журналом (data=journal) и с relatime.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от NuclearCat on 01-Июл-11, 14:06
	> Корневая фс == ext3 в риад-онли, без журнала (noload) и с noatime. > /var == ext3 с полным журналом (data=journal) и с relatime. Журналируемая FS, ext4, journal mode.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от Etch on 01-Июл-11, 16:28
	> Журналируемая FS, ext4, journal mode. ext4 ещё слишком молода для промышленного использования и однажды система вполне может не загрузиться с неё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
Сообщение от vivi on 01-Июл-11, 15:48
Возможность глупость спрошу, но все же. А нет ли возможности отказаться от SSD? читал много что часто после неправильного выключения, они просто переставали видеться биусом и системой соответственно, может лучше внешний хард?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от top_hill (??) on 01-Июл-11, 16:01
	> Возможность глупость спрошу, но все же. А нет ли возможности отказаться от > SSD? читал много что часто после неправильного выключения, они просто переставали > видеться биусом и системой соответственно, может лучше внешний хард? Теоретически - да, но практически оно уже куплено, да и оговорено отсутствие механических винтов. К тому-же у меня был опыт работы с трансендовским SSD, правда IDE-шным, так все было нормально. Сдохнет - поставим обычный веник :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
Сообщение от Square (ok) on 01-Июл-11, 21:34
>  Вопрос в том, что для клиента эта железяка не сервер, а > "система мониторинга", т.е. подходить к нему будут утилитарно и питание рубать > без шатдауна. Может и не часто, но будут. Монтируйте как часть системы УПС-у (можно даже засунуть их в один ящик), и корректно шатдауньте систему по сигналу пропадания питания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 02-Июл-11, 00:13
	>>  Вопрос в том, что для клиента эта железяка не сервер, а >> "система мониторинга", т.е. подходить к нему будут утилитарно и питание рубать >> без шатдауна. Может и не часто, но будут. > Монтируйте как часть системы УПС-у (можно даже засунуть их в один ящик), > и корректно шатдауньте систему по сигналу пропадания питания. Можно спаять из чип дипа, там комплектухи для наплатно монтируемых упсов выше крыши.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 02-Июл-11, 04:21
	>>>  Вопрос в том, что для клиента эта железяка не сервер, а >>> "система мониторинга", т.е. подходить к нему будут утилитарно и питание рубать >>> без шатдауна. Может и не часто, но будут. >> Монтируйте как часть системы УПС-у (можно даже засунуть их в один ящик), >> и корректно шатдауньте систему по сигналу пропадания питания. > Можно спаять из чип дипа, там комплектухи для наплатно монтируемых упсов выше > крыши. Ну, "батарейки" все равно займут некоторый объем...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от top_hill (??) on 02-Июл-11, 10:10
	>>  Вопрос в том, что для клиента эта железяка не сервер, а >> "система мониторинга", т.е. подходить к нему будут утилитарно и питание рубать >> без шатдауна. Может и не часто, но будут. > Монтируйте как часть системы УПС-у (можно даже засунуть их в один ящик), > и корректно шатдауньте систему по сигналу пропадания питания. Да, мысль хороша. Жалко в этот раз поздновато... Бюджет уже освоили :-) А у Вас нет на примете подобного решения, да еще и чтобы в 1U влазило ? ЗЫ: Я вообще планирую для таких задач поискать платформу по-проще. Лишь бы линукс, snmp да nagios был портирован...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 05-Июл-11, 11:44
	походу я один предложу reiserfs? для некорневого раздела самое оно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от Etch on 06-Июл-11, 12:32
	> походу я один предложу reiserfs? для некорневого раздела самое оно. Обоснуйте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 17-Июл-11, 18:22
	>> походу я один предложу reiserfs? для некорневого раздела самое оно. > Обоснуйте. Вполне неплохо смотрится как по производительности, так и по нагрузке на проц. Packtails чудесная фича. Вот тоже мнение: http://poige.livejournal.com/444574.html?thread=3077790
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Надежная файловая система для хитрого сервера"	+/–
	Сообщение от Etch on 18-Июл-11, 21:26
	> Вполне неплохо смотрится как по производительности, так и по нагрузке на проц. > Packtails чудесная фича. И при чём здесь все эти фичи? Автор топика совсем другими вещами интересовался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема