форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Разное / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ставить ли FreeBSD?"	+/–
Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 14:52
Доброе время суток, форумчане! Встал вопрос установить сервер для раздачи интернета и контроля трафика. Если разберусь, может еще чего установлю. Имеется небольшой опыт использования Ubuntu. В качестве ОС установил Debian. Но ломаю голову над тем, что все твердят использовать FreeBSD. Так что же вы, форумчане посоветуете? FreeBSD сложнее, боюсь столкнуться с проблемами, по которым не найду помощи. Из подручного материала выбрал Майкл Лукас. "FreeBSD.Подробное руководсто.2 издание.", а так же видеоуроки.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
Сообщение от _sirius_ (ok) on 02-Фев-12, 15:01
Что лучше знаешь, то и ставь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 15:17
	> Что лучше знаешь, то и ставь. В принципе можно сказать, что как серверную систему я и Debian нормально не знаю. Просто подумал, что тем, у кого уже есть соответствующий опыт как по Linux-ам (например Debian), так и по FreeBSD, будет не сложно дать мне совет, связываться ли с таким монстром, как фри, или же ограничиться чем-нибудь попроще. Ведь proxy и DNS сервер для нашего предприятия, где до 100 машин, не требует же супер систем. Но все твердят, что лучше FreeBSD для сервера нет, на линуксе будет не серьёзный сервер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Hammer (ok) on 02-Фев-12, 15:50
	>> Что лучше знаешь, то и ставь. > В принципе можно сказать, что как серверную систему я и Debian нормально > не знаю. Просто подумал, что тем, у кого уже есть соответствующий > опыт как по Linux-ам (например Debian), так и по FreeBSD, будет > не сложно дать мне совет, связываться ли с таким монстром, как > фри, или же ограничиться чем-нибудь попроще. Ведь proxy и DNS сервер > для нашего предприятия, где до 100 машин, не требует же супер > систем. Но все твердят, что лучше FreeBSD для сервера нет, на > линуксе будет не серьёзный сервер. Тебе уже ответили. Лично у меня всё крутится на фре. Выбор за тобой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 16:03
	> Тебе уже ответили. Большое спасибо, что ответили. Но для новичка этот совет чрезвычайно лаконичен. От такого авторитетного ресурса, как www.opennet.ru, ожидал чего-то большего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 16:03
	> Но все твердят, что лучше FreeBSD для сервера нет, на > линуксе будет не серьёзный сервер. А "все" - это кто? :) Пацаны из соседнего класса, которые не знают ни одной, ни второй ОС? Ваш вопрос сродни вопросу - "Что вкуснее - рыба или колбаса?" ПыСы: Лично у меня 13 достаточно "серьезных" серверов (хотя это термин - тоже из области пионерщины). ОС - Gentoo.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 16:05
	Пардон, уточнюсь. ОС, конечно же, Linux. :) Дистрибутив - Gentoo.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Фев-12, 06:26
	> Пардон, уточнюсь. ОС, конечно же, Linux. :) Дистрибутив - Gentoo. чем смазываешь укусы здешних троллей? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от SpheriX on 07-Фев-12, 15:39
	>> Пардон, уточнюсь. ОС, конечно же, Linux. :) Дистрибутив - Gentoo. > чем смазываешь укусы здешних троллей? :) Он сам давно здесь тролит ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 16:13
	>  А "все" - это кто? :) В последний раз с сервером Debian "опустили" админы с nnm-club.ru :) А вообще был знаком с человеком, который админит на фри давно, он сейчас начальник отдела автоматизации большой сети супермаркетов. Ну с ним понятно, он это знает лучше всего. Жаль, связи потерялись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 16:24
	> В последний раз "опустили" админы с nnm-club.ru :) Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете и при помощи чего Вы сможете выполнить поставленную задачу в максимально короткий срок. Все остальное - от лукавого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 16:33
	> Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете... Вот это уже более теплый ответ Спасибо Вам. Но представьте, что я лучше всего знаю CCProxy на Windows. То-есть мне, новичку, посоветуйте, что так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу Debian удалю и начну FreeBSD изучать.) П.С. Думать я не боюсь, вполне обучаем, мне 34. Кроме Windows спокойно устанавливаю и настраиваю Ubuntu.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от тень_pavel_simple on 02-Фев-12, 16:39
	>> Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете... > Вот это уже более теплый ответ Спасибо Вам. Но представьте, что я > лучше всего знаю CCProxy на Windows. То-есть мне, новичку, посоветуйте, что > так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу > Debian удалю и начну FreeBSD изучать.) > П.С. Думать я не боюсь, вполне обучаем, мне 34. Кроме Windows спокойно > устанавливаю и настраиваю Ubuntu. http://slonik-v-domene.livejournal.com/108871.html расказал о том как ему на linux'е живётся после переезда с фряхи, пусть админы nnm-club или кто там с ним подискутируют. 1. debian ставить быстрее 2. обновлять быстрее и это тот самый минимум котоhый в данном случае определяет что стоит поставить и попробЫвать -- а вот если не приживётся - тогда ищите себе на пятую точку приключений с фряхой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 08-Фев-12, 16:43
	Вы бы не приводили эту статью в качестве примера. Чуши там полно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 16:50
	> То-есть мне, новичку, посоветуйте, что > так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу > Debian удалю и начну FreeBSD изучать.) Мне тяжело сказать, что именно для Вас будет легче. :) Я, помнится, через 5 лет работы с RedHat получил в наследство настроенный и работающий сервер с FreeBSD (4.7, кажется, версия была). Ничего - почитал Фрюшный хэндбук (кстати, отлично составленный) и через дней 5 вполне уверенно работал с системой. Да и их файрволл (один из них, вернее) ipfw (например) очень даже логичный. В каждой системе есть свои плюсы и минусы. Например, очень хорош фришный mpd (pptpd линуха похуже будет, хотя есть и accel-pptpd), но он работает на ядерном уровне - потому, например, нет порта под Линукс. Но это все мелочи и нюансы. Лучше всего вон ниже, пожалуй, написал Square. Поставьте в виртуалку 2 системы и повозитесь с обоими. Что приживется и придется по душе - на то и переходите. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 16:58
	Кстати, про "серьезность" и "несерьезность". Напомните товарищам с nnm о нашумевшей истории того, как Рамблер и Яндекс решили перевести свои сервера перевести с FreeBSD на Linux. :) Вот и ссылочку им можете привести - http://itcrumbs.ru/raya_freebsd_5599/ Ну, или вот так - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31212
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от nix (??) on 02-Фев-12, 20:49
	>> Настоящий профессионал Вам никогда подобной чуши не скажет. ОС - это всего лишь инструмент. И как со всяким инструментом - эффективность его применения зависит от уровня профессионализма человека, им пользующимся. Надо выбирать то, что Вы лучше знаете... > Вот это уже более теплый ответ Спасибо Вам. Но представьте, что я > лучше всего знаю CCProxy на Windows. То-есть мне, новичку, посоветуйте, что > так сказать легче в освоении. (Если без разницы, так я сразу > Debian удалю и начну FreeBSD изучать.) > П.С. Думать я не боюсь, вполне обучаем, мне 34. Кроме Windows спокойно > устанавливаю и настраиваю Ubuntu. Вообще по Фре очень много документации, чего один Хендбук стоит. И на русском есть. С фаерволом проблем не будет. Если будете на PF, то там понятный синтаксис. Пару-тройку правил и у вас NAT для сети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 21:24
	>  Вообще по Фре очень много документации, чего один Хендбук стоит. И > на русском есть. С фаерволом проблем не будет. Если будете на > PF, то там понятный синтаксис. Пару-тройку правил и у вас NAT > для сети. Cогласен. С хэндбуком Фри может только Джентушные хэндбуки поспорить. :) Впрочем, если вспомнить корни этого дистрибутива - это неудивительно. Про синтаксис штатного ipfw я выше тоже писал. Кстати, очень похож по синтаксису на ACL IOS. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 02-Фев-12, 16:34
	>>  А "все" - это кто? :) > В последний раз с сервером Debian "опустили" админы с nnm-club.ru :) А вы попробуйте... Поставьте в виртуальную машину то и другое... настройте... сравните ощущения. Продумайте как будите обновлять. Как делать бэкап. как будет происходить управление сервером и его службами...как будите генерировать очеты... Посчитайте сколько времени у вас занимают процедуры связанные с сервером. как легко найти ховтошки по решению проблем с ним... как будет происходить переделка ховтошек, в том случае если описанный в них процесс использует иную ОС... Для Убунту например- ховтошек намного больше чем для фри... напишите план, что будет делать сервер и какие компоненты конкретно будут это делать. Большинство программ существуют под фрю  и линукс. за исключением ОС-специфичных. Файрвола например. Тот же апачь к примеру- работает и под фрей и под линухом (он вам вероятно понадобиться чтобы смотреть отчеты по статистике использования сервера) - но на убунте вы его поставите элементарно, а на фре- через некоторый гемморой с компиляцией и матюки с несовместимостью версий.. побороть это можно, но цель работы- надо полагать не в матюках и не в компиляции а в работе готового продукта- тоесть сервера. и чем больше вы тратите усилий на поддержание функционала- тем менее осмысленно все что вы делаете в целом. если тот же результат можно получить одной командой... > А вообще был знаком с человеком, который админит на фри давно, он > сейчас начальник отдела автоматизации большой сети супермаркетов. Ну с ним понятно, > он это знает лучше всего. Жаль, связи потерялись. Ходорковский тоже вот большой человек... но вряд ли вам подойдет бизнес по продаже нефти... Начальник отдела автоматизации - это практически ни о чем не говорит. таким образом- если вы хотите быть крутым- то вам вероятно больше понравится фря. а если вам надо поставить сервер и уехать на пикник - то это либо  линукс либо коробка от бренда.. Циска например...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Ставить ли FreeBSD?"	+1 +/–
	Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 17:08
	Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети). Установлен пока только Squid. Дело в дальнейшей настройке. Читаю статьи-рецепты (http://itcomp.org.ua/?p=45). Надеюсь и на вашу помощь, товарищи. П.С. Спасибо www.opennet.ru что вы есть! :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 17:14
	> Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium > II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу > вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети). Cмотрю я на Ваше железо и вспоминаю слова про "серьезные" серверы.... :)))) Чахловата тачечка-то. ;) Для развлечений, конечно, подойдет, но для чего-то сурьезного - увы. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от andrwers (ok) on 02-Фев-12, 17:30
	>  Cмотрю я на Ваше железо и вспоминаю слова про "серьезные" серверы.... > :)))) Чахловата тачечка-то. ;) Для развлечений, конечно, подойдет, но для чего-то > сурьезного - увы. ;) Есть машина и на базе Intel Core i5 с 4Гб ОЗУ. Но посоветуйте достаточную конфигурацию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 02-Фев-12, 21:26
	> Есть машина и на базе Intel Core i5 с 4Гб ОЗУ. Но > посоветуйте достаточную конфигурацию. Чтобы что-то советовать - надо (естественно) знать, какие задачи будет выполнять будущий сервер. Но вот этой машины для большинства задач должно хватить. :) Ну, разве что - объем диска еще может быть критичен (вдруг Вы там файлопомойку собираетесь делать).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от кегна on 02-Фев-12, 21:12
	> Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium > II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу > вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети). Установлен пока только > Squid. Дело в дальнейшей настройке. Читаю статьи-рецепты (http://itcomp.org.ua/?p=45). > Надеюсь и на вашу помощь, товарищи. > П.С. Спасибо www.opennet.ru что вы есть! :-) Фря 4.11 на ней фтп почта с антивирем и спамфильтром, легкий сайт без динамики на nginx и squid + lightsquid ) Примерно вашей же конфигурации. Обслуживает около 100 пользователей вот уже более 6 лет помоему) Если не больше)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от кегна on 02-Фев-12, 21:44
	>> Спасибо. Комплекс неполноценности проходит. Debian уже установлен на реальной машине (Pentium >> II 400MHz, 320Mb RAM, 10Gb HDD), материнка имеет 5 PCI-слотов (хочу >> вставить сетевые карты, чтобы физически разбить на подсети). Установлен пока только >> Squid. Дело в дальнейшей настройке. Читаю статьи-рецепты (http://itcomp.org.ua/?p=45). >> Надеюсь и на вашу помощь, товарищи. >> П.С. Спасибо www.opennet.ru что вы есть! :-) > Фря 4.11 на ней фтп почта с антивирем и спамфильтром, легкий сайт > без динамики на nginx и squid + lightsquid ) > Примерно вашей же конфигурации. Обслуживает около 100 пользователей вот уже более 6 > лет помоему) Если не больше) и бинд с дхцп да)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Фев-12, 06:33
	> Фря 4.11 на ней фтп почта с антивирем и спамфильтром, легкий сайт > без динамики на nginx и squid + lightsquid ) Не,  ну 4.11 хвалиться это как-то... :) я конечно видел System V на сервере, но при наличии 9-ки с её вкусностями 4-ка уже как-то не того... уже лет 5 назад часть портов под 4-ку перестала собираться. Если уж в сторону 4-ки так тянет, стоит смотреть в сторону DragonflyBSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
Сообщение от Гектор Хажигайло on 02-Фев-12, 16:12
Ставь
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
Сообщение от AdVv (ok) on 03-Фев-12, 00:52
> Доброе время суток, форумчане! > Встал вопрос установить сервер для раздачи интернета и контроля трафика. Если разберусь, > может еще чего установлю. Имеется небольшой опыт использования Ubuntu. В качестве > ОС установил Debian. Но ломаю голову над тем, что все твердят > использовать FreeBSD. Так что же вы, форумчане посоветуете? FreeBSD сложнее, боюсь > столкнуться с проблемами, по которым не найду помощи. Из подручного материала > выбрал Майкл Лукас. "FreeBSD.Подробное руководсто.2 издание.", а так же видеоуроки. Тут уже написали, по большому счету по барабану что ставить. Разница в результате будет в пределах погрешности. Универсальный совет - ставь то, что лучше знает знакомый админ, чтоб в случае чего мог показать и рассказать, так будет быстрее обучиться. По ощущениям именно к более глубокому обучению провоцирует фря, там минимум графических конфигурялок и хочешь-нехочешь приходится лезть "под капот".  Документирована система неплохо, в том числе и на Великом и Могучем. Коммюнити в среднем более компетентно и благожелательно, чем вокруг Linux, там закидают какашками по любому поводу. Как альтернативу можно упомянуть Gentoo Linux. Как показательный пример - http://nuclight.livejournal.com/129457.html на Яндекс.Root 2011 из 10 финалистов 4 админа FreeBSD. Если же нужно чтобы "просто работало" - лучше купить готовую железяку и рулить с вебморды, благо на рынке их сейчас уйма на любой вкус и кошелек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Ставить ли FreeBSD?"	–1 +/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 03-Фев-12, 01:44
> Пару-тройку правил и у вас NAT для сети не поверишь, в linux одно правило :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Ставить ли FreeBSD?"	–1 +/–
	Сообщение от nix (??) on 03-Фев-12, 01:55
	>> Пару-тройку правил и у вас NAT для сети > не поверишь, в linux одно правило :) Не поверишь, но в PF тоже :) nat pass on if_name inet from $lan to !(self) -> (if_name) Под парой-тройкой правил я подразумевал кроме ната еще функции фильтрации. ЗЫ: а синтакс как? красиво, да. сравнивать с iptables будем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Ставить ли FreeBSD?"	–1 +/–
	Сообщение от PavelR (??) on 03-Фев-12, 09:00
	>>> Пару-тройку правил и у вас NAT для сети >> не поверишь, в linux одно правило :) > Не поверишь, но в PF тоже :) > nat pass on if_name inet from $lan to !(self) -> (if_name) > Под парой-тройкой правил я подразумевал кроме ната еще функции фильтрации. > ЗЫ: а синтакс как? красиво, да. сравнивать с iptables будем? Красивее всего получится сравнить поддержку многопровайдерности в Linux & FreeBSD, особенно частный случай, когда некоторый набор адресов локалки к отдельному множеству хостов интернета надо пустить через "другой канал".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от nix (??) on 03-Фев-12, 10:30
	>>>> Пару-тройку правил и у вас NAT для сети >>> не поверишь, в linux одно правило :) >> Не поверишь, но в PF тоже :) >> nat pass on if_name inet from $lan to !(self) -> (if_name) >> Под парой-тройкой правил я подразумевал кроме ната еще функции фильтрации. >> ЗЫ: а синтакс как? красиво, да. сравнивать с iptables будем? > Красивее всего получится сравнить поддержку многопровайдерности в Linux & FreeBSD, особенно > частный случай, когда некоторый набор адресов локалки к отдельному множеству хостов > интернета надо пустить через "другой канал".   О! Вот мы и пришли к тому месту, где можно поспорить Linux & FreeBSD. Не получается с PF - не беда, у нас же есть IPFW! Он больше подходит для "провайдерских" нужд, особенно в связи с DIFFUSE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
Сообщение от Ajavrik (ok) on 03-Фев-12, 10:16
Послушав комменты решил вставить и свою копейку. Работаю на FreeBSD года с 94-го прошлого века. Супер админом не являюсь, знаю основные сервисы. Пару лет назад достались в наследство пару серверов под Debian. Особых различий не увидел, разве что часто путал редакторы (ee или nano), но потом освоил vi и проблемы исчезли, ну может места конфигов разные, найти их тоже не проблема. Это я всё к тому, что если будете долго сомневаться и решать, врятли что получится, только потеряете время. Установили Линукс, ну и вперед, думаю он все ваши задачи перекроет, а если вы хотите что-то поизучать, то вам и решать что.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от andrwers (ok) on 03-Фев-12, 10:58
	> Послушав комменты решил вставить и свою копейку. > Работаю на FreeBSD года с 94-го прошлого века. Супер админом не являюсь, > знаю основные сервисы. Пару лет назад достались в наследство пару серверов > под Debian. Особых различий не увидел, разве что часто путал редакторы > (ee или nano), но потом освоил vi и проблемы исчезли, ну > может места конфигов разные, найти их тоже не проблема. > Это я всё к тому, что если будете долго сомневаться и решать, > врятли что получится, только потеряете время. Установили Линукс, ну и вперед, > думаю он все ваши задачи перекроет, а если вы хотите что-то > поизучать, то вам и решать что.    Спасибо большое Вам (и всем участникам) за советы.    Краткая история такова:    На компьютере указанной выше конфигурации будет пока только интернет-шлюз (на Squid). Провайдер один, ширина канала до 10 Мбит. Соединение с Интернетом через ADSL-модем. К модему - маршрутизатор, из маршрутизатора в 16-портовый коммутатор. По мере добавления пользователей в Интернет (сейчас около 50) модем стал часто перегружаться. (Кстати на модеме включено DHCP). Замечал, как один торенты качал, а другие онлайн-видео смотрят.   Вот и решил ставить сервер, чтобы канал резать.    Если я правильно понял советы, то, как я и сам предполагал, оставляю Debian. Он вполне сможет решить поставленную задачу.    И раз уж все идет в настройку прокси, прошу так же ткнуть, какой подойдет squid.conf. Нашел несколько ресурсов, но хотелось бы так сказать фирменный рецепт, от www.opennet.ru.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от nix (??) on 03-Фев-12, 11:03
	>[оверквотинг удален] > Спасибо большое Вам (и всем участникам) за советы. > Краткая история такова: > На компьютере указанной выше конфигурации будет пока только интернет-шлюз (на Squid). Провайдер > один, ширина канала до 10 Мбит. Соединение с Интернетом через ADSL-модем. > К модему - маршрутизатор, из маршрутизатора в 16-портовый коммутатор. По мере > добавления пользователей в Интернет (сейчас около 50) модем стал часто перегружаться. > (Кстати на модеме включено DHCP). Замечал, как один торенты качал, а > другие онлайн-видео смотрят. Вот и решил ставить сервер, чтобы канал резать. > Если я правильно понял советы, то, как я и сам предполагал, оставляю > Debian. Он вполне сможет решить поставленную задачу. Так вам не резать надо, а приоритизировать. Это задача не так проста как кажется. Особенно на асинхронных каналах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от andrwers (ok) on 03-Фев-12, 11:05
	>  Так вам не резать надо, а приоритизировать. Это задача не так > проста как кажется. Особенно на асинхронных каналах. Я думал, что правила в Squid это все регулируют. Кому можно качать, кому нельзя, на какой скорости и какой контент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от andrwers (ok) on 03-Фев-12, 16:29
	Буду использовать компьютер на Intel Celeron 2000MHz, 512 RAM, 10Gb HDD. Debian. Я могу спокойно ставить Squid3?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от nix (??) on 03-Фев-12, 20:11
	> Буду использовать компьютер на Intel Celeron 2000MHz, 512 RAM, 10Gb HDD. Debian. > Я могу спокойно ставить Squid3? А зачем вам сквид? QoS решается средствами фаервола.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от кегна on 03-Фев-12, 20:27
	>> Буду использовать компьютер на Intel Celeron 2000MHz, 512 RAM, 10Gb HDD. Debian. >> Я могу спокойно ставить Squid3? > А зачем вам сквид? QoS решается средствами фаервола. и фрёвый фаирвалл тут видимо повкуснее будет )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от vlb267 (ok) on 08-Фев-12, 15:47
	>>Соединение с Интернетом через ADSL-модем. К модему - маршрутизатор, из маршрутизатора в 16-портовый коммутатор. Надо переходить на нормальное подключение .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Фев-12, 06:46
	> Особых различий не увидел, :-) да ты что! тут уже стотыщ копий сломано! фря не годится для продакшнов, поелику в оной нет apt-get (c)(p)(R)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 07-Фев-12, 09:06
	> да ты что! тут уже стотыщ копий сломано! фря не годится для > продакшнов, поелику в оной нет apt-get (c)(p)(R) А еще в ней нет emerge и yum! :)))) Как бедные фрюшники живут без этого - непонятно. Маются небось, бедняжки!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Фев-12, 14:33
	>> да ты что! тут уже стотыщ копий сломано! фря не годится для >> продакшнов, поелику в оной нет apt-get (c)(p)(R) >  А еще в ней нет emerge и yum! :)))) Как бедные > фрюшники живут без этого - непонятно. Маются небось, бедняжки! да, жизни нет ни какой вообще, только гентушники с их недоподелкой emerge могут более-менее понять. приходится иметь дело со страшными вещами: сорцы, компилятор(ы)...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 08-Фев-12, 13:44
	> да, жизни нет ни какой вообще, только гентушники с их недоподелкой emerge > могут более-менее понять. приходится иметь дело со страшными вещами: сорцы, компилятор(ы)... openSOURCE ни чего не говорит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-12, 15:39
	>> да, жизни нет ни какой вообще, только гентушники с их недоподелкой emerge >> могут более-менее понять. приходится иметь дело со страшными вещами: сорцы, компилятор(ы)... > openSOURCE ни чего не говорит? тег: *сарказм*, нужно обязательно ставить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 09-Фев-12, 17:18
	> тег: *сарказм*, нужно обязательно ставить? :) ой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 09-Фев-12, 14:02
	>> Особых различий не увидел, > :-) > да ты что! тут уже стотыщ копий сломано! фря не годится для > продакшнов, поелику в оной нет apt-get (c)(p)(R) Ну и хорошо, что нету )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
Сообщение от SubGun (ok) on 08-Фев-12, 16:48
Ставить, однозначно. Хотя бы, чтобы попробовать. Нельзя сказать что лучше(у большинства есть сервера и на FreeBSD, и на Linux одновременно), но разработчикам отдельных дистрибутивов Linux(Fedora,Ubuntu) и пакетов вроде NetworkManager порой хочется в голову гвоздь забить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Фев-12, 17:20
	> и пакетов вроде NetworkManager порой хочется в голову гвоздь забить. Неизгладимый _отпечаток_ дитектид. :-O
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 09-Фев-12, 14:04
	> Ставить, однозначно. Хотя бы, чтобы попробовать. > Нельзя сказать что лучше(у большинства есть сервера и на FreeBSD, и на > Linux одновременно), но разработчикам отдельных дистрибутивов Linux(Fedora,Ubuntu) > и пакетов вроде NetworkManager порой хочется в голову гвоздь забить. Про NetworkManager +500 . Когда увидел первый раз его, просто офигел от такой кривизны! Так хотелось простого rc.conf'а
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
Сообщение от поцанчик (ok) on 13-Фев-12, 07:01
Тебе стоит узнать что  такое squid и sams.это как раз для твоей задачи  инструменты. ... они работают и в фре и в лине .
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-12, 07:25
> Так что же вы, форумчане посоветуете? Ставьте FreeBSD, ничем она не сложнее, а во многом удобнее и логичнее. На любые вопросы ответят на bsdportal.ru ну или тут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от kerneliq (ok) on 13-Фев-12, 08:53
	>> Так что же вы, форумчане посоветуете? > Ставьте FreeBSD, ничем она не сложнее, а во многом удобнее и логичнее. > На любые вопросы ответят на bsdportal.ru ну или тут. Угу. А еще она железа и ПО меньше поддерживает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Merlin_ua (ok) on 13-Фев-12, 12:18
	Ух ты! мой одноклассник в таких случаях говорит: Линуксоиды с Юниксоидами пиписками начали меряться!      Автору: что Linux, что  FreeBSD - обе достойные ОС. Как однажды на этом форуме высказался один человек (не помню правда кто) - главное хорошее знание технологии и ОС. Для поставленной Вами задачи сойдет как то, так и другое. Иногда ставятся такие задачи, стандартного решения которых нет то ли в одной ОС, то ли в другой. Но это не повод прыгать с одной ОС на другую. Бывает такое, что нет стандартного решения не там, и не там! Я сомневаюсь, что на сегодняшний день перед Вами поставят задачи, что решение их упрется в возможности ОС. Для решения подобных, на мой взгляд, нужно много опыта и знаний. Поэтому можете вибирать что Вам  больше по душе. А дальше будет изучение выбранной Вами ОС, накопление знаний и опыта, отчего Вы получете массу удовольствия, независимо от того, какую ОС выбирете. Когда опыта будет много - вопрос о выборе ОС будет решаться проще. Зная хорошо одну - можно будет без труда сореентироваться в другой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Ставить ли FreeBSD?"	–1 +/–
	Сообщение от kerneliq (ok) on 14-Фев-12, 09:09
	> Зная хорошо > одну - можно будет без труда сореентироваться в другой. Согласен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от andrwers (ok) on 14-Фев-12, 12:57
	>> Зная хорошо >> одну - можно будет без труда сореентироваться в другой. Спасибо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-12, 04:59
	> Угу. А еще она железа Это хоть как-то заметно что для ноутбуков. Для десктопов и серверов я не знаю где/как можно достать железо, которое не заработает под FreeBSD. > и ПО меньше поддерживает А это неправда - ПО она поддерживает как минимум не меньше хотя бы потому что любые линуксовые бинари замечательно работают под linuxulator'ом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
Сообщение от oleg_skat (ok) on 06-Мрт-12, 10:02
>Однозначно, ставить. Система работает, как часики. Материала море, в том числе и на русском. Архисложного ничего нет, если есть голова. Ну , попаришься с месяц.... зато потом компенсируешь спокойствием и свободным временем. Да и вообще, если работаешь с сетями, эту систему знать просто необходимо. Для начала, вот ссылка. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6951 и ещё http://www.opennet.ru/search.shtml?exclude=index%7C...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Ставить ли FreeBSD?"	+/–
	Сообщение от kerneliq (ok) on 06-Мрт-12, 14:00
	>>Однозначно, ставить. Система работает, как часики. Материала море, в том числе и на русском. Архисложного ничего нет, если есть голова. Ну , попаришься с месяц.... зато потом компенсируешь спокойствием и свободным временем. Вот именно - свободным временем. Работу линуксоиду гораздо легче найти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема