The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (VoIP / FreeBSD)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"  +/
Сообщение от tos (ok) on 06-Мрт-12, 11:46 
В локальной сети 192.168.1.0/24 стоит 2 voip шлюза (LinksysSPA2102). На них настроены 4 sip учетки одного провайдера (по 2 учетки на каждый). На 1-ом (ip 192.168.1.67)  регистрация проходит и звонки идут, а на 2-ом (ip 192.168.1.68) нет (пишет failed). Провайдеру звонил - говорит нет даже попыток регистрации. Если на 2-ом прописываю учетку от другого провайдера - регистрация идет. На шлюзе в интернет стоит FREEBSD +pf. Настройки для обоих voip шлюзов одинаковые (разница только в ip 67 и 68). Мистика?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"  +/
Сообщение от YuryD (??) on 06-Мрт-12, 12:22 
На шлюзе в интернет стоит FREEBSD +pf. Настройки
> для обоих voip шлюзов одинаковые (разница только в ip 67 и
> 68). Мистика?

pf

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"  +/
Сообщение от wiseman (ok) on 06-Мрт-12, 23:38 
> В локальной сети 192.168.1.0/24 стоит 2 voip шлюза (LinksysSPA2102). На них настроены
> 4 sip учетки одного провайдера (по 2 учетки на каждый). На
> 1-ом (ip 192.168.1.67)  регистрация проходит и звонки идут, а на
> 2-ом (ip 192.168.1.68) нет (пишет failed). Провайдеру звонил - говорит нет
> даже попыток регистрации. Если на 2-ом прописываю учетку от другого провайдера
> - регистрация идет. На шлюзе в интернет стоит FREEBSD +pf. Настройки
> для обоих voip шлюзов одинаковые (разница только в ip 67 и
> 68). Мистика?

никакой мистики. за 1 реальным айпишником может сидеть только один клиент конкретного сервера одновременно. странно, что в суппорте этого не знают

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"  +/
Сообщение от PavelR (??) on 07-Мрт-12, 00:59 

> никакой мистики. за 1 реальным айпишником может сидеть только один клиент конкретного
> сервера одновременно.

прекратите бредить.


Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"  +/
Сообщение от YuryD (??) on 07-Мрт-12, 08:01 
> никакой мистики. за 1 реальным айпишником может сидеть только один клиент конкретного
> сервера одновременно. странно, что в суппорте этого не знают

Нет, это давно известный  баг pf nat...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"  +/
Сообщение от PavelR (ok) on 07-Мрт-12, 10:46 
>> никакой мистики. за 1 реальным айпишником может сидеть только один клиент конкретного
>> сервера одновременно. странно, что в суппорте этого не знают
>  Нет, это давно известный  баг pf nat...

ну ничегосебе т.е. там мапится серыйIP - белыйIP, без учета портов вообще? Любопытный факт, не знал. А разве там не libalias ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"  +/
Сообщение от YuryD (??) on 07-Мрт-12, 11:30 
> ну ничегосебе т.е. там мапится серыйIP - белыйIP, без учета портов вообще?
> Любопытный факт, не знал. А разве там не libalias ?

В 6.х и 7.х проявлятся в полный рост, например из-под pf-nat невозможно было цепляться к одному pptp-серверу более одного клиента. Возможно в 8. 9. поправили, не проверял. А так - да, libalias. Причем родной natd и ipfw nat вполне себе нормально...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"  +/
Сообщение от PavelR (??) on 07-Мрт-12, 01:01 
> В локальной сети 192.168.1.0/24 стоит 2 voip шлюза (LinksysSPA2102). На них настроены
> 4 sip учетки одного провайдера (по 2 учетки на каждый). На
> 1-ом (ip 192.168.1.67)  регистрация проходит и звонки идут, а на
> 2-ом (ip 192.168.1.68) нет (пишет failed). Провайдеру звонил - говорит нет
> даже попыток регистрации. Если на 2-ом прописываю учетку от другого провайдера
> - регистрация идет. На шлюзе в интернет стоит FREEBSD +pf. Настройки
> для обоих voip шлюзов одинаковые (разница только в ip 67 и
> 68). Мистика?

На втором шлюзе нужно сместить порты относительно первого шлюза.

первый шлюз использует: 5060 + 5061 второй не должен их использовать. Поставьте ему 5062, 5063. Конкретно это параметр "SIP Port" на вкладках линий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"  +/
Сообщение от tos (ok) on 07-Мрт-12, 09:04 
>[оверквотинг удален]
>> 4 sip учетки одного провайдера (по 2 учетки на каждый). На
>> 1-ом (ip 192.168.1.67)  регистрация проходит и звонки идут, а на
>> 2-ом (ip 192.168.1.68) нет (пишет failed). Провайдеру звонил - говорит нет
>> даже попыток регистрации. Если на 2-ом прописываю учетку от другого провайдера
>> - регистрация идет. На шлюзе в интернет стоит FREEBSD +pf. Настройки
>> для обоих voip шлюзов одинаковые (разница только в ip 67 и
>> 68). Мистика?
> На втором шлюзе нужно сместить порты относительно первого шлюза.
> первый шлюз использует: 5060 + 5061 второй не должен их использовать. Поставьте
> ему 5062, 5063. Конкретно это параметр "SIP Port" на вкладках линий.

Поправил порты. И удивительно, но заработало! А поясните пожалуйста почему так? Хм, странно что тех.поддержка этого не знает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Не регистрируются 2 voip шлюза через nat"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Мрт-12, 09:46 
> Поправил порты. И удивительно, но заработало! А поясните пожалуйста почему так? Хм,
> странно что тех.поддержка этого не знает.

__Предполагаю__, что: неправильный НАТ пускает наружу пакеты, не меняя порт отправителя, правильный (у меня - linux/iptables/-j SNAT) раздаёт [другие] "верхние" порты исходящим НАТ-ченым соединениям (в т.ч. разводя их и с локальными исходящими соединениями, буде такие случатся на тот же сервер). У самого такие клиенты _попадаются -- немогут именно что двое соединиться из-за НАТ-а: идут в пешее эротическое к своим сетевым админам "строить НАТ-ы". (В особо отдельных случаях -- с предложением "разнести" на клиентах _исходящие порты. В этих клиентах оно есть...)

Наверное, сискоуистов даже есть отдельные названия для этих _двух НАТ-ов. Сферический, конический, паралитический....

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру