форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
Сообщение от Root (??) on 11-Май-13, 13:04
Ситуация. Уже работающий сервер - и на нем(как сейчас выяснилось, до сего момента не до того было), рейда нет, и стоят два диска РАЗНЫХ размеров. Стоит ли собирать software raid из двух разных дисков? Не будет ли каких-то косяков в процессе(ведь я не смогу разметить sdb как sda). И вот это -  WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdb'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted. что за хрень? root@localhost:/# df -h Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on /dev/sda3             912G  133G  733G  16% / tmpfs                 3.9G     0  3.9G   0% /lib/init/rw udev                  3.9G  148K  3.9G   1% /dev tmpfs                 3.9G     0  3.9G   0% /dev/shm /dev/sda2              89M   15M   69M  18% /boot /dev/sda6             1.9G   35M  1.8G   2% /tmp root@localhost:/# fdisk -l Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00005876    Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System /dev/sda1               1           1        8001   83  Linux /dev/sda2   *           2          13       96390   83  Linux /dev/sda3              14      120855   970663365   83  Linux /dev/sda4          120856      121601     5992245    5  Extended /dev/sda5          120856      121353     4000153+  82  Linux swap / Solaris /dev/sda6          121354      121601     1992028+  83  Linux WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sdb'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted. Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00000000    Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System /dev/sdb1               1       60802   488386583+  ee  GPT
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
Сообщение от 1 (??) on 11-Май-13, 13:35
второй диск к тому же меньше, разделы в рейд 1 можно, полностью ес-но не сделаешь, но только те разделы что уместятся на втором диске.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от Root (??) on 11-Май-13, 14:10
	> второй диск к тому же меньше, разделы в рейд 1 можно, полностью > ес-но не сделаешь, но только те разделы что уместятся на втором > диске. Да все-все-все содержимое весит всего 100 гбайт. Идея в том, что разметить sbd сейчас и его в рейд, на него все слить, потом форматнуть sda и его тоже разметить по образу sdb (оставив 500 гбайт пустым), добавить его в рейд, и синхронизацию сделать. Но вот не уверен, что все получится, никогда не делал, что бы в рейде было два разных винта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 11-Май-13, 21:43
	> Но вот не уверен, что все получится, никогда не > делал, что бы в рейде было два разных винта. у меня работают. только опять же разделы. можно 2 одинак раздела (по 1 му на винт) сделать и зазеркалить, а поверх lvm и рули как хочешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от Root (??) on 12-Май-13, 00:43
	>> Но вот не уверен, что все получится, никогда не >> делал, что бы в рейде было два разных винта. > у меня работают. только опять же разделы. можно 2 одинак раздела (по > 1 му на винт) сделать и зазеркалить, а поверх lvm и > рули как хочешь. так если я сделаю раздел в 490 гигов на втором , а на первом просто тупо выкину полтерабайта - зафурычит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 12-Май-13, 11:09
	>>> Но вот не уверен, что все получится, никогда не >>> делал, что бы в рейде было два разных винта. >> у меня работают. только опять же разделы. можно 2 одинак раздела (по >> 1 му на винт) сделать и зазеркалить, а поверх lvm и >> рули как хочешь. > так если я сделаю раздел в 490 гигов на втором , а > на первом просто тупо выкину полтерабайта - зафурычит? так не знаю. у меня на обоих разделы зазеркалены. грубо на каждом по разделу на 490гб и они в рейде. но по идее можно, только указать в mdadm.conf в devices /dev/sda /dev/sdb1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 12-Май-13, 18:59
	>>>> Но вот не уверен, что все получится, никогда не >>>> делал, что бы в рейде было два разных винта. >>> у меня работают. только опять же разделы. можно 2 одинак раздела (по >>> 1 му на винт) сделать и зазеркалить, а поверх lvm и >>> рули как хочешь. >> так если я сделаю раздел в 490 гигов на втором , а >> на первом просто тупо выкину полтерабайта - зафурычит? > так не знаю. у меня на обоих разделы зазеркалены. грубо на каждом > по разделу на 490гб и они в рейде. но по идее > можно, только указать в mdadm.conf в devices /dev/sda /dev/sdb1 не, не зафурычит, размер блочных устройств разный
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от Root (??) on 12-Май-13, 19:07
	> не, не зафурычит, размер блочных устройств разный root@localhost:/# sfdisk -d /dev/sda # partition table of /dev/sda unit: sectors /dev/sda1 : start=       63, size=    16002, Id=83 /dev/sda2 : start=    16065, size=   192780, Id=83, bootable /dev/sda3 : start=   208845, size=1941326730, Id=83 /dev/sda4 : start=1941535575, size= 11984490, Id= 5 /dev/sda5 : start=1941535638, size=  8000307, Id=82 /dev/sda6 : start=1949536008, size=  3984057, Id=83 Почему? Вот это вот sda. Выкидываем половину блоков из sda3, и получаем готовую разметку для  sdb. А потом данные копируем, и заново размечаем sda по разметке sdb при синхронизации. Разве нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 12-Май-13, 19:50
	опредедлись что ты зеркалируешь. зеркалировать можно одно блочное устройство в другое. если диск то у него размер 1 тб, а у раздела на втором диске меньше, если разделы отдельно то получишь кучу рейдов. сам рейд диск не обрежет (нельзя от 1 тб взять только что есть на втором диске) хотя его включит, но он всегда будет сбойным после синхронизации, пробовал. у меня была другая песня - 1тб диск из зеркала ушел в мир иной, на замену ставил на 2тб, так вот пока на диске в 2тб не создал раздел размером как первый диск получал не отсинканый рейд, как создал и его в рейд вогнал все заработало в обычном режиме
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 12-Май-13, 19:57
	в общем на 500ке делаешь рейд с зеркалом missing, поверх него делай как надо все разделы..., а потом создашь раздел на 1тб диске таким же размером как 500ка и его уже в рейд зеркалом вместо missing
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от Root (??) on 12-Май-13, 20:27
	> в общем на 500ке делаешь рейд с зеркалом missing, поверх него делай > как надо все разделы..., а потом создашь раздел на 1тб диске > таким же размером как 500ка и его уже в рейд зеркалом > вместо missing Именно так сейчас и делаю, разметку ручками поправил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
Сообщение от blablabla (ok) on 13-Май-13, 15:54
Софтовый RAID с GPT - пляски с бубном обеспеченны
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от Root (??) on 13-Май-13, 16:56
	> Софтовый RAID с GPT - пляски с бубном обеспеченны GPT я прибил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от slon (??) on 13-Май-13, 20:03
	>> Софтовый RAID с GPT - пляски с бубном обеспеченны > GPT я прибил. я такое делал, без GPT, всё работает тип-топ. я делал так: разбил меньший диск - 250МБ под md raid-1 для /boot - остальное md raid-1 для LVM'а (как вариант / выносится из LVM'а) переносим данные, ла-ла-ла, три рубля, ... копируем таблицу разделов: sfdisk -d /dev/sdX | sfdisk /dev/sdY добавляем разделы в соответствуюцие райд'ы, инсталируем бут-лоадер на втором диске
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от Root (??) on 13-Май-13, 23:40
	>[оверквотинг удален] >> GPT я прибил. > я такое делал, без GPT, всё работает тип-топ. > я делал так: > разбил меньший диск > - 250МБ под md raid-1 для /boot > - остальное md raid-1 для LVM'а (как вариант / выносится из LVM'а) > переносим данные, ла-ла-ла, три рубля, ... > копируем таблицу разделов: > sfdisk -d /dev/sdX | sfdisk /dev/sdY > добавляем разделы в соответствуюцие райд'ы, инсталируем бут-лоадер на втором диске Угу. Только вот сейчас возник косяк - sda есть, рейд собрали, данные скинули. ребут. И дальше какая-то фигня. mount /dev/md2 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro) то есть корневой каталог смонтирован на рейд монтирую каталоги md2-test и sda3-test, заливаю файл в /home/ И вижу файл в sda3-test/home/ а в md2-test/home его не вижу То есть после рестарта система не загрузилась с рейда, а фейлнулась на загрузке с рейда и загрузилась с sda. Что в общем-то хорошо, только вопрос - а с хера тогда mount уверяет, что все смонтировано на рейд?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
Сообщение от Root (??) on 13-Май-13, 23:40
Только вот сейчас возник косяк - sda есть, рейд собрали, данные скинули. ребут. И дальше какая-то фигня. mount /dev/md2 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro) то есть корневой каталог смонтирован на рейд монтирую каталоги md2-test и sda3-test, заливаю файл в /home/ И вижу файл в sda3-test/home/ а в md2-test/home его не вижу То есть после рестарта система не загрузилась с рейда, а фейлнулась на загрузке с рейда и загрузилась с sda. Что в общем-то хорошо, только вопрос - а с хера тогда mount уверяет, что все смонтировано на рейд?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 17-Май-13, 08:51
	> монтирую каталоги md2-test и sda3-test, заливаю файл в /home/ > И вижу файл в sda3-test/home/ а в md2-test/home его не вижу я так понимаю, что вы монтируете /dev/sda3 в /sda3-test и /dev/md2 в /md2-test , верно? Тогда вопрос - с хера ли вы так делаете? cat /proc/mdstat [UU] ? значит всё хорошо. > То есть после рестарта система не загрузилась с рейда, а фейлнулась на > загрузке с рейда и загрузилась с sda. Фантазии вам не занимать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от Root (??) on 17-Май-13, 12:59
	>> монтирую каталоги md2-test и sda3-test, заливаю файл в /home/ >> И вижу файл в sda3-test/home/ а в md2-test/home его не вижу > я так понимаю, что вы монтируете /dev/sda3 в /sda3-test и /dev/md2 в > /md2-test , верно? > Тогда вопрос - с хера ли вы так делаете? А с хера бы мне так не сделать? У меня в рейде есть винты, и sda пока не в рейде. Выясняю состояние - монтирую в нужные точки. > cat /proc/mdstat > [UU] ? > значит всё хорошо. Нет, потому что не все винты добавлены в рейд. >> То есть после рестарта система не загрузилась с рейда, а фейлнулась на >> загрузке с рейда и загрузилась с sda. > Фантазии вам не занимать. Есть рейд, а есть sda. sda не добавлен в рейд, пока система не загрузится с рейда успешно. После успешной загрузки с рейда sda будет тоже добавлен в рейд. Что не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 17-Май-13, 21:15
	> Что не так? >монтирую каталоги md2-test и sda3-test, заливаю файл в /home/ >И вижу файл в sda3-test/home/ а в md2-test/home его не вижу sda не в рейде, он монтируется, на него заливается файл, а потом файл вы ищете в md2-test/home с какого хера вы ожидаете, что он там появится, поясните логику.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от Root (??) on 18-Май-13, 00:22
	>> Что не так? >>монтирую каталоги md2-test и sda3-test, заливаю файл в /home/ >>И вижу файл в sda3-test/home/ а в md2-test/home его не вижу > sda не в рейде, он монтируется, на него заливается файл, а потом > файл вы ищете в md2-test/home > с какого хера вы ожидаете, что он там появится, поясните логику. Так я и не ожидаю. Вот конфликт. mount /dev/md2 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro) То есть корневой каталог -  на рейд. Я заливаю файл в корневой каталог, ожидая увидеть его в md2-test/ ( который смонтирован на рейд, т.е. синоним / ), а вижу его в sda3-test  - который смонтирован на sda. И получается противоречие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Software raid на двух дисках разного размера."	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 18-Май-13, 06:57
	Мне кажется, что вы не осознаете, что вы делаете, и как оно работает. начнем с базовых понятий: команды dmesg, grep, cat /proc/mounts, cat /proc/mdstat, ls /dev/disk/by-uuid Пример: root@srv02:~# dmesg |grep root [    0.000000] Command line: placeholder root=UUID=be75edf1-004c-42cb-86ed-66d16d4d13c4 ro quiet [    0.000000] Kernel command line: placeholder root=UUID=be75edf1-004c-42cb-86ed-66d16d4d13c4 ro quiet параметром root= может быть напрямую /dev/md0 (к примеру), а может быть uuid, что может быть одним и тем-же, а может быть нет: root@srv02:~# ls -l /dev/disk/by-uuid/ total 0 ... lrwxrwxrwx 1 root root  9 May 17 14:47 be75edf1-004c-42cb-86ed-66d16d4d13c4 -> ../../md1 ... root@srv02:~# вы вообще тут терку какую-то трете, а выводов никаких команд я так и не увидел. Если вы считаете, что сами в состоянии анализировать ситуацию, типа так: >То есть после рестарта система не загрузилась с рейда, а фейлнулась на загрузке с рейда и >загрузилась с sda. и имеете достаточно оснований, чтобы сделать такой вывод - то вы по праву пишете здесь под ником Root. А пока я не понимаю, чего вы добиваетесь, сидя на этом форуме - развития телепатических качеств и навыков других участников форума? Ну ладно, попробуем: >Есть рейд, а есть sda. sda не добавлен в рейд, пока система не загрузится с рейда успешно. >После успешной загрузки с рейда sda будет тоже добавлен в рейд. >Что не так? То не так, что вы думаете, что достаточно поменять /etc/fstab, и система начнет загружаться с raid. Подсказка: это не верная мысль - загрузкой системы занимается загрузчик, и на /etc/fstab при этом ему по-барабану, он пользуется своими настройками. > Что в общем-то хорошо, только вопрос - а с хера тогда mount уверяет, что все смонтировано на рейд? Лжив он, и обманывать любит. Смотрите cat /proc/mounts -------------- Если бы вы прочитали хоть одну книгу по юникс, то вы бы прочитали в ней, что нужно вести журнал своих действий. Конечно, вы бы посмеялись над этим, но если бы вы _внятно_ сказали, как вы делали перенос системы на рейд, а не так: >Угу. Только вот сейчас возник косяк - sda есть, рейд собрали, данные скинули. ребут. >И дальше какая-то фигня. то проблема была бы решена через пару часов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема