форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски / OpenBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"dump vs dd? "	+/–
Сообщение от Hechicero (ok) on 27-Май-13, 10:01
очень нужна ваша консультация, друзья. на шлюзе стоит старая OpenBSD 2.5 диск потихоньку сыпется но пока работает попытки клонирования диска сторонними утилитами неуспешны (пробовались Acronis, Clonezilla, g4u) включал везде пропуск сбойных секторов результат-система останавливается на запуске init при клонировании диска с помощью команды dd - аналогично я новичок, возможно упускаю очевидные вещи и известные всем истины. Попробовать сделать резервную копию дампом не успел. т.к. шлюз стоит в филиале конторы и туда добираться долго. Итак, перехожу к вопросам. Еще раз прошу прощения за их возможную "глупость". 1. как работает dump? в точности как dd? на физическом уровне обращается к диску и посекторно "копирует" ? в чем отличие? 2. как еще можно сделать работающую копию системы? да, fsck в OPENBSD исправляет какие-то софтовые ошибки - но сбойные сектора остаются.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "dump vs dd? "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Май-13, 15:20
>[оверквотинг удален] > при клонировании диска с помощью команды dd - аналогично > я новичок, возможно упускаю очевидные вещи и известные всем истины. > Попробовать сделать резервную копию дампом не успел. т.к. шлюз стоит в филиале > конторы и туда добираться долго. > Итак, перехожу к вопросам. Еще раз прошу прощения за их возможную "глупость". > 1. как работает dump? в точности как dd? на физическом уровне обращается > к диску и посекторно "копирует" ? в чем отличие? > 2. как еще можно сделать работающую копию системы? > да, fsck в OPENBSD исправляет какие-то софтовые ошибки - но сбойные сектора > остаются. надо проверить диски низкоуровневыми утилитами Victoria или MHDD, а потом делать образ
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "dump vs dd? "	+/–
Сообщение от lavr on 27-Май-13, 17:01
>[оверквотинг удален] > включал везде пропуск сбойных секторов > результат-система останавливается на запуске init > при клонировании диска с помощью команды dd - аналогично > я новичок, возможно упускаю очевидные вещи и известные всем истины. > Попробовать сделать резервную копию дампом не успел. т.к. шлюз стоит в филиале > конторы и туда добираться долго. > Итак, перехожу к вопросам. Еще раз прошу прощения за их возможную "глупость". > 1. как работает dump? в точности как dd? на физическом уровне обращается > к диску и посекторно "копирует" ? в чем отличие? > 2. как еще можно сделать работающую копию системы? # man dd # man dump > да, fsck в OPENBSD исправляет какие-то софтовые ошибки - но сбойные сектора > остаются. # man fsck dd - копирует байт в байт указанное входное устройство на заданное выходное dump/restore - пара утилит, одна из которых - dump, производит backup файловой системы, а restore - разворачивает этот backup на заданное устройство fsck в xBSD OS не имеет проверки на BAD BLOCKS Для того чтобы используя dd скопировать с диска на диск, при наличии на исходном ошибок, необходимо использовать опцию: conv=noerror,sync # dd if=исходный_диск of=новый_диск bs=64K conv=noerror,sync conv - опция noerror не останавливать копирование при наличии ошибок на входном устройстве ps. Не используйте Windoze утилиты для копирования и клонирования HDD, используйте традиционные средства Unix-like систем
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "dump vs dd? "	+/–
Сообщение от Miha (??) on 27-Май-13, 17:55
>[оверквотинг удален] > при клонировании диска с помощью команды dd - аналогично > я новичок, возможно упускаю очевидные вещи и известные всем истины. > Попробовать сделать резервную копию дампом не успел. т.к. шлюз стоит в филиале > конторы и туда добираться долго. > Итак, перехожу к вопросам. Еще раз прошу прощения за их возможную "глупость". > 1. как работает dump? в точности как dd? на физическом уровне обращается > к диску и посекторно "копирует" ? в чем отличие? > 2. как еще можно сделать работающую копию системы? > да, fsck в OPENBSD исправляет какие-то софтовые ошибки - но сбойные сектора > остаются. Это, конечно, оффтоп, но все же... попробуйте Acronis.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "dump vs dd? "	+/–
	Сообщение от abask (ok) on 29-Май-13, 15:36
	> Это, конечно, оффтоп, но все же... попробуйте Acronis. тогда уж лучше ddrescue
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема