The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Непонятные тормоза на вм"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Виртуализация / Другая система)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Непонятные тормоза на вм"  +/
Сообщение от DethKlok (ok), 08-Апр-22, 16:50 
Всем привет, есть Citrix Xenserv 7.2 на нем крутится виртуалка Server 2012 с 1с сервером, диск под виртуалку LVM, в последнее время начались непонятные тормоза в работе вм. По Health Check проблем нету, на вм озу, проц не загружаются до 80%, чтение/запись на диск минимальна. В самом XenCentr настроено оповещение на оповещения использования диска более 10 мб. Подскажите в каком направление копать? Диагностика физического hdd? диска LVM? Забыл написать что в оповещаниях постоянно сыпятся уведомление что диск используется то 160,200,60 мб/с.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ACCA (ok), 08-Апр-22, 21:42   +/
> Забыл написать что в оповещаниях постоянно сыпятся уведомление что диск используется
> то 160,200,60 мб/с.

Диск-то какой?

У лучших WD Blue до хоста доходит только 180MB/s. + тормоза LVM + тормоза файловой системы. Походу виртуалка свопится, а диск не успевает, когда очень нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от DethKlok (ok), 11-Апр-22, 04:35   +/
>> Забыл написать что в оповещаниях постоянно сыпятся уведомление что диск используется
>> то 160,200,60 мб/с.
> Диск-то какой?
> У лучших WD Blue до хоста доходит только 180MB/s. + тормоза LVM
> + тормоза файловой системы. Походу виртуалка свопится, а диск не успевает,
> когда очень нужно.

стоит контроллер adaptec 8805, на нем raid1 связка SEAGATE ST300MP0106 + HGST HUC101830CSS204

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от ACCA (ok), 11-Апр-22, 16:41   +/
> стоит контроллер adaptec 8805, на нем raid1 связка SEAGATE ST300MP0106 + HGST
> HUC101830CSS204

Ну чё, молодцы. У ST300MP0106 на внутренних дорожках 210MBps, а у HUC101830CSS204 - 129.

RAID1 замедлит раза в 2 от самого медленного. LVM - ещё 30%, ext4 - ещё 50%. Получаешь 32MBps в cреднем.

Сажаешь туда NTFS с накапливающейся фрагментацией. Всё нормально, пользователи Windows должны страдать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #5

4. Сообщение от DethKlok (ok), 12-Апр-22, 05:20   +/
>> стоит контроллер adaptec 8805, на нем raid1 связка SEAGATE ST300MP0106 + HGST
>> HUC101830CSS204
> Ну чё, молодцы. У ST300MP0106 на внутренних дорожках 210MBps, а у HUC101830CSS204
> - 129.
> RAID1 замедлит раза в 2 от самого медленного. LVM - ещё 30%,
> ext4 - ещё 50%. Получаешь 32MBps в cреднем.
> Сажаешь туда NTFS с накапливающейся фрагментацией. Всё нормально, пользователи Windows
> должны страдать.

да чет протупил и не сразу посмотрел на чем поднят xenserver с виртуалками и пошел не в ту сторону смотреть проблемы. спасибо за ответ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от DethKlok (ok), 14-Апр-22, 04:35   +/
>> стоит контроллер adaptec 8805, на нем raid1 связка SEAGATE ST300MP0106 + HGST
>> HUC101830CSS204
> Ну чё, молодцы. У ST300MP0106 на внутренних дорожках 210MBps, а у HUC101830CSS204
> - 129.
> RAID1 замедлит раза в 2 от самого медленного. LVM - ещё 30%,
> ext4 - ещё 50%. Получаешь 32MBps в cреднем.
> Сажаешь туда NTFS с накапливающейся фрагментацией. Всё нормально, пользователи Windows
> должны страдать.

как выяснилось проблема была и до замены на рэйде одного hdd ST300MP0106. есть еще какие нибудь предложения по проблеме с виртуализацией? Провел диагностику софта и физического софта, проблему не решило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6

6. Сообщение от ACCA (ok), 14-Апр-22, 06:10   +/
> как выяснилось проблема была и до замены на рэйде одного hdd ST300MP0106.
> есть еще какие нибудь предложения по проблеме с виртуализацией? Провел диагностику
> софта и физического софта, проблему не решило.

Ты никак не поймёшь. Ты выбрал самую неудачную конфигурацию для виртуализации. Ну было до замены 37MBps вместо 32, и чего, сильно лучше?

Поверх этих 37 у тебя сидит тормозная NTFS, которая с каждым днём тормозит всё больше и больше из-за фрагментации. А ты в неё swap посадил.

Выключи RAID, посади Windows на голое железо. На второй диск делай backup. У тебя тупо не хватает ресурсов на виртуализацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7

7. Сообщение от DethKlok (ok), 14-Апр-22, 06:19   +/
>> как выяснилось проблема была и до замены на рэйде одного hdd ST300MP0106.
>> есть еще какие нибудь предложения по проблеме с виртуализацией? Провел диагностику
>> софта и физического софта, проблему не решило.
> Ты никак не поймёшь. Ты выбрал самую неудачную конфигурацию для виртуализации. Ну
> было до замены 37MBps вместо 32, и чего, сильно лучше?
> Поверх этих 37 у тебя сидит тормозная NTFS, которая с каждым днём
> тормозит всё больше и больше из-за фрагментации. А ты в неё
> swap посадил.
> Выключи RAID, посади Windows на голое железо. На второй диск делай backup.
> У тебя тупо не хватает ресурсов на виртуализацию.

3 года работало, проблем не было

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8

8. Сообщение от ACCA (ok), 14-Апр-22, 06:37   +/
>> У тебя тупо не хватает ресурсов на виртуализацию.
> 3 года работало, проблем не было

Да ты оптимист. У меня на каждый хост 152 ядра, 256GB памяти и 16 шпинделей 15k по 2TB SAS, все увязаны в кластер через 4x10Gb, и то ожидаю проблемы каждую минуту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру