The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Поднять контроллер домена"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Samba, вопросы интеграции Unix и Windows (Контроллер домена (PDC) и samba)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Поднять контроллер домена"  +/
Сообщение от Аноним on 11-Мрт-07, 20:58 

Среда: около 60 windows-машин, сетка.

Задачи:

* централизованно хранить уч.записи и общие папки
* раздача интернета
* касперский-сервер

Контора переходит по определенным причинам на лицензию, поэтому
вариант поставить AD, в качестве контроллера домена не желателен.
Смотрят в сторону linux'a. Отсюда и вопросы:

- насколько логично будет поднимать Samb'у исходя из задач?
- какой лучше всего подойдет дистрибутив?
- что стоит прежде всего достать и на что обратить внимание?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Поднять контроллер домена"  +/
Сообщение от FelixS email(??) on 11-Мрт-07, 21:43 
>
>Среда: около 60 windows-машин, сетка.
>
>Задачи:
>
>* централизованно хранить уч.записи и общие папки
Общие папки можно хранить централизованно и без контроллера домена, на обычном файловом сервере.
>* раздача интернета
через Squid
>* касперский-сервер
обычный FTP-сервер, тоже можно без контроллера домена обойтись.

>
>Контора переходит по определенным причинам на лицензию, поэтому
>вариант поставить AD, в качестве контроллера домена не желателен.
>Смотрят в сторону linux'a. Отсюда и вопросы:
>
> - насколько логично будет поднимать Samb'у исходя из задач?
> - какой лучше всего подойдет дистрибутив?
Samba везде одинаковая, дистрибутив Linux'а (если о нем речь) здесь не при чем.
> - что стоит прежде всего достать и на что обратить внимание?
на чтение документации :-)) На этом сервере ее с лихвой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Поднять контроллер домена"  +/
Сообщение от Gopnik (??) on 01-Май-11, 21:54 
>[оверквотинг удален]
>>Контора переходит по определенным причинам на лицензию, поэтому
>>вариант поставить AD, в качестве контроллера домена не желателен.
>>Смотрят в сторону linux'a. Отсюда и вопросы:
>>
>> - насколько логично будет поднимать Samb'у исходя из задач?
>> - какой лучше всего подойдет дистрибутив?
> Samba везде одинаковая, дистрибутив Linux'а (если о нем речь) здесь не при
> чем.
>> - что стоит прежде всего достать и на что обратить внимание?
> на чтение документации :-)) На этом сервере ее с лихвой.

Простит меня многоуважаемый оратор, но я все же выскажусь... На чтение документации это НИ О ЧЕМ!!! Не стоит засорять посты такими идиоцкими комментариями ! Человек задал вопрос по существу а читай документацию и так далее показывает, кое что... догадайтесь сами...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру