The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"терминальный сервер под QEMU"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Samba, вопросы интеграции Unix и Windows (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"терминальный сервер под QEMU"  
Сообщение от vomm email on 20-Ноя-08, 10:54 
Есть вопрос к аудитории. Сервер win2k3 крутится на qemu+kqemu на хост системе Debian etch. Win2k3 терминальный сервер. Все вроде ничего но чтение запись на диск в виртуальном серваке происходит ужасно медленно загрузка процессора на таких операциях 100%. Диск на котором винда  в ntfs. В связи с этим вопрос. На fat не быстрее будет? А может вообще лучше Win2k использовать? Опять же на fat или ntfs?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "терминальный сервер под QEMU"  
Сообщение от FilatovAV email(ok) on 20-Ноя-08, 15:13 
>Есть вопрос к аудитории. Сервер win2k3 крутится на qemu+kqemu на хост системе
>Debian etch. Win2k3 терминальный сервер. Все вроде ничего но чтение запись
>на диск в виртуальном серваке происходит ужасно медленно загрузка процессора на
>таких операциях 100%. Диск на котором винда  в ntfs. В
>связи с этим вопрос. На fat не быстрее будет? А может
>вообще лучше Win2k использовать? Опять же на fat или ntfs?

Юзал w2k вмваре производительность таже. С фатом будет побысрей т.к. журнала у нее нет, но незначительно. У меня на VmWare таже проблема, хочу переехать на xen или kvm.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "терминальный сервер под QEMU"  
Сообщение от pavel_simple (??) on 21-Ноя-08, 10:17 
>Есть вопрос к аудитории. Сервер win2k3 крутится на qemu+kqemu на хост системе
>Debian etch. Win2k3 терминальный сервер. Все вроде ничего но чтение запись
>на диск в виртуальном серваке происходит ужасно медленно загрузка процессора на
>таких операциях 100%. Диск на котором винда  в ntfs. В
>связи с этим вопрос. На fat не быстрее будет? А может
>вообще лучше Win2k использовать? Опять же на fat или ntfs?

winaoe + kvm + kvm windows network driver

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру