The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на рабочей станции (Графика / Другая система)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +1 +/
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 25-Авг-20, 10:24 
Добрый день, уважаемые форумчане!
А особенно знающие админы организаций!

Хочу обсудить правовой момент:
какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей  или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе. В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер?

Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape.

Почему виндовс - проблема с драйвермаи и настройкой (конфигурацией) планшета для рисования того же wacom последних моделей, пробовал на debian wacom bamboo, планшет не регистрировал ведение пера над поверхностью в случае перемещения без нажатия и были проблемы с ластиком и пером (назначением) в the GIMP.

Хочу приобрести в сентябре wacom intuos. Но вот проблема: фотошоп стоит в районе 11-13 тыс грн, виндовс 4500 грн - 7000 грн в зависсимости от редакции.  В сумме больше, чем планшет.

Ссылки, натолкнувшая на мысль...
https://www.iphones.ru/iNotes/670450
https://biz.liga.net/all/it/article/piratskiy-soft-na-domu-b...

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +1 +/
Сообщение от ss (??), 25-Авг-20, 11:52 
> какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО

Полную

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +1 +/
Сообщение от Universite (?), 25-Авг-20, 18:42 
> Добрый день, уважаемые форумчане!
> А особенно знающие админы организаций!
> Хочу обсудить правовой момент:
> какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows
> 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей
>  или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе.
> В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер?

Пока у вас незначительный доход, с лицензированием не стоит заморачиваться.
1) Есть Portable сборки Фотошопа
2) есть официальная помесячная подписка на продукты Adobe.
3) Можно поставить Win 7, которую M$ официально уже не поддерживают и не продают. И ущерб от использования которой невозможно оценить. Можно отмазаться - "на такое старое железо дрова уже не выпускаются!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от ыы (?), 25-Авг-20, 19:43 
> Можно отмазаться

" ... дяденька, мне так на форуме в инете сказали ... "

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от Skif (ok), 27-Авг-20, 14:32 
>[оверквотинг удален]
>> какую отвтетсвенность несет частное физическое лицо за установку нелецензионного ПО ( windows
>> 10 + Photoshop ) в случае домашнего использования для своих целей
>>  или для получения прибыли , без официального трудоустройства, на фриленсе.
>> В Украине. Насколько реально могут привлечь фриленсера и конфисковать компьютер?
> Пока у вас незначительный доход, с лицензированием не стоит заморачиваться.
> 1) Есть Portable сборки Фотошопа
> 2) есть официальная помесячная подписка на продукты Adobe.
> 3) Можно поставить Win 7, которую M$ официально уже не поддерживают и
> не продают. И ущерб от использования которой невозможно оценить. Можно отмазаться
> - "на такое старое железо дрова уже не выпускаются!".

В случае уголовного дела любые отмазки "это сейчас не продают" не проканают.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-20, 19:56 
Забить и слать всех на.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +1 +/
Сообщение от Аноним (9), 26-Авг-20, 13:04 
По сути: такое лучше поспрашивать на форумах юристов. Я тут почитал лицензионное соглашение мелкософта - понятно одно: ничего не понятно %)

По факту: забей и пользуйся. При особой параное удаляй из файлов метаданные при отправке, чтобы было непонятно в каком приложении оно создавалось/редактировалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +1 +/
Сообщение от Skif (ok), 27-Авг-20, 14:39 
Не знаю как сейчас, но ранее за тот комплект что вы назвали можно было схлопатать "денежную премию" (порядок сумм не вспомню) или уехать на несколько лет.
Если работаете с юриками и соломки не подстилили (типа всё ПО предоставляет заказчик, хотя и это будет слабой отмазкой при судебном разбирательстве, так как все лицензионные соглашения принимаете вы, как исполнитель. Заказчик скажет - знать не знал, ведать не ведал), то забудьте о такой услуге.
А вообще, начните изучение с особенностей лицензирования каждого продукта. Там массы нюансов, как в порядке лицензирования, так и стоимости. От последнего будет зависить на сколько вы "влетите". У вас перечислено несколько вендеров. И каждый из них использует свою программу лицензирования. Учитывая вашенские заморочки, то даже для СПО ранее было необходимо предоставить комплект документов на софт. В Одессе, кажется, ранее сидела контора, которая готовила такие документы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от ss (??), 27-Авг-20, 15:19 
> Если работаете с юриками и соломки не подстилили (типа всё ПО предоставляет
> заказчик

Не имеет значения. Даже если вы скажите что случайно жали по кнопкам клавиатуры с закрытыми глазами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от Skif (ok), 28-Авг-20, 12:47 
>> Если работаете с юриками и соломки не подстилили (типа всё ПО предоставляет
>> заказчик
> Не имеет значения. Даже если вы скажите что случайно жали по кнопкам
> клавиатуры с закрытыми глазами...

так и я про тоже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от ACCA (ok), 28-Авг-20, 07:30 
Чувак, ну ты объяснил вкратце бизнес-проект "заказчика". Прикинь дилера котороый втирает тебе, что

> Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует
> СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape.

Задвигает тебе "заказ", а потом присылает к тебе маски-шоу. С железной доказательной базой. Не нравится Inkscape? А пускай сам со своим СБУ рисует. Ну, или засылает тебе лицензию на Corel.

Тебя лоха разводят. Без всяких "как".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от ss (??), 28-Авг-20, 10:08 
> Задвигает тебе "заказ", а потом присылает к тебе маски-шоу. С железной доказательной
> базой.

Это называется "контрольная закупка" :)

Много с такого ханурика не возьмешь, зато галочка в отчете... А десять старушек - рупь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +1 +/
Сообщение от Аноним (16), 08-Сен-20, 18:38 
Установить нелицензионное ПО в виртуальную машину.
Диск (volume) этой виртуалки зашифровать (veracrypt, ...)
Или использовать облачные технологии - SaaS (software as a service) - нелицензионное ПО установлено в облаке, не у вас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от Licha Morada (ok), 08-Сен-20, 20:28 
Отсюда: https://infowatch.livejournal.com/58949.html
Сисадмин в качестве козла
    Sep. 11th, 2009 at 9:35 AM


>[оверквотинг удален]
> ...
>     составление договоров, приказов, расписок и иных документов
> о "переложении ответственности": ответственность за нарушение
> закона определяется только законом и не может быть передана по соглашению сторон или как-то иначе;
>     вынос сервера за пределы офиса, даже за границу:
> факт использования определённого ПО достаточно легко доказать
> и не имея физического доступа к серверу;
>     шифрование дисков: доказательство использования определённого
> ПО не сводится к исследованию содержимого компьютера и может быть
> проведено без такого исследования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от Денис noxmooduck (ok), 18-Сен-20, 05:54 
> Установить нелицензионное ПО в виртуальную машину.
> Диск (volume) этой виртуалки зашифровать (veracrypt, ...)

Да, это вариант. И все метаданные стирать.
Но лучше купить лицензию на всё.
Потому что виртуалка требует мощного железа, которое стоит денег, которые можно было бы потратить на легализацию.

И еще учти, что за шифрование в странах типа Украины и России тебя на бутылку посадят тоже. Чай не Европа (except UK).

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от PEugene (?), 12-Сен-20, 13:34 

> Почему виндовс - проблема с драйвермаи и настройкой (конфигурацией) планшета для рисования
> того же wacom последних моделей, пробовал на debian wacom bamboo, планшет
> не регистрировал ведение пера над поверхностью в случае перемещения без нажатия
> и были проблемы с ластиком и пером (назначением) в the GIMP.

KDE прекрасно работает с вакомом из коробки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от And (??), 22-Окт-20, 11:54 
> Везде Photoshop, Corel, Illustrator являются стандартом отрасли, заказчика не интересует СПО типа The GIMP, Krita, Inkscape.

Я бы тут так думал: Если это стандарт, то в отрасли зар. платы позволяют купить себе рабочие инструменты. Если этим действительно заниматься и нормально жить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Ответственность фриленсера за нелицензионное ПО "  +/
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 30-Окт-20, 21:00 
> Я бы тут так думал: Если это стандарт, то в отрасли зар.
> платы позволяют купить себе рабочие инструменты. Если этим действительно заниматься и
> нормально жить.

100%  , истину глаголишь.

Но пока это хобби.
И заказы бывают изредка от друзей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру