The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"  +5 +/
Сообщение от opennews on 03-Янв-15, 19:26 
В соответствии с обновлённой статистикой (https://www.archlinux.de/?page=FunStatistics) установки приложений в Arch Linux, полученной в результате использования пакета pkgstats (https://wiki.archlinux.org/index.php/pkgstats), GNOME впервые опередил по популярности KDE. В настоящее время доля GNOME составляет 30.23%, а KDE - 30.08%, в то время как в сентябре (https://web.archive.org/web/20140908042453/https://www.archl...) KDE был установлен у 31.96% пользователей, а GNOME у 28.49%.


Из других интересных показателей можно отметить, что  79.60% пользователей Arch Linux используют Firefox, а Chromium - 57.93%.  У 31.63%  пользователей установлен файловый менеджер Midnight Commander (35.14% - Thunar, 30.97 - Nautilus,  Dolphin - 29.54%). 50.29% пользуются видеодрайверами NVIDIA, 45.04%  - Intel, 35.49% - AMD. Россия занимает (https://www.archlinux.de/?page=UserStatistics) четвёртое место (5.94%) по числу пользователей Arch Linux, уступая США (20.80%), Германии (15.85%) и Франции (6.34%). 86.69%  пользуются (https://www.archlinux.de/?page=PackageStatistics) сборками пакетов для архитектуры x86_64, i686 - 13.31%.

URL: http://www.reddit.com/r/linux/comments/2r7geb/arch_linux_201.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41390

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +5 +/
Сообщение от byu on 03-Янв-15, 19:26 
Интересно бы ещё узнать, почему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +4 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 03-Янв-15, 19:54 
потому что он классный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +20 +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 03-Янв-15, 19:56 
Потому что арчер и кактусоед это синонимы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:28 
> Потому что арчер и кактусоед это синонимы.

В убунте Gnome 3.12 и так будет до самой весны, а в арче уже давно 3.14. У убунте старый Ardour из-за страшной баги портит файлы, в арче - уже свежий к исправлениями. Блендер всегда нужной версии. Ядро с новыми драйверами. И так можно продолжать до бесконечности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

38. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +11 +/
Сообщение от Бывший школьник on 03-Янв-15, 21:18 
И что характерно, это все просто работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

48. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 22:25 
Никому ничего никогда [не доказывай]. Пользуйся арчиком, aurом и втихаря смейся над хейтерами, которые прыскают ядом уже только на один стильный синий значок
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

61. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 23:57 
арчик годится только для басовых вещей, если начинаешь копаться в системе он разваливается в самый неподходящий момент. что собственно и не удивительно, вечный анстейбл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

62. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 23:57 
> арчик годится только для базовых вещей, если начинаешь копаться в системе он
> разваливается в самый неподходящий момент. что собственно и не удивительно, вечный
> анстейбл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

69. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 01:04 
Сразу видно человека, который про Арч знает только понаслышке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

142. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 20:24 
отел бы знать только по наслышке, но увы 3 года с ним общался в виде десктопа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

143. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 22:17 
Значит, наоборот — только с арчем и знаком. "Стабильные" дистрибутивы вроде демьяна и красношапки при копании в них разваливаются еще быстрее. Да и не удивительно — они же не на то рассчитаны, чтобы в них копались, а на то, чтобы работать с дефолтными настройками. Арчик же как раз рассчитан на то, что пользователь в нём копаться будет с самой установки, так что кроме тебя самого некому усложнить копание.
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

80. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 04:25 
> В убунте Gnome 3.12 и так будет до самой весны, а в арче уже давно 3.14.

Только вот если в арче не почитать описание обновлений - можно остаться с нерабочей системой. А вот убунтуи могут до весны ставить апдейты и не беспокоиться что что-то по крупному сломается. Не говоря уж про LTS, где не беспокоиться можно еще почти 5 лет.

Так на подумать: дебиан и убунту LTS можно оставить на автопилоте с автоматической накаткой обновлений. А что, рискнете так с арчом?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

95. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:02 
Если вспомнить, что в убунте и дебиане эти 5 лет обновлений нет, то вы не правы.
Обновления ядер из субрелизов в убунте делаются руками.
Арч так-то не для массового развертывания на предприятиях. Хотя моя одна установка на рабочем месте обновляется 2 года без проблем. Можно и в крон поставить, но зачем?
ПС: юзаю манжаро, но не суть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

107. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 14:16 
>Обновления ядер из субрелизов в убунте делаются руками.

Ничего подобного, обновление с 14.04 до 14.04.1 и т.п. происходит автоматичеки. Можно сидеть на первоначальном ядре и не переходить на новые, новые ядра ставятся автоматом при новых инсталляциях Ubuntu с образов 14.04.1, 14.04.2, ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

105. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +3 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 04-Янв-15, 12:51 
> А вот убунтуи могут до весны ставить апдейты и не беспокоиться что что-то по крупному сломается.

это правда.

но есть одно "но". когда наступит наступит "весна" -- у пользователей Арчика будет уже всё в порядке (к тому времени), а вот пользователи Убунты будут испытывать очень неприятные ощущения в контенксте планирующегося апгрейда.

фраза "я сделал мажорный апгрейд Убунты, и ни чего не сломалась" -- тоже существует. но её произнесение это совего рода как сказать "в день ВДВ я матерился на ВДВшников и ни разу не словил люлей!".

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

136. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 07:21 
> фраза "я сделал мажорный апгрейд Убунты, и ни чего не сломалась" --
> тоже существует. но её произнесение это совего рода как сказать "в
> день ВДВ я матерился на ВДВшников и ни разу не словил
> люлей!".

поддерживаю. я бы остался на Ubuntu если б те осилили выкатить Rolling. а так приходилось ловить баги, откатываться, мириться с чем-то, до чего просто лень, или руки не доходят. а тут все просто работает. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

144. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от vn971 (ok) on 05-Янв-15, 23:47 
Конкретно к утверждению про апгрейд дебиана/убунты.
В дебиане можно переключить apt на новую версию и сделать `aptitude upgrade`.
В убунте есть ещё специальная команда `do-release-upgrade` которая умеет помимо обычного обновления делать это ещё в слое aufs, оставляя основную ось не модифицированной.

На практике я так делал 2 раза с убунтой, 1 раз с дебианом. Ничего не ломалось. На разных компах (десктопах).

Если что, я не имею ничего против арча, просто хочу поставить под сомнение плохость апгрейда ёбунты (или хотя бы поделиться личным опытом).

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

145. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 06-Янв-15, 00:09 
> делать это ещё в слое aufs, оставляя основную ось не модифицированной.

BTRFS снапошоты -- здесь смотрятся куда более уместнее :-) .

а учитывая что GRUB2 умеет загружать образ ядра из всё-той-же BTRFS -- то делать клоны системы становится легко и непринуждённо (и даже можно оставить общий /home/ у двух клонов)

> просто хочу поставить под сомнение плохость апгрейда ёбунты

Убунтушечный апгрейд -- он не плохой.

правильнее сказать -- что он -- *рисковый* ! на много более рисковый чем в Арчике.

делая апгрейд в Арчике -- мы ожидаем (в худшем случае) что поломаеся что-то одно. в лучшем случае -- ни чего не поломается.

делая апгрейд в Убунтушке -- мы ожидаем (в худшем случае) что поломается много всего подрят. в лучшем случае -- ни чего не поломается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

151. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от vn971 (ok) on 09-Янв-15, 21:38 
иногда приятнее иметь рисковый апгрейд только в определённую дату, а в остальное время не бояться "поломок".
Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

152. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Xasd (ok) on 17-Янв-15, 17:41 
> иногда приятнее иметь рисковый апгрейд только в определённую дату, а в остальное
> время не бояться "поломок".

это ты про ту самую дату, которую хочется всегда отложить "на завтра"?

у пользователей Арчика риск не такой уж и большой, поэтому и откладывать мысль не возникает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

86. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от Ящ (ok) on 04-Янв-15, 07:22 
>  Gnome 3.12 и так будет до самой весны

Цепляешь ppa, будет 3.14

> У убунте старый Ardour

Для аудиософта есть репозитории Kxstudio, там всё всегда актуально. Лучше вообще из гита.

Новое ведро и рт-патчами в том числе к бубунте можно прикрутить без проблем.
«И так можно продолжать до бесконечности.»

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

113. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +3 +/
Сообщение от yz on 04-Янв-15, 16:23 
Штудирая интернет в поиск ppa. Потом еще это надо как то разрулить приоритетами чтобы при обновление обновилось от туда от куда нужно. Когда в арче всё из коробки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

114. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 17:07 
Пиздеж. 3.14 уже там и доступен двумя способами:
1- PPA Gnome 3 Team Standing
2. Vivid Vervet (ставьте хоть сейчас).
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

46. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Gannet email(ok) on 03-Янв-15, 22:21 
А как же гентушники? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

58. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 23:45 
У гентушников проблемы со сборкой и гнома, и кед: кеды тяжелы, а с гномом и того хуже: наворочанный gdm3 намертво привязан к systemd. Ибо нет среди разрабов гнома квалифицированных психиатров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

92. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от Владимир (??) on 04-Янв-15, 08:35 
А в чем проблема? Кому нужен гном, у гентушников есть systemd. Кому надо тот поставит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

146. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 12:19 
Гентушники, сидят пьют чай с печеньками и читают опеннет как нелегко жить арчеводам и бубунтушникам :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

22. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:22 
Например экраны сверхвысокого разрешения (т.н ретина) поддерживаются в гноме из коробки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

31. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Старик on 03-Янв-15, 20:34 
Я прошу прощения за оффтоп — давненько уже не занимался десктопными компами, но не могли бы вы подсказать монитор для десктопа с высоким DPI (тот самый, ретина). Яндекс.Маркет на запрос «retina» выдаёт только планшетники и моноблоки от известной яблочной компании. :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:36 
Например, Dell UP2414Q, гуглите по запросам 4K и Ultra HD
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Старик on 03-Янв-15, 20:42 
О, благодарю за наводку! Так немного интересней.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

34. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:50 
Ещё лучше! На яндекс-маркете можно поискать прямо по разрешению.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

36. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 21:09 
> экраны сверхвысокого разрешения (т.н ретина)

Это не одно и то же. Ретина -- это определенная плотность пикселей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

39. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 21:19 
Внезапно, ретина это когда разрешение в два раза больше чем раньше! К реальной разрешающей способности глаза эта маркетинговая фигня эпл не имеет никакого отношения
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

42. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 03-Янв-15, 21:34 
> Внезапно, ретина это когда разрешение в два раза больше чем раньше! К
> реальной разрешающей способности глаза эта маркетинговая фигня эпл не имеет никакого
> отношения

Святая правда. Легко самому убедиться в том, что на дисплеях "Ретина", включая iPhone'овские, легко и непринуждённо видны битые пиксели. Т.е. до действительной разрешающей способности глаза они не дотягивают.

А уж 200dpi, которые на MBP Retina - это вообще смешно,  там легко можно увидеть лесенку на хороших шрифтах без сглаживания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

81. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 04:31 
> Т.е. до действительной разрешающей способности глаза они не дотягивают.

Ну, знаете! Если вы себе засветите лазером в глаз - вы и у себя будете видеть битые пиксели. Правда, в нормальной ситуации мозг их маскирует постобработкой, НО в ряде ситуаций она лажает и вы их будет видеть. По поводу чего очень сожалеют те кто решил поиграться с мощными лазерами но пожадничал на защитные очки...

> там легко можно увидеть лесенку на хороших шрифтах без сглаживания.

Вообще, 200DPI с расстояния на которое обычно смотрят на монитор - достаточно неплохо. И уж как минимум в 2 с фигом раза переплевывает обычный монитор с чем-то типа 96DPI. Но понятное дело что до печати на заурядном лазернике с 600DPI недотягивает.

С другой стороны, если сделать экран с 600DPI да еще дюймов на 30 - а вы представляете себе какой GPU потребуется для работы с таким экраном? Впрочем для начала напряги начнутся с интерфейсом через который бы пролезало столько данных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

88. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 04-Янв-15, 08:17 
> Ну, знаете! Если вы себе засветите лазером в глаз - вы и у себя будете видеть битые пиксели. Правда, в нормальной ситуации мозг их маскирует постобработкой, НО в ряде ситуаций она лажает и вы их будет видеть.

Аноним - это просто кладезь мудрости! Солнышко, речь не о том, что за хрусталиком, а о том, что перед. Про то, что за хрусталиком, никто ничего не обещал.

> Вообще, 200DPI с расстояния на которое обычно смотрят на монитор - достаточно неплохо.

Да, неплохо, но точки вполне себе различимы. Об этом и речь. Что не абсолютно всегда различимы - ну достаточно залить экран CGA одним цветом, чтобы тоже точки не различать. Т.е. и на CGA/EGA/VGA точки не всегда различимы, а лишь при определённых условиях. :-)

На лазернике с 600 dpi, кстати, одиночную чёрную точку (пиксель) не видно.

> С другой стороны, если сделать экран с 600DPI да еще дюймов на 30 - а вы представляете себе какой GPU потребуется для работы с таким экраном? Впрочем для начала напряги начнутся с интерфейсом через который бы пролезало столько данных.

Речь не о трудностях обработки, а о фантазиях маркетологов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

96. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:08 
> Например экраны сверхвысокого разрешения (т.н ретина) поддерживаются в гноме из коробки.

В чем выражается поддержка, и что будет, если запустить кеды на таком мониторе? Изображение будет в четверть экрана?
Там еще и поддержка тачскринов заявлена, по поводу чего я поставил гном на посмотреть. Как и ожидалось, это профанация. Мальцем скроллится только в некоторых окнах самого гнома, а нафиг мне это надо? Мне надо тачскрин во всех приложениях, т е в оконном менеджере.


Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

137. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 07:26 
>> Например экраны сверхвысокого разрешения (т.н ретина) поддерживаются в гноме из коробки.
>  В чем выражается поддержка,

gnome-tweak-tool -> окна -> HiDPI -> маштабирование окон. выставите что нужно больше единыцы.
(сейчас проверил - окна гнома маштабируются. FF- нет)

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

37. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от Отражение луны (ok) on 03-Янв-15, 21:16 
Жирные слишком эти ваши кеды, их настраивать дольше, чем поставить и настроить под себя арч с нуля.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

49. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +3 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 03-Янв-15, 22:25 
Жирный слишком ваш троллинг. Некоторым проще настроить кеды, нежели гном)
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

59. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 23:47 
ключевой фразой является "настроить под себя арч с нуля".
настройка кед, как и настройка гнома, в данном аспекте - сущий пустяк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

66. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +7 +/
Сообщение от Анорим on 04-Янв-15, 00:27 
А GNOME можно настраивать? 8-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

129. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от anonimouse on 05-Янв-15, 03:25 
Да не сынок, это фантастика :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

97. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:10 
> Жирный слишком ваш троллинг. Некоторым проще настроить кеды, нежели гном)

Намного проще. ибо я, например, не знаю яваскрипт (совсем).

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

75. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 02:45 
Таки их шо, каждый день настраивать надо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

111. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 15:03 
Проблема в том, что настраивать каждое приложение - это печаль (хоткеи в приложениях, убирание свистоперделок(коих незнаю зачем куча епрст), к тому же сейчас встанет вопрос о KDE5!=KDE5.*), в то время как гном можно просто поставить и пользоваться(из свистоперделок только одна анимация которая убирается одной командой либо установкой одного расширения, хоткеи медиаклавы сразу подхватились), в нем к сожалению хоть и есть черезчур усеченные приложения, но это устраняется 2-мя командами на установку аналога (К счастью pidgin и rhythmbox пока живы)
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

52. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 22:58 
Потому что кдешники в отличии от гномеров более скрытный народ и не ставят в своём арче пакет pkgstats, отсылающий статистику об установленных программах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

106. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Андрей (??) on 04-Янв-15, 13:56 
Моё мнение (генту, 3 попытки заюзать kde5, в разное время) - kde4 покромсали, kde5 на самом деле смесь пакетов kde5,kf5,kde4. Свровато и не всё работает. Подозреваю, что и разработчикам arch'а не удалось адекватно эту смесь приготовить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

118. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –2 +/
Сообщение от Адекват (ok) on 04-Янв-15, 17:21 
> Интересно бы ещё узнать, почему.

Потому что вменяемые люди не пользуются ни KDE ни GNOME, вменяемы люди пользуются от xfce4 до lxde ( ну или что там самое не похожее на виндовс ?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

124. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok) on 04-Янв-15, 21:46 
>pkgstats

Этот пакет, похоже, ставится по дефолту. Как и GNOME3. Кто снёс дефолтный хлам, от того статистики нет. Кто остался на дефолтном — от того есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:26 
Firefox - 79.60% а Chromium - 57.93%. Подскажите как это понять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +3 +/
Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 19:33 
Ну у меня к примеру стоят Firefox и Chromium, к какой категории я отношусь ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Ан (??) on 03-Янв-15, 19:53 
Двухголовых орлов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

60. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от trdm (ok) on 03-Янв-15, 23:55 
К моей ))
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:01 
Что именно непонятно? Я вот тоже предпочтение отдаю Firefox`у.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –12 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:27 
>> 79.60% пользователей Arch Linux используют Firefox, а Chromium - 57.93%.

Выборка из 146%?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:28 
>> 50.29% пользуются видеодрайверами NVIDIA, 45.04% - Intel, 35.49% - AMD.

И вот это. В сумме даёт ориентировочно 130

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:31 
>> https://www.archlinux.de/?page=FunStatistics
>> FunStatistics

А. Ну тогда вопросов нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 19:58 
Так а какие могут быть вопросы ?
любой пользователь Archa который желает участвовать в статистике просто устанавливает пакет pkgstats, и раз в неделю данная статистика автоматом и анонимно(в смысле без привязки к пользователю) отправляется на сервер
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 20:04 
да и кстати FunStatistics это просто так названа выборочная статистика, если интересна полная то можно глянуть тут https://www.archlinux.de/?page=Statistics
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:32 
Все эти пакеты могут быть установлены в системе одновременно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от asd (??) on 03-Янв-15, 20:14 
Верно. У меня на ноуте и у жены - интел, на домашнем компе интел и невидя.
Сколько у меня получится процентов, умник?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

45. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от User (??) on 03-Янв-15, 22:10 
Берется 100 % пользователей и анализируется у скольких из них установлен тот или иной пакет.
Итого выходит, что например из этих 100 % у 60 установлен такой браузер, а у 90 из этих же 100 % установлен также и  другой. Не нужно суммировать эти проценты. Я по крайней мере так это понимаю, но могу ошибаться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

70. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от asd (??) on 04-Янв-15, 01:13 
Но ведь логично, что стоит в системе и интел, и нвидия...
Сколько это будет процентов, и что это докажет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

85. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от User (??) on 04-Янв-15, 05:24 
Да, так поэтому и не надо эти проценты складывать. Эта статистика показывает какие пакеты пользователи чаще всего устанавливают, а не используют, поэтому практической пользы тут нет.
Да, вполне логично, например нвидиа оптимус. Это значит, что вы будете входить и в кол-во процентов по интелу и по нвидии. Опять же, если у вас даже нет нвидии, но вы сам пакет установите, то в статистике насчет нвидии вы в любом случае окажетесь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

98. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:12 
> Но ведь логично, что стоит в системе и интел, и нвидия...
> Сколько это будет процентов, и что это докажет?

Докажет, что пакет пользуется популярностью и его надо поддерживать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

82. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 04:33 
> И вот это. В сумме даёт ориентировочно 130

И чего? Ну есть у кого-то интеграт от интеля и видяха от амд или нвидии. А утонченные ценители могут и систему где видяхи от амд и нвидии одновременно собрать. Ничему особо не противоречит. А до норматива 1 GPU в 1 руки проклятые капиталисты пока не догадались.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:50 
1% или 100% это сколько в "машинах"? И да, статистика интересная. По другим дистрибутивам и вообще в целом имеется?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +3 +/
Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 20:20 
https://www.archlinux.de/?page=UserStatistics

Submissions     36,638
Different IPs     14,240

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

89. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 08:19 
Очень порадовали результаты Xfce, 23,88%... Действительно великолепный десктоп грядет, в отличие от сабжа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:56 
> В соответствии с обновлённой статистикой установки приложений...

Для полноты картины желаем также видеть и статистику удалений. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 04:35 
> Для полноты картины желаем также видеть и статистику удалений. :)

Да, вместе с сносом арча и выносом оборудования на помойку. Жаль что у гестапо недостаток сотрудников для столь тотального мониторинга. Но они работают над этим...

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от ANONYM on 03-Янв-15, 20:06 
Вот такой вот этот гном. Никто им не пользуется, но у остальных DE пользователей ещё меньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 22:24 
Гном как демократия, которая является худшей формой правления за исключением всех остальных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

54. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +2 +/
Сообщение от ананим on 03-Янв-15, 23:09 
Главное чтобы ты в это верил.
Перед выборами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

53. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –1 +/
Сообщение от ананим on 03-Янв-15, 23:08 
> (35.14% - Thunar, 30.97 - Nautilus, Dolphin - 29.54%)

Ну да, тюнар по ошибке затисался.

Зыж
С учётом того, что xfce выходит раз в год и то по обещанию, то и количество скачиваемых обновлений стремитмя к 0, а статистика — к филькиной грамоте.
Что там последнее в арче обновилось? Кеды, гном, хфце? Вот это и скачалось.
У меня все 3 установлены например (правда в генте). Из xfce обновлялся как раз тюнар за последние 3-4 месяца, кеды, а вот с месяц где-то г3 3.14 (при чём сразу в 3.14.2. До этого был 3.12.3 что-ли)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 23:29 
Здесь учитывается не "количество скачиваемых обновлений" пакета, а присутствие самого пакета в системе. Обновляйте хоть 100 раз, пакет будет один.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

65. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от ананим on 04-Янв-15, 00:26 
И? Ещё раз — у меня все 3 установлены.
Догадайтесь сколько я использую одновременно.

Зыж
Большая част Г3, как и системд, всё равно идут по зависимостям.
Проще установить сразу целиком.
Но это не значит что он используется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

72. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара on 04-Янв-15, 02:03 
ответ ниже
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

74. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от ананим on 04-Янв-15, 02:41 
ответ выше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

90. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 08:22 
Ответ выше. Аноним.
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

18. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –1 +/
Сообщение от RazrFalcon email(ok) on 03-Янв-15, 20:12 
Так статистику нужно самому отправлять... Два с половиной анононимуса отослали и теперь GNOME вдруг популярнее KDE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Anonymus on 03-Янв-15, 20:14 
Гном третий или второй?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –1 +/
Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 20:30 
GNOME - 30.23 %
MATE - 7.49 %
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от ЛеснойЛенивец on 03-Янв-15, 20:25 
гномик по-шустрее будет, чем кеды ... ага :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:28 
и лажевей))) пользовал знаем. нет уж кеды лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

76. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 02:47 
Лол, нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:26 
Гном едва смог догнать Кеды. А ведь когда-то было время, что "десктоп на Линуксе" ассоциировался только с Гномом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:29 
> Гном едва смог догнать Кеды. А ведь когда-то было время, что "десктоп
> на Линуксе" ассоциировался только с Гномом.

не помню такого. гном был соперником кедам . это да. но сколько помню кеды были лучше всегда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:31 
Честно говоря не помню этих времён. В книжке начала 2000-х написано, что гном для тех, кто "не боится ходить по лезвию бритвы". А кеды более стабильные но и функционал похуже. В общем, иичего не изменилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

35. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +8 +/
Сообщение от Джо on 03-Янв-15, 20:52 
Шутки в сторону, настало время  обсудить религиозные вопросы:

Emacs 18.17 %

vs

vim-minimal 1.64 %
gvim        29.96 %
vim         34.86 %

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 21:23 
systemd 100% (из тех кто обновляется)
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

43. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Jack email(??) on 03-Янв-15, 21:36 
Арч можно использовать без systemd. Есть некоторое кол-во людей, которые так делают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

77. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 02:49 
В раче сиспем-поц прибили же гвоздями, не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

44. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +3 +/
Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 21:56 
если посмотреть статистику то где-то у 97% пользователей Арча установлен systemd, а около 3% используют другую систему инициализации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

73. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 02:19 
Выходит, гипотеза о 95% слишком оптимистична.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

99. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:20 
> если посмотреть статистику то где-то у 97% пользователей Арча установлен systemd, а
> около 3% используют другую систему инициализации.

3% не обновлялись 2 года?

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

103. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 04-Янв-15, 12:50 
одна из особенностей Арча это ролинг релиз, те кто выбирает систему чтобы потом не обновлять её по нескольку лет предпочтут, к примеру, Дебиан а не Арч.
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

40. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 21:21 
KDE Plasma 5 хорошо, но поддержка не полная.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +3 +/
Сообщение от anonymous (??) on 03-Янв-15, 22:56 
Я так думаю дело не в том что кеды стали хуже или лучше гнома, а в том, что у арча аудитория сильно поменялась. Как пересел арч на системд, так фанаты гнома на него полезли, а хейтеры гнома наоборот свалили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от ананим on 03-Янв-15, 23:18 
Хинт:
Статистика считает только то, что скачивают с обновлениями.
Например, если я установил с лив-цд кеды и потом доустановил гном, то посчитается только последний.
Или например, если я установил год назад xfce, а потом гном и гном, в силу дырявости, обновлялся каждый день, а из xfce только пару раз тюнар (см. сабж), то получим как раз сабж.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

57. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 23:41 
выше вам уже написал:
>> Здесь учитывается не "количество скачиваемых обновлений" пакета, а присутствие самого пакета в системе. Обновляйте хоть 100 раз, пакет будет один.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

63. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 00:05 
Зонд в системе? Вы так шутки шутите? ТАм уже системды достаточно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

67. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара on 04-Янв-15, 00:30 
Можешь посмотреть этот МЕГА-зонда, там около 80 строк на баше:
https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr...
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

84. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 04:38 
> Можешь посмотреть этот МЕГА-зонда, там около 80 строк на баше:

А кто сказал что для достаточно наглого зондирования надо много кода?

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

104. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 04-Янв-15, 12:50 
я не к тому что там мало кода, а к тому что его довольно легко прочитать(это конечно если есть базовые знания баша) и убедиться что и куда он отправляет.
а вывод одни - то что заявлено то он и делает, ничего лишнего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

68. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от ананим on 04-Янв-15, 00:31 
Ещё раз повторю — установлен, ещё не значит используется.
У меня все 3 например.
Но только г3 тянется почти полностью по зависимостям к большинству ПО. Проще установить целиком.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

71. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара on 04-Янв-15, 02:01 
Повторю - pkgstats отправляет статистику по установленным пакетам в системе, не скачиваемых обновлений и не то какой DE вы пользуетесь а какой нет. Если вы с гномом параллельно устанавливаете еще и xfce с kde как вы говорите "Проще установить сразу целиком" то это ваш выбор, я лично предпочитаю иметь по меньше мусора в системе и устанавливать по мере необходимости.

Точно не знаю как они там считают какие именно DE установлены, а какие присутствуют только частично в виде зависимостей к другим пакетам, но скорее всего они ориентируются на минимальную установку так называемых "группы пакетов"(пакет пакетов) для DE. Например для xfce это https://www.archlinux.org/groups/x86_64/xfce4/

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

78. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от ананим on 04-Янв-15, 02:51 
> Повторю - pkgstats отправляет статистику по установленным пакетам в системе

Повторяю, установлены все, но использую (в подавляющем большинстве случаев) только одну ДЕ.
Как считать будете?
Мне например нужны только пару прог из гнома (которые весь гном и притащили).
При этом например пользователи xfce как правило вынуждены ставить и гном, в тоже время пользователи гном порой даже и не знают что такое xfce. Т.о. гном "посчитан" дважды.
И статистика по файловым мэнеджерам (например) это подтверждает и больше похожа на правду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

79. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 04-Янв-15, 03:24 
> Как считать будете?

если полностью установлены - то все три.
но дело в том что если спецом не ставить то вряд ли пару программ притащат за собой в зависимостях ВЕСЬ минимальный базовый набор ДЕ, да часть могут притащит но не всё.
ПО поводу минимального набора пакетов для ДЕ я уже писал выше, это скорее всего группа базового набора пакетов для ДЕ за исключением обще используемых программы такие как менеджер входа например.

> И статистика по файловым мэнеджерам (например) это подтверждает и больше похожа на правду.

Ну и ? Я год назад Thunar вместо Nautilus под третьегномом использовал. Арч как конструктор что хочешь то и используешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

87. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 07:55 
Я, так сказать репрезентативный пользователь.
мой выбор ArchLinux и Gnome. и мне нравится и то и другое. перешел с Ubuntu + Unity.
DE Unity устраивало, но каждые два года переставлять систему - нет, решил перейти на RollingRelease, выбор не велик. думал gentoo или arch.
от AUR я в восторге. Особенно не заметил что-б что то ломалось. после полугода дома такого выбора, переставил и на работе на тоже самое.

DE выбирал.. думал поставить Unity, почитал - там не стабильно. решил пробовать привыкнуть к Gnome. привык, доставить нужные аддоны и можно пользоваться. иногда падает (зачастую из-за оных же). печально, но и Unity сыпалась багами.
KDE - пробовал - не моё. xfce так и не дошли руки. lxde как основное использовать не понравилось. awesome любопытен, но пока нет.
итого Gnome - лучшее из того что есть по-мне так, но еще далеко от идеала.

Firefox - основной брауйзер + Chromium для каких то ресурсов где нужен например adobe flash или еще как нибудь.
основной файл-менеджер - mc. Nautilus стоит конечно, но не удобен.

видел как один гражданин пользовал Gnome - у него наверно 10-15 окон было запущено на одном рабочем столе (workspace), так конечно не удобно. Я уже в Unity себя приучил - одно приложение - один стол. Терминал на полный экран, браузер тоже. Переключаться тогда не через Alt-Tab а на нужный workspace. привязал приложения на горячие клавиши - и переключение между ними происходит быстро, без выбора из списка. панель как в windows более не использую за не надобностью.
любопытно  - раскажите о своей модели использования DE, чем кому нравится gnome, или как вы используете своё DE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 08:25 
Достоевщина.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

94. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 04-Янв-15, 11:39 
Скажите, как пользователь гнома, а в нём возможно настроить модель фокуса? Я поставил как-то его "на посмотреть" -- не совсем понял, чем именно гном вызывает недовольство анонимуса в интернете, но когда не нашёл способа изменить модель фокуса начал подозревать, что дело именно в этом. Ужасно неудобно каждый раз кликать по окошку и *вытаскивать его поверх* всех остальных, для того чтобы что-нибудь туда вбить с клавиатуры, вставить из буфера обмена или просто посмотреть. Текстовый редактор поверх браузера с документацией, без необходимости выводить окно браузера наверх, чтобы проскроллить немного вниз/вверх, перейти по ссылке, переключиться на другую табу? Не, не слышали. Прям как в венде -- работать невозможно. При этом во втором гнуме, ЕМНИП, были эти настройки.

Там ещё немного Alt-TAB вымораживает -- когда два-три терминала, он начинает их зачем-то объединять в группу, и я так и не въехал как не хватаясь за мышку переключиться именно на тот, который нужно. Но, признаюсь, я не очень старался разобраться -- вероятно какой-нибудь способ есть и быть может это не столь критично, как модель фокуса.

> видел как один гражданин пользовал Gnome - у него наверно 10-15 окон было запущено на
> одном рабочем столе (workspace), так конечно не удобно.

Ну десять-пятнадцать окон -- действительно неудобно, но меньше пяти штук -- не менее неудобно, на самом деле. На каждом рабочем столе, по-любому, нужен терминал, плюс основное рабочее приложение, плюс, подчастую, окно браузера. То есть два-три минимум. Но в таком состоянии рабочий стол может находится лишь пока всё идёт хорошо, как только что-то не так, сразу начинают плодится окошки просмотрщика pdf, irc-чат, дополнительные терминалы, emacs или дополнительные окошки emacs, gitk, и тд. и тп. И всё это лучше иметь на одном рабочем столе, потому что заранее предсказать какая пара окон понадобится для параллельного использования невозможно. Ну или, точнее, можно, но проще не тратить когнитивные ресурсы и время на этот превентивный анализ, полагаясь на то, что уж пять-десять окон WM позволит разрулить.

> Терминал на полный экран, браузер тоже.

Браузер можно, потому что если его уменьшить до вменяемых размеров, то он станет неудобным. А вот терминал удобнее иметь 80x25, так его можно гонять поверх браузера, видеть что написано в браузере и вбивать что-то в терминал, видеть что написано в терминале и читать документацию или вбивать запрос в гугл. Да, бывает что терминалу не хватает 80x25, но это не каждый день случается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

109. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Мадара (ok) on 04-Янв-15, 14:37 
> Там ещё немного Alt-TAB вымораживает
> когда два-три терминала, он начинает их зачем-то объединять в группу

открой для себя расширения гнома - https://extensions.gnome.org/
Alternatetab довольно неплох, есть и другие

> я так и не въехал как не хватаясь за мышку переключиться именно на тот, который нужно.

при стандартном использовании нажимаешь клавишу вниз и выбираешь то что тебе нужно.

> Скажите, как пользователь гнома, а в нём возможно настроить модель фокуса?

вариантов много:
- compiz
- использовать расширение с extensions.gnome.org
- установить дополнение для гнома - GNOME Tweak Tool, в арче пакет называется gnome-tweak-tool (в настройках - Окна - Режим фокусировки)

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

112. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 04-Янв-15, 15:24 
Спасибо за информацию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

133. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от 888 on 05-Янв-15, 05:49 
> я так и не въехал как не хватаясь за мышку переключиться именно на тот, который нужно.

Зажимаете Alt и жмёте кнопку ~ (тильда)
Alt+~ - следующее окно в группе
Alt+Shift+~ - предыдущее окно в группе

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

135. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 07:18 
> Скажите, как пользователь гнома, а в нём возможно настроить модель фокуса? ....Ужасно
> неудобно каждый раз кликать по окошку и *вытаскивать его поверх* всех
> остальных, для того чтобы......

Правой кнопкой мыши на заголовке окна - и выбрать "Всегда сверху"
вроде просто. или я не понял запроса.

> Там ещё немного Alt-TAB вымораживает --

уже сказили ниже - alt+tab, alt+` - пожалуйста, либо дополнение меняюще это поведение.
я не использую alt+tab - горячие клавиши спасают Win+1 - у меня всегда браузер, а Win+2 всегда терминал. на самых 10 приложений обычно достаточно(расширение Appkeys)

>  когда два-три терминала
> На каждом рабочем столе, по-любому, нужен
> терминал, плюс основное рабочее приложение

Кто как использует. у меня запущен один GnomeTerminal и в нем запущены во вкладках нужные терминалы. и я переключаюсь между ними alt+1, alt+2 и.т.д. или ctrl+page_up/ctrl+page_down.
притом в терминале обычно запущен tmux и там еще несколько окон (но это уже удобство другого порядка, и цели несколько иные)

>, плюс, подчастую, окно браузера. То есть
> два-три минимум.

одного окна браузера обычно достаточно Firefox отлично выглядит с дополнением TreeStyleTab или как там правильно. и переключаться между вкладками и тут можно тоже хоткеями, и ctrl+tab рекомендую настроить в лисе - удобно.

> Но в таком состоянии рабочий стол может находится лишь
> пока всё идёт хорошо, как только что-то не так, сразу начинают
> плодится окошки просмотрщика pdf, irc-чат, дополнительные терминалы, emacs или дополнительные
> окошки emacs, gitk, и тд. и тп. И всё это лучше
> иметь на одном рабочем столе, потому что заранее предсказать какая пара
> окон понадобится для параллельного использования невозможно. Ну или, точнее, можно, но
> проще не тратить когнитивные ресурсы и время на этот превентивный анализ,
> полагаясь на то, что уж пять-десять окон WM позволит разрулить.

появляются лишние окошки - сразу их отправляю на последний пустой рабочий стол. переключаться между столами ничего не стоит. хотя как тайловый менеджер иногда тоже можно использовать, раскидал *(тоже кстати хоткеями (win+arrows) ) окна и используй.
редкий случай, но бывает что окно терминала (да, нового, без вкладок) бывает поверх браузера в режиме всегда сверху - это тоже можно.

>> Терминал на полный экран, браузер тоже.
> Да, бывает что терминалу не хватает 80x25,
> но это не каждый день случается.

ну а мне привычнее если терминал большой разбить его в tmux на куски.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

139. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 05-Янв-15, 08:48 
>> Скажите, как пользователь гнома, а в нём возможно настроить модель фокуса? ....Ужасно
>> неудобно каждый раз кликать по окошку и *вытаскивать его поверх* всех
>> остальных, для того чтобы......
> Правой кнопкой мыши на заголовке окна - и выбрать "Всегда сверху"
> вроде просто. или я не понял запроса.

А убрать как? Опять правой кнопкой на заголовке окна? У меня правая кнопка мыши не выдержит такого, сломается. Всё что мне надо -- чтобы wm не вытягивал бы наверх окно лишь потому что оно получило фокус. В качестве дополнительного бонуса то, что окно получает фокус по _наведению_ мыши -- мне не надо думать о том, в какое бы такое место текстового редактора тыкнуть, чтобы нечаянно не переместить курсор с той удачной позиции, которую он занимает. А, ну и да, мне невероятно нравится сочетание Alt + зажатая левая кнопка мыши на _любом_ месте окна для перетаскивания этого окна с места на место.

>>  когда два-три терминала
>> На каждом рабочем столе, по-любому, нужен
>> терминал, плюс основное рабочее приложение
> Кто как использует. у меня запущен один GnomeTerminal и в нем запущены
> во вкладках нужные терминалы. и я переключаюсь между ними alt+1, alt+2
> и.т.д. или ctrl+page_up/ctrl+page_down.
> притом в терминале обычно запущен tmux и там еще несколько окон (но
> это уже удобство другого порядка, и цели несколько иные)

Зачем мне несколько вкладок, если с одной вкладки не видно другой и все эти вкладки на одном рабочем столе? Зачем мне нужен tmux, когда я работаю в графике и могу запустить сколько угодно окошек терминала?

>>, плюс, подчастую, окно браузера. То есть
>> два-три минимум.
> одного окна браузера обычно достаточно Firefox отлично выглядит с дополнением TreeStyleTab

Одно окно браузера может отсвечивать только на одном рабочем столе. Таскать его с одного окна на другое по мере надобности? Зачем, когда можно запустить несколько окон?

>[оверквотинг удален]
>> иметь на одном рабочем столе, потому что заранее предсказать какая пара
>> окон понадобится для параллельного использования невозможно. Ну или, точнее, можно, но
>> проще не тратить когнитивные ресурсы и время на этот превентивный анализ,
>> полагаясь на то, что уж пять-десять окон WM позволит разрулить.
> появляются лишние окошки - сразу их отправляю на последний пустой рабочий стол.
> переключаться между столами ничего не стоит. хотя как тайловый менеджер иногда
> тоже можно использовать, раскидал *(тоже кстати хоткеями (win+arrows) ) окна и
> используй.
> редкий случай, но бывает что окно терминала (да, нового, без вкладок) бывает
> поверх браузера в режиме всегда сверху - это тоже можно.

Мне нужны окошки здесь. Ну как вы не понимаете? Ну вот смотрите, например, связываясь с гитарными нотами, которые мне не удаётся найти в lilypond формате, я нахожу хоть что-нибудь и потом набираю сам. Даже если я нахожу ноты в lilypond формате, я всё равно их перебираю -- не факт, что имеющаяся аранжировка -- лучшая из возможных. Как вы предполагаете набирать ноты глядя в pdf-ку, которая находится на соседнем рабочем столе? Представьте теперь себе, что у меня две-три pdf-ки -- парочка аранжировок для гитары/скрипки, и ещё одна для ф-но. При этом кое-что в pdf-ке мне кажется неверным или слишком упрощённым по сравнению с тем, что я видел в ютубе, или просто разные аранжировки конфликтуют друг с другом, поэтому ещё запущен терминал, откуда я запускаю mplayer, чтобы посмотреть/послушать видяшки скачанные из ютуба, на которых разные люди играют это произведение. Запущен браузер, где открыта документация по lilypond, потому что я не помню все фишки lilypond наизусть, и периодически лезу туда выяснять как-же там в lilipond сделать, например, короткий форшлаг.

Как это можно делать, если каждое окошко на отдельном рабочем столе?

>>> Терминал на полный экран, браузер тоже.
>> Да, бывает что терминалу не хватает 80x25,
>> но это не каждый день случается.
> ну а мне привычнее если терминал большой разбить его в tmux на
> куски.

Вы о чём щаз? Вот смотрите, есть у меня директория ~/downloads, в которой годами копится всяких хлам, причём имеющий довольно идиотские имена файлов, в том числе и очень длинные имена файлов. Мне припёрло найти там что-то, что я не помню как называется, но стопроцентов вспомню, если загляну туда. Я говорю "ls ~/downloads", ну или пользуя автодополнение шелла получаю листинг директории. При размере терминала 80x25 я получу длинный-длинный линейный список. При размере же 200+ на что-то там я получу уже список сложенный пополам, что гораздо удобнее. Как tmux может заменить эту фичу большого терминала?

Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

101. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:28 
Я так понимаю, кеды не рассматривались? Самый универсальный ДЕ же. В 5 версии еще  инновационным будет (арчеводам должно понравиться)
Если иконки не группировать, то переключение у меня происходит большим пальцем левой руки по экрану =) (панель по левой грани) А на обычном пк вообще классический интерфейс.
Огорчает только плохая интеграция с гтк приложениями дельфина, и что тот же дельфин не ищет в скрытых файлах.


Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

128. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 02:40 
>раскажите о своей модели использования DE

Модель работы с гномом в чем-то похожа на тайловые DE - обычно полноэкранные приложения на отдельных рабочих столах, если надо два окна одновременно - используется вертикальный тайлинг, очень редко надо несколько окон одновременно, только тогда и кидаешь их на один рабочий стол.

Если нужна минимизация окон, удобно настроить ее на щелчок колесиком на заголовок окна, а не показывать кнопки в заголовке, что отнимает много места. Полезные возможности - новое окно уже открытого приложения открывается перетаскиванием иконки из панели быстрого запуска на рабочий стол. Переключаться между рабочими столами можно колесиком мыши на пустом месте в режиме обзора. Хотя лично я для переключения между рабочими столами использую расширение workspaces to dock - единственное расширение, которое у меня установлено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

138. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 07:34 
> Если нужна минимизация окон, удобно настроить ее на щелчок колесиком на заголовок
> окна, а не показывать кнопки в заголовке, что отнимает много места.
> Полезные возможности - новое окно уже открытого приложения открывается перетаскиванием
> иконки из панели быстрого запуска на рабочий стол. Переключаться между рабочими
> столами можно колесиком мыши на пустом месте в режиме обзора. Хотя
> лично я для переключения между рабочими столами использую расширение workspaces to
> dock - единственное расширение, которое у меня установлено.

поправил тему Adwata (/usr/share/themes/Adwaita/metacity-1/metacity-theme-3.xml) в ArchWiki есть статья - убрал заголовок у frame_geometry name="max" - стало лучше.

добавил appkeys, workspaces to dock, Workspace indicator - этого достаточно для комфорта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

140. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от KinderSurprise on 05-Янв-15, 16:43 
> видел как один гражданин пользовал Gnome - у него наверно 10-15 окон
> было запущено на одном рабочем столе (workspace), так конечно не удобно.
> Я уже в Unity себя приучил - одно приложение - один
> стол. Терминал на полный экран, браузер тоже. Переключаться тогда не через
> Alt-Tab а на нужный workspace. привязал приложения на горячие клавиши -
> и переключение между ними происходит быстро, без выбора из списка. панель
> как в windows более не использую за не надобностью.
> любопытно  - раскажите о своей модели использования DE, чем кому нравится
> gnome, или как вы используете своё DE.

Plasma netbook. Вот как это называется... Весьма симпатичное KDE.
Из плохого в KDE - сложности с meta кнопкой. Оно же "win"...

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

150. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –1 +/
Сообщение от KinderSurprise on 09-Янв-15, 14:03 
Да и вообще. Помещать каждое окно на отдельный так сказать стол явно ни к чему. Они и так окна. Может быть развёрнутые на весь экран.
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

93. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +5 +/
Сообщение от хрю on 04-Янв-15, 11:09 
Честно пытался использовать гном 3 6 месяцев, но не выдержал и поставил сначала кде 4 (ещё хуже), а потом xfce. Небо и земля, быстро, понятно, не глючит - немного пришлось допилить плагины, но это не составило труда и получил кайф. имно гном/кде выбирают из-за отсутствия пеара со стороны конкурентов. а вот думал, xfce сложно и не понятно, а оказалось, что это самый простой de в настройке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

100. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:21 
XFCE перспективнейшая вещь) Давно юзаю, на редкость всё удобно
http://postimg.org/image/4wu6it4jj/full/

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

102. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:30 
> Честно пытался использовать гном 3 6 месяцев, но не выдержал и поставил
> сначала кде 4 (ещё хуже), а потом xfce. Небо и земля,
> быстро, понятно, не глючит - немного пришлось допилить плагины, но это
> не составило труда и получил кайф. имно гном/кде выбирают из-за отсутствия
> пеара со стороны конкурентов. а вот думал, xfce сложно и не
> понятно, а оказалось, что это самый простой de в настройке.

Просто ставь mate. xfce ненужный обрезок оного. По факту он менее функционален, но не менее прожорлив.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

108. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от ibujhbygblfh on 04-Янв-15, 14:31 
два чаю этому анониму
из годных DE на сегодняшний день остались mate и cinnamon.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

110. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +1 +/
Сообщение от о_0 on 04-Янв-15, 14:57 
cinnamon тут лишний. KDE и MATE рулез!
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

117. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 17:15 
Давайте я вас помирю, мальчики? Ни одного не осталось. А Линус вообще уверен, что никогда и не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

119. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 18:07 
> mate. xfce ненужный обрезок оного

чо-чо? 4-е число на дворе, пора бы и завязывать )

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

115. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"  +1 +/
Сообщение от Адекват (ok) on 04-Янв-15, 17:12 
За нами следят что-ли ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 18:08 
Ты не знал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

116. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 17:13 
До винды сидел на арче и было почти хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

122. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Стержень on 04-Янв-15, 19:36 
А установку и тут-же удаление они посчитали? Я раз 10 ставил и удалял, посмотреть и ужаснутся
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

123. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 21:03 
У вас просто топографический кретинизм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

125. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"  +1 +/
Сообщение от анонимус (??) on 04-Янв-15, 23:32 
Сколько бы вы все тут не спорили, но я вам так скажу, все DE/WM в лине по состоянию на сегодняшний день полная фигня, кроме unity. Вот только не нужно смеяться. Это единственное DE, которое заслуживает хоть отдалённого сравнения с виндой и заслуживает уважения в плане дизайна, несмотря на глюки, (которые кстати решаются не так и трудно, как вам кажется). Остальные ваши кеды/гномы/тайлинги и рядом не стояли. Как-то так.
зы: С уважением к Вам ваш бывший фанат арча и i3-wm, а ныне простой убунтузятник, который доволен unity и убунтой, как слон, чего и вам желаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

126. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 23:35 
вот всем виноват гниющий X-стек
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

127. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"  +/
Сообщение от xyz on 05-Янв-15, 02:01 
а что большая проблема прикрутить unity в Arch, для фана арча и i3-wm?
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

130. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 05-Янв-15, 03:29 
Конечно - он же фанат. :-) А фанат - это диагноз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

131. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 04:13 
юзали мы ваше юнити , нет уж спасибо. конкретно лажевый интерфейс. происходит постоянный напряг с переключением окон и работой. в итоге замедляется выполнение действий. не надо нам вашего счастья. я уж пока на кедах посижу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

148. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 17:53 
>заслуживает хоть отдалённого сравнения с виндой

если только в плохом смысле

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

132. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Нимо Ан on 05-Янв-15, 04:45 
Как можно сравнивать Midnight Commander и Thunar/Nautilus/Dolphin? В консоли используют MC, в XFCE - Thunar, в GNOME - Nautilus, в KDE - Dolphin, не? Файловый менеджер не выбирают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

134. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 06:56 
Сравнивать это конечно нельзя, однако когда приходится перекидывать файлы с одного каталога в другой (флешки/винты/сетевые папки, и.т.п.), то Nautilus менее комфортен чем Midnight Commander (имхо конечно) - а потому у меня всегда запущен терминал с открытым mc.
Nautilus практически нет нужны запускать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

141. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 19:45 
Это родителей не выбирают, вы спутали немножко. А файловый менеджер - ещё как выбирают!
Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

147. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 17:22 
Не, ну надо полагать, кде привычный, как виндовс, а вот гном, это что-то такое намного усовершенствованное и очень удобное кстати, стильное, красивое и шикарное, надо полагать, надо...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

149. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 23:07 
Это, конечно же, победа
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

153. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-15, 15:43 
»50.29% пользуются видеодрайверами NVIDIA, 45.04% - Intel, 35.49% - AMD
Мне кажется или в сумме это далеко не 100%. Или здесь учитываются гибриды?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру