форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от opennews on 25-Июн-15, 10:47
Разработчики из проекта Mozilla подготовили (https://www.soeren-hentzschel.at/mozilla/firefox/2015/06/24/.../) инструмент Chrome Tailor (https://github.com/jetpack-labs/chrome-tailor), позволяющий автоматизировать выполнение работы по портированию Chrome-расширений для Firefox. Для обеспечения работы в Firefox написанных для Chrome расширений выполняется трансляция порции Google Chrome API (https://developer.chrome.com/extensions/api_index) и преобразование данных, указанных в манифесте к дополнению. В простейших случаях для получения работающего Firefox-расширение достаточно запустить  утилиту chrome-tailor, но не все специфичные для Chrome вызовы API пока реализованы. URL: http://www.ghacks.net/2015/06/25/mozilla-wants-to-make-chrom.../ Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42498
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	–3 +/–
Сообщение от iPony on 25-Июн-15, 10:47
Я вот имел опыт с такими "портаторами". Opera сделали переводчик расширения из старого браузера в новый. Я сконвертил, посмотрел на то какой ужас в коде получился, и стал сам переписывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Имя on 25-Июн-15, 15:36
	Ну что тут сказать... Не все йогурты одинаково полезны. Может этот лучше будет? Обобщение здесь не особо катит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+2 +/–
	Сообщение от iPony on 25-Июн-15, 15:41
	А вот да. Знаешь пример хоть одного конвертера кода с одного API на другой, чтоб в итоге получился не ужасный код?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Июн-15, 16:12
	Если будет хоть какой-то интерес - мозилла вполне может подправить сам файрфоксовский API и поддерживать это дело нативно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony on 25-Июн-15, 16:16
	Это толстый намек на переход фурифокса на хромовский апи?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Июн-15, 16:44
	Не перехода, а поддержки хромовского апи как части своего. Мозилловский существенно мощнее, начиная с возможности модифицировать существующие вкладки, но где достаточно хромовского - логично не заставлять авторов писать 100500 версий расширения, азаодно - воспользоваться теми, которые есть для хрома, но не для фокса. Не думаю, что такая поддержка потребует каких-то адовых усилий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Скиталец on 25-Июн-15, 16:19
	Есть, называется программист. Только качество кода зависит от навыков этого программиста :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 16:20
	>Знаешь пример хоть одного конвертера кода с одного API на другой, чтоб в итоге получился не ужасный код? А ты всегда брощ молотком кушаешь? Хочешь нетленки - пиши вручную. Хочешь за неделю портануть расширение, чтоб хоть как то но работало - юзай этот инструмент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 10:48
Сделали бы уже фаерфокс стартовой страницей для хрома. Тогда ненадо было бы писать код, а бабки всё равно бы капали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+4 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 25-Июн-15, 10:52
>Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений Chrome в Firefox Пока ребята фигнёй занимаются я начал тест palemoon (форка огнелиса с удалёнными бекдорами и спец.возможностями для слепо-глухо-тупых). Если кто не доволен шустростью огнелиса, то весьма рекомендую -- аддоны поддерживаются без портирования, а тормоза портировать не стали. Интерфейс образца версий 3.х.х если это кому вдруг важно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 11:47
	Что именно удалено? Где можно почитать? И за счет чего получился прирост производительности?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	–2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 25-Июн-15, 12:11
	http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42480 И вглубь по ссылкам... > И за счет чего получился прирост производительности? Я не знаю что такое производительность когда мы говорим о браузере, но прокрутка лагать перестала. Да и вообще -- отклик на любое нажатие происходит за постоянное и комфортное время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??) on 25-Июн-15, 12:24
	Печально, что удалили из него панораму. Так бы давно перешел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+2 +/–
	Сообщение от анонус on 25-Июн-15, 14:47
	http://www.palemoon.org/tabgroups.shtml переходи!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+2 +/–
	Сообщение от пох on 25-Июн-15, 12:31
	к сожалению, аддоны как раз не поддерживаются. Да, _старые_ файрфоксовые аддоны иногда работают, но авторы предприняли специальное усилие, чтобы все это сломать. В результате работает только то, авторы чего в курсе, во-первых, существования отдельного palemoon с другим uuid'ом, во-вторых, им не лень возиться с устаревшим api и они вообще не наколбасили в интерфейс управления плагином чего-нибудь аврора-специфического (random agent spoofer'а особенно жаль). Мнение автора по этому поводу - "palemoon is not firefox", точка. То есть если для вас файрфокс - площадка для запуска стапиццот аддонов, превращающих браузер в мегакомбайн, который делает все, кроме собственно нормального отображения веб-страниц, оно вам не подойдет. В том числе и потому, что разница интерфейсов будет расти и дальше, а захотят ли авторы того же noscript героически поддерживать малопопулярный форк, когда это потребует серьезных усилий - неизвестно. Ну и вторая печаль- что пилит его по сути один человек, не получающий инвестиций миллионами, а сколько из присутствующих нажали кнопку "donate", можно угадать с точностью 100%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 25-Июн-15, 12:42
	>_старые_ файрфоксовые аддоны иногда работают Хм. Я просто не большой фанат кучи аддонов -- даже относительно свежий uBlock завёлся. Ну буду знать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	–1 +/–
	Сообщение от mimoprohodil on 25-Июн-15, 13:19
	а вот uMatrix не завелся и не заведется, такая вот это поделка PaleMoon
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Июн-15, 14:57
	Это не Palemoon поделка, это файрфокс гоняет форки, меняя API расширений. Насчёт "не заведётся" - поглядим, Gorhill для uBlock0 поддержку Palemoon сделал (точнее, смержил готовую). Если будет расти интерес - всё будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от mimoprohodil on 25-Июн-15, 15:09
	и насколько должен вырасти интерес, 5,20 или 100 человек, каковы величины?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Июн-15, 16:09
	Да хрен его знает. Но учитывая, что файрфокс из  своей ниши (надёжный браузер для power users) активно (и безуспешно) лезет в гугловскую - инструмент для "простых пользователей" - то, думаю, популярность альтернатив будет расти (и растёт) быстро. А дальше - вопрос времени, когда появится человек, знающий механику работы мозилловских плагинов чтобы портировать, скажем, патч из uBlock - и gorhill его почти наверняка примет, как принял в uBlock0. Там десятки человекочасов, не больше, для того, кто в теме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Июн-15, 13:16
	"Старые", то есть основанные на оверлеях, просто работают, а не иногда, так как Palemoon отдаёт оба UUID. Те, что на SDK - да, должны поддерживаться автором.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 13:23
	Не нужно так все обобщать и преувеличивать. Имею palemoon + 40 аддонов. Все обновляется и работает. Для некоторых аддонов, которые перестали поддерживать palemoon, есть страница с форками: https://addons.palemoon.org/extensions/all-extensions/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от AsukaLangleyfag on 26-Июн-15, 09:41
	Вообще-то хардкодить поддерживаемую версию - это признак "качества" расширения. У нормальных же было достаточно лишь пофиксить добавлением UUID Pale Moon, а сейчас они и так работают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Июн-15, 14:46
	Пощёлкал... ну, не хуже, как минимум. Но отсутствие Policeman адски раздражает, привык я к нему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Июн-15, 16:14
	А h.264 работает? Или не пытались? У меня на jessie не заводится, хоть тресни. Не то, чтобы он сильно нужен был, но непонятно, что за ерунда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от trdm (ok) on 26-Июн-15, 10:15
	>  а тормоза портировать не стали. Улыбнуло )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 11:00
>выполнение работы по портированию Chrome-расширений для Firefox. А там разве есть что-то интересное? Помню просили для хромоноги найти аналог downloadhelper, в итоге нашлась куча мусора и ни одного аналога.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 25-Июн-15, 11:08
	Увы, сейчас дополнения уже прибитые к Австралису гвоздями распространение получили. Так что приходится оставлять его, допиливая до более-менее сносного состояния при момощи стилей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от rshadow (ok) on 25-Июн-15, 11:03
Отличный маркетинговый ход! У мозилловцев как раз переход разработки плагинов с одного тулкита на другой. И все поломано. А с данной утилитой к ним можно будет и не заглядывать, сразу под хром делать, и под его API. Офигенно просто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Июн-15, 13:13
	Ну и хорошо, будет "стандартный" API для всех плагинов подряд и "расиширенный файрфоксовский" для того, что в рамках стандартного не сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 11:09
Похоже на новую стратегию. Если Оперу угробили сразу, то этот решили задавить "ползучей хромизацией", чтобы визгу было поменьше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Июн-15, 14:58
	Угу, везде заговоры
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 11:58
А не проще ли на блинк перевести?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 12:09
Портирывали бы уже движок из Chrome и всем бы стало хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+2 +/–
	Сообщение от UnixWay on 25-Июн-15, 12:31
	Пора бы анонимусам дать мозг, всем бы легче стало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от Товарищ Майор on 25-Июн-15, 12:30
когда уже на blink перейдут?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Товарищ Майор on 25-Июн-15, 12:31
	(эт ирония, если что)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 12:30
Похоже что план по превращению Firefox в ненужно разработчики перевыполнили настолько, что пришлось немного реанимировать пациента за счёт конкурентов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от dert (??) on 25-Июн-15, 12:32
Для Chrome есть дополнение, которое позволяет запускать .apk приложения от Android. Получается, что теперь программы от Android можно запускать под Firefox и в перспективе в FirefoxOS?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от iPony on 25-Июн-15, 12:53
	Нет. В Mozilla наоборот расширения с бинарными блобами депрекейтят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 15:04
Теперь проще расширение для одного хрома делать, всё равно его можно под другие браузеры портировать. Как с вайном - нафиг нам нативное приложение делать, запускайте в вайне.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от iPony on 25-Июн-15, 15:45
	Ну да. Пишешь под хром -> из него минимальными изменениями получаются под safari и opera. А фурифокс вот...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Июн-15, 16:11
	Осталось рассказать, чем это плохо. В отличие от вайна никаких уродств это не тянет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от manster (ok) on 25-Июн-15, 15:14
Ну конечно-же! - заказчикам ведь нужна кросс-платформенность не только на уровне ОС А ведь все это похоже на то, что может иметь один координационный центр. Это ведь хорошо, когда есть выбор, особенно для форков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 25-Июн-15, 18:20
freshplayer уже Ринатом написан. А больше оттуда брать нечего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+1 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 25-Июн-15, 20:07
	плагин != расширение
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 25-Июн-15, 20:11
	> плагин != расширение Тогда оттуда просто брать нечего. FireBug нормальный бы наоборот в Chromium из Firefox полезно было бы портировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-15, 19:18
А потом Мозилла начнёт воровать приложения для Хром осей и Андроида?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+1 +/–
Сообщение от trdm (ok) on 26-Июн-15, 10:19
Мир перевернулся. Надо наоборот хрому написать такую фульку для портирования лисьих аддинов в хром.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Июн-15, 02:16
	Не выйдет. Мозилла банально предоставляет гораздо больше возможностей для расширений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Mozilla развивает инструментарий для портирования дополнений..."	+/–
Сообщение от Vladjmir (ok) on 02-Июл-15, 22:20
Раньше расширения были козырем Мозиллы, а теперь они пишут прокладки, чтобы тырить их из хрома. Фирефокс с каждым релизом раздражает меня всё больше. Всё, за что раньше любил этот браузер, сейчас выпилили. На линуксе перешёл на хромиум, на работе пока сижу на мозилле. Появится время -- буду переползать на Pale Moon.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема