The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 31-Дек-15, 19:54 
Проект High Scalability опубликовал (http://highscalability.com/blog/2015/12/30/how-to-choose-an-...) результаты сравнительного тестирования производительности различных NoSQL СУБД, проведённого в публичном облаке при помощи "сертифицированного" инструмента YCSB (https://github.com/brianfrankcooper/YCSB/wiki) (Yahoo! Cloud Serving Benchmark). В обзоре участвуют открытые NoSQL БД Redis (http://redis.io/), CouchBase (http://www.couchbase.com/), Memcached (http://memcached.org/) и Tarantool (http://tarantool.org/).


Удивительно, но тестирование при помощи независимого YCSB показало достаточную конкурентоспособность российской СУБД Tarantool, разрабатываемой при поддержке mail.ru и других лидеров рунета. Tarantool уверенно обошел конкурентов как по пропускной способности, так и по величине задержек при обработке запроса (latency). Все исходные данные тестов находятся в публичном доступе и результаты могут быть легко проверены.


URL: http://highscalability.com/blog/2015/12/30/how-to-choose-an-...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43612

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Дек-15, 19:54 
>Удивительно, но тестирование ... показало достаточную конкурентоспособность российской СУБД Tarantool

Это такой троллинг ?  
Если  люди пилят продукт,  при том еще и использщуют его у себя на высоких нагрузках, почему он вообще должен быть хуже ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 31-Дек-15, 22:50 
Читай "Застольные разговоры..."
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от rob pike on 01-Янв-16, 02:24 
Начните с формулировки определения "хуже".
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +5 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 01-Янв-16, 08:42 
> Начните с формулировки определения "хуже".

Хуже водки лучше нет ©

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Дек-15, 20:31 
Да, но нет. Единственная статья этого автора на ресурсе highscalability, да он ещё и программист в mail.ru
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +3 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 31-Дек-15, 20:39 
если чушь - будет какая-то реакция, поглядим. Но что это не исследование, а реклама тарантула - да, заметно
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +12 +/
Сообщение от ы on 31-Дек-15, 22:14 
Честно говоря, меня тарантул подбешивает такой дешевой и слишком уж упорной рекламой со стороны авторов. Один только хайлоад ушедшего года чего стоит - платить 20 тыр за то что 2 дня слушать сплошной буллшит какой тарантул офигенный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от rshadow (ok) on 01-Янв-16, 16:20 
Рынок давно поделен. Просто на новизне уже не вылезти. Всяким там тарантулам, телеграмам, атомам без пиара никак. Главное чтоб дейтвительно было лучше чем раньше. Не хочется время терять на изучение, чтоб понять что УГ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Янв-16, 19:26 
Но хайлоад же сам по себе булщит, как и многое другое, к чему прикасаются бывшие сотрудники рамблера
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 23:02 
Позвольте, nginx не плох. Что до булщитного хайлоада, то не надо распугивать будущие кадры. Куда ещё податься ребятам без серьёзного образования?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +2 +/
Сообщение от rob pike on 01-Янв-16, 02:22 
Не будет реакции. За пределами мэйлрушечки оно никому неинтересно. Sad or not, but true.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от о on 01-Янв-16, 10:47 
Интересно, потому что вторичные индексы есть только в sql и имеющей множество претензий по использованию памяти монге. Так что очень даже интересная база.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  –1 +/
Сообщение от rob pike on 01-Янв-16, 16:12 
Вы говорите о том почему оно могло бы быть кому-то интересно за пределами мэйлрушечки.
Я говорю о том что по факту - неинтересно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Дек-15, 21:36 
JitLUA быстрее Tarantool
JitLUA быстрее Redis

Ну чо очередные тесты не о чем...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 31-Дек-15, 22:48 
СУБД ???

Tarantool, CouchBase - еще можно назвать БД
но по какому случаю Redis, и тем более Memcached стал СУБД ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  –2 +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 01-Янв-16, 10:36 
Ну, туда можно записать данные, потом запросить их по ключу. Все равно программистам невдомек, что базы данных этим не ограничиваются. Тем более, реляции, кортежи, алгебра множеств какая-то, ACID непонятный - баловство и очковтирательство.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  –3 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 01-Янв-16, 12:04 
о даже один минусящий придурок - ответил бы хоть как там живется с memcached в качестве СУБД. я тебе подкину идею - можно в шаред-мемори все хранить - тогда вообще летать будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от Aleks Revo (ok) on 03-Янв-16, 14:41 
Не знаю, как там живётся в Memcached, но шаред мемори между хостами - в пролёте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Янв-16, 15:58 
СУБД - это до неприличия широкое понятие
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Янв-16, 00:55 
>при поддержке mail.ru и других лидеров рунета

включает ли в себя данная субд: амиго, спутник, список запрещённых сайтов, криптопро, кириллический визуалбейсик и поиск, который ничего не ищет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +2 +/
Сообщение от Вареник on 01-Янв-16, 01:41 
B геоспатиал индексы для ПЛАТОНа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Янв-16, 19:39 
Секретные, с оплатой из бюджета
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Янв-16, 10:26 
чёт не вижу никаких тарантулах в своих репозиторницах. хто эт ваще
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 23:09 
> чёт не вижу никаких тарантулах в своих репозиторницах. хто эт ваще

Какой умилительный адепт LSF. "Про что кино не сняли, про то и знать не надо" (с)

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру