форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 13-Апр-16, 19:45
Компания Dr.Web сообщила (https://news.drweb.ru/show/?i=9921&lng=ru&c=14) о выявлении троянского ПО для Linux, встроенного в распространяемую в бинарном виде утилиту (http://vms.drweb.ru/virus/?_is=1&i=8036728) для совершения атаки путем наводнения адреса жертвы UDP-пакетами. Кроме заявленной функциональности, утилита также выполняет троянские действия и оставляет в системе пользователя бэкдор. Для UDP-флуда требуется запуск программы с правами root, поэтому вредоносное ПО сразу получает полный доступ к системе. Пользователям рекомендуется избегать загрузки программ из непроверенных источников и не запускать сторонние бинарные файлы в системе. После запуска  троянского ПО  в систему загружается и устанавливается один из трёх бэкдоров (1 (http://vms.drweb.ru/virus/?_is=1&i=8036732), 2 (http://vms.drweb.ru/virus/?_is=1&i=8036735), 3 (http://vms.drweb.ru/virus/?_is=1&i=8036738)), предоставляющих злоумышленникам возможность выполнять произвольные команды в системе пользователя. Бэкдор сохраняется в файлах  /lib/.socket1 или /lib/.loves, очищает правила iptables и активируется через изменение файла /etc/rc.local и через создание задания в cron, после чего периодически соединяется с внешним управляющим сервером, получая от него команды. Например, поддерживаются команды участия в DDoS-атаке, запуска произвольного кода, сканирования портов, загрузки файлов и т.п. URL: https://news.drweb.ru/show/?i=9921&lng=ru&c=14 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44238
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+31 +/–
Сообщение от Alex (??) on 13-Апр-16, 19:47
Неплохо. Чтобы в Linux подцепить вирус нужно иметь как минимум root-права, и тупость типичного неопытного пользователя Windows с желанием жать куда-попало, да устанавливать что попало. Это даже не троян, а просто утилита для поддержки коммунити хакеров, которая помогает ддосить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–1 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 13-Апр-16, 20:09
	Ну для мэлвари совсем рут права не нужны, хватит и привилегий пользователя для много чего. Замечание про "не устанавливать что попало" конечно верное, но не всегда можно оценить достоверно. Мне вот как-то не очень было запускать hashcat (не так давно у него и сорсов не было) на своей основной машине, но как-то лень победила и параноить по поводу изоляции не стал, а тупо запустил...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Diozan (??) on 14-Апр-16, 08:18
	Для этого есть noexec на пользовательский каталог и на tmp
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 14-Апр-16, 08:59
	Ну тогда первый отписавшийся облажался: для защиты в винде достаточно настроить политики безопасности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-16, 14:46
	Ну настрой кому-нибудь на домашнем компе. Не забудь потом рассказать о последствиях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-16, 23:52
	> Ну настрой кому-нибудь на домашнем компе. Не забудь потом рассказать о последствиях. Работаю с такого. ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 14-Апр-16, 11:24
	Я с noexec не смогу работать, ибо программист. А то у вас всё так просто получается, что аж завидно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony on 14-Апр-16, 11:52
	Так может и не получается, а просто диванный теоретик пишет... https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1268994 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=156594 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/debconf/+bug/90085 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=786361 Только баги собирать при noexec на /tmp
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-16, 14:49
	Из этого списка особенно нужна "простата". Без неё вообще никак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 15:38
	Ну так необязательно же всем пользователям noexec, программисту можно не запрещать исполнять. Программист - он же мозгами может пользоваться лучше, чем домохозяйка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-16, 14:51
	> Ну так необязательно же всем пользователям noexec, программисту можно не запрещать исполнять. > Программист - он же мозгами может пользоваться лучше, чем домохозяйка. Очень вольное допущение. Может - не означает, что будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-16, 14:42
	Попробуй работать с TPE kernel.grsecurity.tpe_gid = 1001 kernel.grsecurity.tpe_invert = 1 Только пользователь в группе 1001 сможет запускать свои проги со своих каталогов. Остальные только то что root установил. noexec на /home & /tmp & /var - необходимы! Программисты могут держать отдельный раздел с WX правами и монтировать его себе в домашний каталог.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-16, 03:47
	> noexec на /home & /tmp & /var - необходимы! Программисты могут держать > отдельный раздел с WX правами и монтировать его себе в домашний каталог. Вопрос: что помешает хакеру сделать это же самое?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от lor_anon (ok) on 18-Апр-16, 05:22
	> noexec на /home Если я не могу писать в каталог пользователя, то как мне помешает noexec. Если я могу писать в каталог пользователя, то пишу в bashrc, и как мне помешает noexec. noexec может спасти только от вредоносного ПО, в котором это не предусмотрено. Как только количество noexec-хомяков станет значимым - предусмотрят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-16, 03:46
	> Для этого есть noexec на пользовательский каталог и на tmp Можно пойти чуть дальше и собрать себе ядро без поддержки загрузки модулей и без форматов исполняемых файлов. Это будет большим обломом для хакеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–14 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 20:10
	> тупость типичного неопытного пользователя Windows В статье про Windows ни слова. Если ведёте внутренние диалоги сами с собой - ведите их про себя. Иначе окружающие вас здоровые люди будут смущаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+3 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 13-Апр-16, 20:13
	> В статье про Windows ни слова Так латентные же. Олсо, на линуксовом ведройде тот же принцип вполне работает. Пользователи сами ставят всякую ерунду. Ну чтож поделать... - не все же "умные" тыжпрограммисты...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–3 +/–
	Сообщение от Anonplus on 13-Апр-16, 20:31
	Пользователь и не должен быть опытным, чтобы использовать компьютер. Про это очень хорошая книга написана "Психбольница в руках пациентов" (под пациентами там имеются в виду программисты, которые почти всегда заодно и дизайнеры интерфейсов).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+8 +/–
	Сообщение от омномномнимус on 13-Апр-16, 20:52
	>Пользователь и не должен быть опытным, чтобы использовать компьютер Чтобы пользоваться каким-нибудь инструментом тоже особо опытным быть не надо, но чтобы себе чего-нибудь не отхватить нужно знать тб и осилить инструкцию. Почему с компьютерами все по-другому?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 21:38
	Потому что инструкции сложнее раз в 10. И даже не из-за самой "сложности", а из-за непривычных концепций, которые в отличии от прикладной механики дети не учат с детства в гаражах с друзьями и отцами. Хотя с нынешним подрастающим поколением это не всегда так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+2 +/–
	Сообщение от Вареник on 14-Апр-16, 00:25
	Не суй пальцы в розетку, если не электрик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 00:07
	"нужно знать тб" Как насчёт доезжания на красный свет на перекрёстке?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 10:03
	В правилах кстати по поводу начала движения на зелёный есть оговорка...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+7 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 13-Апр-16, 20:54
	>Пользователь и не должен быть опытным Должен. Прежде чем что-то делать — ознакомься с информацией по предмету в достаточном объёме. Это касается строительства и вождения, ремонта мебели и кройки-шитья, готовки и стирки, рыбалки и занятий спортом. Вообще всего. С чего б это вдруг использование сложных технических средств для получения, обработки и передачи информаций стало возможным без обучения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 00:24
	Если подхватишь какую заразу, или тебя ломанут, ведь никому не скажешь на форуме, а тупо смолчишь. Но повыпендриваться случая не упускаешь. А ведь виной тому недостаток знаний, сынок... да А если авто забарахлит, то небось поедешь в сервис и там выпендриваться тоже не станешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 14-Апр-16, 09:47
	1. Если. 2. Сдаётся мне, ты моложе, "папаша". 3. Авто нет и приобретение не планируется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 20:54
	Дизайн интерфейсов и Линукс - это очень сложная и щекотливая тема. Лично я (имхо, бл!!) вижу сегодня ростки некого комплексного дизайна только в GNOME3. Всё остальное - дед итил репку, пока внучка мыла жучку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Апр-16, 21:05
	Ну вот бывают ещё неопытные пользователи граблей. А ведь инструмент попроще компьютера...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+4 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 14-Апр-16, 00:02
	>Пользователь и не должен быть опытным, чтобы использовать компьютер. *сарказм* "Телефона! Телефона! Чукча кушать хочет!" (c) Народное творчество
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Анонзо on 14-Апр-16, 08:15
	С дури можно х*р сломать. Как то так...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+5 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 13-Апр-16, 21:01
	> Так латентные же. Олсо, на линуксовом ведройде тот же принцип вполне работает. > Пользователи сами ставят всякую ерунду. > Ну чтож поделать... - не все же "умные" тыжпрограммисты... Ну с Ведроидом тут Гугл расстарался, сделав всё, чтобы никсовая ось стала потенциальным ведром с червями навроде Винды. Рута отобрал, в результате чего любая залётная зараза становится главнее пользователя. Обновление единым куском раз в месяц в лучшем случае, да и то только если вендоры железку ещё поддерживают. Куча дебильных ограничений, заставляющих ставить софт для их обхода (там всё через гланды, от монтирования разделов до смены DNS-серверов). Дропнули весь никсовый софт, вынуждая пользователей искать замены, которые пишет кто попало и как попало. Свои репы немодерируемые (на предмет заразы, те же блокировщики рекламы оттуда на раз выпиливают). Утилиты для подрезания прав приложениям только в 6-й версии официально появились. Результат всех этих действий вполне закономерен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-16, 23:59
	>> Так латентные же. Олсо, на линуксовом ведройде тот же принцип вполне работает. >> Пользователи сами ставят всякую ерунду. >> Ну чтож поделать... - не все же "умные" тыжпрограммисты... > Ну с Ведроидом тут Гугл расстарался, сделав всё, чтобы никсовая ось стала "Linux is NOT UNIX!" (c) Линус Торвальдс > потенциальным вeдpом с червями навроде Винды. Рута отобрал, в результате чего > любая залётная зapаза становится главнее пользователя. Обновление единым куском раз в Деньги все хочат - за патчи к линю буханку хлеба не продают. > месяц в лучшем случае, да и то только если вендоры железку Жрать захочешь - еще не так раскорячишься. Все вы храбрые, пока папка с мамкой кормят и бессеребренники ровно до тех пор, пока лично вам коммунальный счет не принесут. > ещё поддерживают. Куча дeбильных ограничений, заставляющих ставить софт для их обхода > (там всё через гланды, от монтирования разделов до смены DNS-серверов). Дропнули > весь никсовый софт, вынуждая пользователей искать замены, которые пишет кто попало > и как попало. Свои репы немодерируемые (на предмет заразы, те же > блокировщики рекламы оттуда на раз выпиливают). Утилиты для подрезания прав приложениям Как страшно жить! > только в 6-й версии официально появились. Результат всех этих действий вполне > закономерен. Это СПО, деточка. Тут всегда так. Чем дальше - тем страшнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 20:56
	Это скорее всего отсылка к холивару о безопасности Windows против Linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+4 +/–
	Сообщение от Нимано on 14-Апр-16, 01:41
	> В статье про Windows ни слова. Это же классика "оттуда": "хакир-утилита, только сегодня! Взломай любой <твиттер-вконтактик-сосед-мыло.ру-итд> ! Скачай без СМС! При установке отключи антивирус, т.к. злые антивирусы не любят хакир-программа!" Это если совсем для начинающей к^Hхакиров. Для более продвинутых на "илитарных закрытых форумах" раздают бесплатные "FUD" трояны с встроенным угонщиком паролей. Еще более продвинутым продают ботов c "бэкдором" (т.е. "хакиры" занимаются распространением, а сливки достаются отнюдь не им). Ну а тут решили достать всех тех, кто "ушел" на пингвина – тут  особой разницы нет, ведь используют уязвимость  прокладки между стулом и клавиатурой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-16, 01:59
	> В статье про Windows ни слова. Вы не внимательны. Dr.Web - это только про Windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 23:30
	вирус? файловый да. Но его и винде не подцепишь. Чтобы троян получить это не нужно. к тому же например скрипты в deb,rpm пакетах выполняются с правами root.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 20:12
Не помню точно. В чистом systemd уже кажется нет никакого /etc/rc.local?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 20:21
	там юнит для этого всегда лепят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 04:39
	Выключен по умолчанию. Еще и крона может не быть, а только systemd timers.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–1 +/–
Сообщение от Anonplus on 13-Апр-16, 20:27
Так из каких же источников её ещё загружать, если в репозиториях её нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Апр-16, 20:58
	Ни из каких. Это из серии "так куда ж идти, если не к шлюхе, если жены/подруги нет?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Поуист on 15-Апр-16, 05:53
	Остается открытым вопрос, - кто пользуется сторонними источниками по в linux, при наличии реп?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от tacitusdef (??) on 15-Апр-16, 14:13
	Те, кому нужны последние версии приложений, т.к. в репах версия как правило быстро устаревает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+4 +/–
Сообщение от Анонзо on 13-Апр-16, 20:32
Обожемой, надеюсь, они уже выпустили обновление антивирусных баз!?!?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-16, 02:02
	> Обожемой, надеюсь, они уже выпустили обновление антивирусных баз!?!? Конечно, не беспокойтесь. Сначала базы, потом троян. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 20:41
нужны вопросы почему не нужно ничего кроме репозиторного распространения программ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Anonplus on 13-Апр-16, 20:46
	> нужны вопросы почему не нужно ничего кроме репозиторного распространения программ? нужны вопросы, почему софт для DoS-а в репозитории не возьмут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Вареник on 14-Апр-16, 00:26
	>> нужны вопросы почему не нужно ничего кроме репозиторного распространения программ? > нужны вопросы, почему софт для DoS-а в репозитории не возьмут? Кровавый гежим гнобит свободу пользователей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+4 +/–
Сообщение от AlexYeCu (ok) on 13-Апр-16, 20:51
Так а что за утилита-то? По ссылкам только «старые песни о главном»: «Покупайте наших слонов!». Даже в комментариях одни упоротые: гимны поют и хозяина славят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Anonplus on 13-Апр-16, 20:53
	> Так а что за утилита-то? Утилита для DoS-а. Поэтому, в репозиториях её быть не может. А обсуждение того, нужна ли такая утилита, это уже совсем другой вопрос. В репозиториях и по вполне нормальным причинам не всегда бывает нужный софт, или не всегда бывает нужная версия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Апр-16, 21:01
	Запросто может, и бывает. Может быть в сторонних (но всё равно с репутацией, подписями и т.д.),  может быть и в основных (например, как инструмент для тестирования безопасности). А вообще - если она бинарная - то на фиг с пляжа в любом случае.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 15:42
	> Утилита для DoS-а. Поэтому, в репозиториях её быть не может. Не могу вспомнить что именно, но видел такое (кажется *.com и кажется в Debian)... То ли загрузчик какой-то хитрый был, то ли какая-то утилита для HDD, то ли memtest. Вот хоть убей не помню...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
Сообщение от Леха on 13-Апр-16, 20:51
Недавно тестировали свой продукт в виртуалке с установленной Fedora 23 netinstall в минимальной конфигурации без X и прочего. Голая система и java. При тестировании (iftop) заметил запросы на непонятные ip, которые шли через 1-2 минуты. Решил посмотреть, что это и оказалось это адреса сайтов службы такси и клуба собак))) Сначала подумал, что наши что-то натворили, загрузил чистый образ системы и тоже самое. Видимо, при установке с netinstall подхватилось зеркало с этой заразой( На образах систем с debian, opensuse такого не замечено.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 20:58
	Это чего теперь? Бойся Линукса с родного репозитория приходящего? Не, тогда лучше жить на винде - там антивирь стоит по-умолчанию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-16, 00:02
	> Это чего теперь? Бойся Линукса с родного репозитория приходящего? Не, тогда лучше > жить на винде - там антивирь стоит по-умолчанию. Ты ничо не попутал? Дефолтным только подтираться, как и каспером с даниловым. Интеллигентные люди юзают симантек эндпойнт, благо он бесплатен для неуправляемого клиента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Апр-16, 21:03
	У вас там что, проверки по ключам нет? Какой хрен разницы, что а зеркало - списки пакетов с контрольными суммами подписываются ключом, который знает инсталлятор - во всяком случае,в  дебиане всё именно так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 21:19
	В Арче тоже бывает - мейнтейнер забыл pgp ключ обновить - инсталлятор его разворачивает. Редко бывает, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Апр-16, 09:05
	> В Арче тоже бывает - мейнтейнер забыл pgp ключ обновить - инсталлятор > его разворачивает. Редко бывает, конечно. В арче на эту тему есть огромная дырень, о которой разработчики в курсе с прошлого года (и им наши пытались уже и на пальцах объяснить) -- в общем, не чешутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 10:43
	А есть сслылка на обсуждение?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-16, 00:02
	> А есть сслылка на обсуждение? Кому интересен трёп, когда нужны уже патчи - и резко?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 21:37
	Именно поэтому звоночек (если рассказ — правда) очень интересный. Лично мне теперь очень хочется проверить, насколько надёжны механизмы защиты репозиториев...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 23:21
	Либо не оригинальный образ, либо утекли ключи, что плохо, либо наброс (наиболее верятно). Чексумму образа проверял? Чексумма какая? Какое зеркало в итоге было вредным?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Леха on 14-Апр-16, 04:04
	Нетинсталл качали с официального сайта Fedora (download.fedoraproject.org). При установке сами зеркало не выбирали, доверились установщику. Доставляли необходимые пакеты тоже с официальных зеркал (опция fastestmirror в dnf), проверка подписей включена. Обмен трафиком шел с taksa-club.org.ru и еще несколько адресов (адреса на память не вспомню).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 08:01
	Хост система винда, а виртуальная сетевая карта виртуальной машины в режиме bridge с хостовой, так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Апр-16, 09:06
	> На образах систем с debian, opensuse такого не замечено. А на альте? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Апр-16, 11:02
	>> На образах систем с debian, opensuse такого не замечено. > А на альте? :) Михаил, Мы теперь здесь и цифровые подписи, отпечатки ключей образов и релизов Вашего дистрибутива проверять будем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-16, 00:03
	>>> На образах систем с debian, opensuse такого не замечено. >> А на альте? :) > Михаил, > Мы теперь здесь и цифровые подписи, отпечатки ключей образов и релизов Вашего > дистрибутива проверять будем? Он думает, его неуловимый Джо один из 2047 дистров занял уже доминирующее положение, как ведройд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Апр-16, 21:39
По ссылкам на "вирусы": "К сожалению, произошла ошибка обработки вашего запроса. Пожалуйста попробуйте обратиться к нашему сайту позднее. Если ошибка повторится, пожалуйста, напишите на адрес webmaster@drweb.com. В письме укажите точное время возникновения ошибки, а также действия необходимые для её воспроизведения. Приносим извинения за доставленные неудобства."
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+2 +/–
Сообщение от фюларп on 13-Апр-16, 22:16
Вот только заголовок почитал, сразу на дрвеб подумал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-16, 00:04
	> Вот только заголовок почитал, сразу на дрвеб подумал. По существу есть что сказать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 00:01
Ох. rc.local, cron... У меня этого нет в дистрибутиве. Что же будет делать троян? Ьроян явно для убунты только работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 00:26
Нужно больше гайдов с % curl http://somecoolsoft.info/quickinstall.sh | sudo bash
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
Сообщение от fantom (??) on 14-Апр-16, 06:12
А все от незнания... pktgen - и ненадо никаких сторонних утилит, ибо модуль ядерный....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
Сообщение от _KUL (ok) on 14-Апр-16, 06:53
Как скачать для теста?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от _KUL (ok) on 14-Апр-16, 06:53
	p.s. только чур без отправки смс
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–1 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Апр-16, 09:09
> Для UDP-флуда требуется запуск программы с правами root, > поэтому вредоносное ПО сразу получает полный доступ к системе. Щёлкает пальцАми и получает?  В исходном сообщении всё-таки более информативно: "Потенциальная жертва самостоятельно загружает и запускает на своем компьютере эту утилиту, которая при загрузке просит у пользователя предоставить ей привилегии root, — без этого она отказывается работать".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Апр-16, 20:18
	> Щёлкает пальцАми и получает? Оправка пакета с минимальным интервалом возможна только с правами root, иначе никакого флуда не получится, поэтому эта программа ничего не просит, а по своей сути только под root-ом работает. Например, попробуйте запустить "ping -f", абсолютно тоже самое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от iPony on 15-Апр-16, 07:08
	Ну как бэ это и дураку понятно, всем и так понятно, а Вы, Михаил, как всегда...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-16, 14:56
	Ну зачем вы себя так унижаете..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–1 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 14-Апр-16, 09:15
Интересно, у меня одного в голове всплыло "Dr.Web" просто прочитав название не переходя ещё по ссылке?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимен on 14-Апр-16, 11:22
	Ты не одинок. Пиар есть пиар, сеошники не дремлют, а работу работают - пишут линукс вирусы и распространяют их через всякие помойки, лишь бы народ качал/ставил покупал антивирусы для linux(?) вместо того, чтобы понять, как сделать так, чтобы их не было от слова совсем и что для этого надо сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-16, 00:06
	> Ты не одинок. Пиар есть пиар, сеошники не дремлют, а работу работают > - пишут линукс вирусы и распространяют их через всякие помойки, лишь > бы народ качал/ставил покупал антивирусы для linux(?) вместо того, чтобы понять, > как сделать так, чтобы их не было от слова совсем и > что для этого надо сделать. Уже поздно, если ты не заметил. Только заново рожать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-16, 00:12
Пользователям рекомендуется избегать работы под root.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-16, 15:00
	> Пользователям рекомендуется избегать работы под root. Всем рекомендуют. После этого появляется забавная документация с sudo в начале каждой строки. Это полная победа над здравым смыслом, я считаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-16, 00:07
	>> Пользователям рекомендуется избегать работы под root. > Всем рекомендуют. После этого появляется забавная документация с sudo в начале каждой > строки. Это полная победа над здравым смыслом, я считаю. sudo - зло. Ты вообще не понимаешь, от кого работаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В распространяемых через сторонние источники исполняемых фай..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-16, 13:19
Тоже мне новость. Троян в каждом втором PPA, а часто и в родных бинарных пакетах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема