The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от opennews on 21-Июн-16, 22:11 
Объявлено (http://flatpak.org/press/2016-06-21-flatpak-released.html) о доступности первого выпуска инструментария Flatpak (http://flatpak.org/) (бывший xdg-app), который признан пригодным для широкого внедрения. Flatpak предлагает систему для сборки самодостаточных пакетов для графических приложений, которые не привязаны к конкретным дистрибутивам Linux и выполняются в специальном контейнере, изолирующем приложение от остальной системы. Для уменьшения размера пакета, он включает лишь специфичные для приложения зависимости, а базовые системные и графические библиотеки (Gtk+, Qt, библиотеки GNOME и KDE и т.п.) оформлены в виде подключаемых типовых runtime-окружений. В настоящее время  поддержка выполнения Flatpak-пакетов обеспечена (http://flatpak.org/getting.html) для Arch Linux, Fedora, Debian, Mageia и Ubuntu. Пакеты с Flatpak включены (https://fedoramagazine.org/introducing-flatpak/) в штатный репозиторий Fedora 23 и 24.


Разработчикам приложений Flatpak даёт возможность упростить распространение своих программ, не входящих в штатные репозитории дистрибутивов, за счет подготовки (http://flatpak.org/developer.html) одного универсального контейнера без формирования отдельных сборок для каждого дистрибутива. Для пользователей, заботящихся о безопасности,  Flatpak позволяет выполнить вызывающее сомнение приложение в контейнере, предоставив доступ только к сетевым функциям и файлам пользователя, связанным с приложением. Для пользователей, интересующихся новинками, Flatpak позволяет установить самые свежие тестовые и стабильные выпуски приложений, без необходимости внесения изменений в систему. Например, в настоящее время Flatpak-пакеты уже собираются (http://flatpak.org/apps.html) для LibreOffice, ночных сборок Darktable, MyPaint, Inkscape, GIMP и различные приложений GNOME.


Изолированное окружение формируется из типового системного окружения (runtime), устанавливаемого через специальный репозиторий (http://sdk.gnome.org/repo/), и дополнительных зависимостей (bundle), связанных с приложением. В сумме runtime и bundle образуют начинку контейнера, при том, что runtime устанавливается отдельно и привязывается сразу к нескольким контейнерам, что позволяет обойтись без дублирования общих для контейнеров системных файлов. В одной системе может быть установлено несколько разных runtime (GNOME, KDE) или несколько версий одного runtime (GNOME 3.18, GNOME 3.20), в зависимости от требований используемых программ. Контейнер с приложением в качестве зависимости использует привязку только к определённому runtime, без учета отдельных пакетов, из которых состоит runtime. Все недостающие  элементы упаковываются непосредственно вместе с приложением. При формировании контейнера содержимое runtime монтируется как раздел /usr, а bundle монтируется в директорию /app.

Начинка runtime и контейнеров приложений формируется с использованием технологии OSTree (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37750), при которой образ атомарно обновляется из Git-подобного хранилища, позволяющего применять методы версионного контроля к компонентам дистрибутива (например, можно быстро откатить систему к прошлому состоянию). RPM-пакеты транслируются в репозиторий OSTree при помощи специальной прослойки rpm-ostree (http://rpm-ostree.cloud.fedoraproject.org/). Отдельная установка и обновление пакетов внутри рабочего окружения не поддерживается, система обновляется не на уровне отдельных компонентов, а целиком, атомарно меняя своё состояние. Предоставляются средства для инкрементального применения обновлений, избавляющие от необходимости полной замены образа при каждом обновлении.

Формируемое изолированное окружение полностью независимо от используемого дистрибутива, не имеет доступа к файлам и процессам пользователя или основной системы, не может напрямую обращаться к оборудованию, за исключением вывода через DRI, и сетевой подсистеме.
Вывод графики и организация ввода реализована (https://github.com/flatpak/flatpak/wiki) при помощи протокола Wayland или через  проброс сокета X11 (могут возникнуть (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44293) проблемы с безопасностью). Взаимодействия со внешней средой построено на основе системы обмена сообщениями DBus. Для изоляции  используются (https://github.com/flatpak/flatpak/wiki/Sandbox) традиционные для Linux технологии контейнерной виртуализации, основанные на использовании cgroups, пространств имён (namespaces), Seccomp и SELinux. Для вывода звука применяется PulseAudio.

URL: http://flatpak.org/press/2016-06-21-flatpak-released.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44640

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +13 +/
Сообщение от анонко on 21-Июн-16, 22:14 
Ну, поехали)
This app wasn't signed by any trusted cetificates, run it anyway? Y/N
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-16, 22:20 
>Для вывода звука применяется PulseAudio.

Сейчас хейтеры налетят ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Snap on 21-Июн-16, 23:02 
а для вывода изображения systemd, похоже
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 07:45 
Ждали хейтеров? Дождались. PulseAudio невыносимое оно и должно по-максимуму игнорироваться сторонними разработчиками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 09:40 
Надеюсь, оно только в контейнере, равно как и SELinux.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от barmaglot (??) on 22-Июн-16, 12:33 
Самое главное не устанавливать это "оно". Не все дистрибутивы позволяют ...
Поэтому истинные хейтеры pulseaudio, должны пользоваться gentoo.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 15:11 
> Самое главное не устанавливать это "оно". Не все дистрибутивы позволяют ...
> Поэтому истинные хейтеры pulseaudio, должны пользоваться gentoo.

Нееет, истинные хейтеры юзают Слаку. Там и гнума вроде как нет? Я не ошибаюсь?

Счастливый пользователь Debian c SysVInit.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +2 +/
Сообщение от anonimous on 22-Июн-16, 13:02 
http://flatpak.org/faq.html#Can_Flatpak_be_used_on_servers_too_

> Flatpak is designed to run inside a desktop session and relies on certain session services, such as a dbus session bus and a systemd --user instance. So, is not a good match for a server.

Оно ж прибито к десктопу. Чего уж тут пульсу хейтить. Никто же не возмущается, что часть Гнома требует пульсу -- это вещи того же уровня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 15:09 
С учётом того, сколько глюков при выводе звука USB наушники+микрофон мне добавил PulseAudio, да, налетят. При этом через ALSA, внезапно, всё нормально. Казалось бы, почему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июн-16, 16:08 
Мне наоборот пришлось ставить пульсу, чтобы ушли глюки при работе с USB звуковой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 21-Июн-16, 22:20 
Иногда мне кажется что шляпа выпускает продукт "лишь бы не каноникл")
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-16, 22:27 
У каноникл механизм репозитория проприетарный и участие в разработке требует подписать CLA. Если бы не редхат, кто-нибудь всё-равно бы сделал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +2 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 21-Июн-16, 22:42 
> участие в разработке требует подписать CLA

Нерелевантно в том смысле, что шляпники любят отвергать патчи не служащие целям компании. В остальном согласен.

P.S. Печальное зрелище вижу я всеми этими попытками (snap, flatpak, etc) прогнуться под проприетарщиков. Силами FLOSS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-16, 22:50 
>Нерелевантно

Ещё как релевантно. Именно поэтому у флэтпака контрибьюторов уже три десятка человек, среди которых и дебиановцы есть, например, а у снапов только пять сотрудников каноникла.
А вот если бы они переступили через себя, убрали cla, открыли сервер и изначально, а не неделю назад, сделали его под все дистры, то скорее всего они бы уже победили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от anonmaster2 on 21-Июн-16, 22:54 
Причём тут проприетарщики вообще? У открытых программ перманентно протухшие версии в дистрибутивах, а пользователю надо самые свежие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +7 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Июн-16, 22:58 
В 99% случаев самые свежие на фиг не нужны. Больше того - обычно пользователь вообще не может внятно объяснить, какую версию он предпочитает и почему. При этом дистрибутив служит, в общем-то, единственным щитом между пользователем и всеми рисками установки невесть чего невесть откуда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от dgfdgfg on 21-Июн-16, 23:34 
64 кбайт хватит всем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +2 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 21-Июн-16, 23:36 
> 64 кбайт хватит всем?

пользователям просто пох. А вот кому не пох сделать систему распространения проприетарного софта в обход дистрибутивов, дайте подумать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Июн-16, 23:56 
Для "не всех" есть checkinstall и ручками делаемые контейнеры (прекрасно автоматизируемые при нужде). И да, это должно быть сравнительно сложно и требовать хоть какого-то понимания системы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Июн-16, 02:02 
> И да, это должно быть сравнительно сложно и требовать хоть какого-то понимания системы.

Нет, установка приложения для пользователя не должна быть сложной. Скачал, щёлкнул "да, будем ставить", щелкнул "да, обновлять автоматически/нет, только вручную". Всё. Почему пользователи Windows и MacOS прекрасно справляются без понимания системы, а в Linux оно должно быть нужно? Я про десктоп, разумеется

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от iCat (ok) on 22-Июн-16, 04:43 
>...Скачал, щёлкнул "да, будем ставить", щелкнул "да, обновлять автоматически/нет, только вручную". Всё...

Тебе, парень, в OSX (ныне MacOS) нужно перебираться

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Июн-16, 11:41 
> Тебе, парень, в OSX (ныне MacOS) нужно перебираться

Я бы давно на макось переполз, нормальный Unix(ядро вроде даже открыто), всё молча удобно работает из коробки. Но с приватностью там почти такая же печалька, как на десятой винде, так что линукс пока безальтернативен :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Ананимас (ok) on 22-Июн-16, 16:08 
А что там с приватностью? Постоянно стучит? Неотключаемо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 23-Июн-16, 00:26 
Там много подозрительного. Самое главное - что это закрытая(кроме ядра) платформа с лицензией в духе "все ваши данные принадлежат компании эппл пожизненно с момента покупки айДевайса". То есть каждое следующее обновление может принести с собой новый зонд в три раза толще старого, а ты и не заметишь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от rob pike on 22-Июн-16, 06:07 
Потому что Windows и MacOS уже есть
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от тот самый виндотролль on 22-Июн-16, 08:28 
> У открытых программ перманентно протухшие версии в плохих дистрибутивах

я починил. В моем арчике все постоянно самое свежее

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +2 +/
Сообщение от anonimous on 22-Июн-16, 12:56 
> В моем арчике все постоянно самое свежее

Толку-то от свежих пакетов, если ничего не работает? Этож Арч, ну что ты как маленький.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Led (ok) on 22-Июн-16, 21:44 
> В моем арчике все постоянно самое свежее

Наверное, жутко воняет у тебя...

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-16, 09:12 
Ты видать кажешься самому себе эдаким отважным бэтмэном с неотразимым чувством копроюмора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-16, 23:20 
емнип хдг-апп раньше начали пилить...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от anonimous on 22-Июн-16, 11:45 
Диванные аналитики такие диванные... snappy - 2014, xdg-app - 2015

http://www.markshuttleworth.com/archives/1434

https://cgit.freedesktop.org/xdg-app/xdg-app/tag/?id=0.1

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 12:02 
> Диванные аналитики такие диванные... snappy - 2014, xdg-app - 2015

Копайте глубже, аналитик.
Flatpak/xdg-app развивается как продолжение Listaller тем же автором. Первый выпуск Listaller был в 2008 году.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 12:05 
> Диванные аналитики такие диванные... snappy - 2014, xdg-app - 2015

Только почему-то первая новость о xdg-app на opennet вышла в 2013 году :-)


https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36043
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40494

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от anonimous on 22-Июн-16, 12:32 
> На мероприятии "GNOME Developer Experience Hackfest" разработчики GNOME предложили концепцию

На салфетке набросали, ага. Важны только релизы. Мало ли кто там с чем игрался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 12:47 
> На салфетке набросали, ага. Важны только релизы. Мало ли кто там с
> чем игрался.

Держите https://launchpad.net/listaller/ первый релиз был в 2008 году.
Только не говорите, что нужно совпадение названий, автор то один. Flatpak/xdg-app связан с listaller примерно также как анонсированный Шаттлвортом Ubuntu Core и snappy к snapcraft.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от anonimous on 22-Июн-16, 12:51 
Ты мне ещё пришли свою лабораторную с первого курса с "Самой Лучшей Операционной Системой в Мире" и скажи, что всякие Линуксы и Виндоусы у тебя идею утащили. Какая-то поделка, которой никто не пользовался и о которой нигде не было слышно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 01:33 
Первым был flatpak а не снап
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Admino (ok) on 23-Июн-16, 11:19 
> Первым был flatpak а не снап

Первый выпуск снап — март прошлого года. Первый выпуск флатпак — сегодня.

Пошути ещё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Admino (ok) on 23-Июн-16, 11:18 
А любителям федоры кажется наоборот :-)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Пользователь Debian on 21-Июн-16, 22:51 
Только мне кажется, что они переизобрели приложения на Java? (bundle == JAR; runtime == JVM; sandboxing == sandboxing)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +3 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Июн-16, 22:59 
Все минусы переизобрели - уж точно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-16, 23:16 
Пусть уже сразу переходят на выпуск моноблоков, в которые всё заранее предустановлено, предвставлено и преднастроено без возможности внесения каких-либо изменений.
Защита каждого из всего, что как-то уязвимо, от всего остального будет на такой высоте, что вообще.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 15:13 
> Пусть уже сразу переходят на выпуск моноблоков, в которые всё заранее предустановлено,
> предвставлено и преднастроено без возможности внесения каких-либо изменений.
> Защита каждого из всего, что как-то уязвимо, от всего остального будет на
> такой высоте, что вообще.

Подождите... Так же то же MacOSX! Или Windows 10, кому что нравится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-16, 23:44 
В snap в основе runtime используется ubuntu-core, а тут что?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Admino (ok) on 22-Июн-16, 00:27 
> (могут возникнуть проблемы с безопасностью)

Гораздо веселее, что могут возникнуть проблемы с функциональностью. Например, в LibreOffice нельзя вставить текст через буфер обмена.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 01:07 
УМВР
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 21:52 
Через flatpak? Без оного-то и у меня в LibreOffice всё работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от КО on 22-Июн-16, 08:25 
>Гораздо веселее, что могут возникнуть проблемы с функциональностью. Например, в LibreOffice нельзя вставить текст через буфер обмена.

Либо дудочка либо кувшинчик.
Либо процесс отвязанный от системы, не умеющий с ней обмениваться данными, либо живущий в системе, ну либо хаос от того, что тут одно, а там другое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Antonim (ok) on 24-Июн-16, 00:41 
Совершенно не вижу проинципиальных проблемм. Общий буфер обмена даже в виртуальные машины проброшеен.
И безопасность тоже не проблемма - вопрос даже не реализации а установки общеудобных принципов фильтрации клипбоарда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от grayich (ok) on 22-Июн-16, 00:42 
превед антивирусам на линухах?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 04:53 
Ну и в каком месте это самодостаточные пакеты? Пакеты юзают "рантаймы" чтобы уменьшить свой вес. Этих рантаймов больше чем количество программ в flatpacke. Бред, ужас и садомия. Отвязываясь от пакетного менеджера они изобрели другой "пакетный менеджер".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Евгений email(??) on 22-Июн-16, 07:34 
Долгое противостояние Red Hat (RPM) и Debian (Deb) подходит к концу, начинается новое противостояние Canonical (Snap) и Red Hat (Flatpak).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 10:12 
это не противостояние, Flatpak уже выиграл, просто те кто не в теме еще об этом не знают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Евгений email(??) on 22-Июн-16, 17:03 
Откуда у вас такая информация, можно поподробнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 21:57 
Ubuntu переходит на Flatpak? А, это просто некий Аноним предпочитает его snap'у. Не исключено даже, что этот Аноним работал с ним. Более того, может быть даже с обеими дело имел. Ну, то есть поигрался с ними двумя, а так как Аноним не любит Ubuntu...
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –2 +/
Сообщение от EuPhobos email(ok) on 22-Июн-16, 08:17 
> не имеет доступа к файлам и процессам пользователя или основной системы, не может напрямую обращаться к оборудованию

Кто ни будь, может объяснить в чём смысл всего этого? Как пользоваться тем же гимпом, если у гимпа нет доступа к /home и нужным пользовательским файлам из реальной системы, нет доступа к сканеру и камере??
Как пользоваться ЛибрОфисом, если у него нет доступа к принтерам и т.д. и т.п.?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 11:04 
Весь абзац, а не только первое предложение прочитать очень сложно было?
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от василий email(??) on 22-Июн-16, 08:31 
Я слышал что flatpack занимается сотрудник RedHat + сотрудники Гнома, но сам флэтпак не детище Шляпы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Professor email(??) on 22-Июн-16, 09:03 
Меня и так все устраивает если я хочу новую версию сам ее и ставлю и все гуд  в чем проблема. Обычному пользователю иногда даже неизвестно какая ОС у него стоит Windows Mac или Linux. В Linux радует отсутствие разного рода реклам при установке и ставится только то что ты хочешь а не разные Амиги и прочие г. На Linux всего полтора года рад как слон жалею что не слышал про него раньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 09:16 
А чем плох 0install или Linstaller? Зависимости тянет из репозитория, останое - только нужное программе? Зачем эти контейнеры?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-16, 14:36 
Безопасность, сэр. Чтобы приложения не лезли куда им не разрешено. Ну и унификация конечно же, один пакет для кучи дистрибутивов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –2 +/
Сообщение от Сергей (??) on 22-Июн-16, 09:32 
Даешь виртуализацию на каждое приложение
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 10:15 
> Даешь виртуализацию на каждое приложение

Это не виртуализация

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Сергей (??) on 22-Июн-16, 17:59 
Да знаю, что это не виртуализация,  а почему бы ее не сделать, контейнеры уже есть, я к тому к чему идем... в каждом окне виртуальная машина, то бишь приложение...
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от ryoken email(ok) on 22-Июн-16, 18:04 
> Даешь виртуализацию на каждое приложение

https://www.qubes-os.org/
Вам сюда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от corvuscor (ok) on 22-Июн-16, 10:32 
>>Вывод графики и организация ввода реализована при помощи протокола Wayland или через проброс сокета X11 (могут возникнуть проблемы с безопасностью).

Т.е привязку только к вейланду убрали? Это хорошая новость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  +/
Сообщение от Philosonimus (ok) on 22-Июн-16, 16:30 
Шрифт по-умолчанию страшный в Gedit. А как посмотреть, что еще можно поставить кроме Gedit?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Первый выпуск Flatpak, самодостаточных пакетов для распростр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-16, 19:06 
как им ставить то чего, киньте пример и куда оно пишет все? и видит ли ранее поставленное?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру