The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от opennews (??) on 17-Янв-17, 22:26 
Фонд свободного ПО сообщил (http://www.fsf.org/news/fsf-announces-a-major-overhaul-of-fr...)  о значительном пересмотре списка приоритетных свободных проектов (https://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/). Список приведён к современным реалиям и отражает наиболее важные области для которых не созданы достойные открытые альтернативы проприетарным решениям. Новый вариант подготовлен специальным комитетом, в который вошли известные деятели свободного ПО, такие как Стефано Закироли (Stefano Zacchiroli), ранее занимавший пост лидера проекта Debian, Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), известный разработчик ядра Linux, Карен Сендлер (Karen Sandler), исполнительный директор GNOME Foundation.


Среди критериев, на основании которых были выбраны приоритетные свободные проекты, отмечаются: Положительное влияние на большое число свободных программ, процесс разработки, работу сообществ или продвижение СПО. Увеличение доступности СПО для большего числа людей. Воплощение возможностей, востребованных почти каждым пользователем, но пока не имеющих полноценных свободных реализаций. Способность не только функционально заменить проприетарное ПО, но и стимулировать переход на свободное ПО большого числа пользователей. Предоставление возможности применения свободных компонентов на самых низких уровнях, от прошивок до аппаратного обеспечения.


Основные приоритетные направления:


-  Свободная операционная система для смартфонов. Так как смартфоны в современном мире более широко распространены, чем ПК, задача развития полностью свободной мобильной ОС отнесена к областям, критически важным для продвижения СПО. Основной акцент делается на развитие Replicant (http://replicant.us/), полностью свободной прошивки на основе Android;

-  Средства децентрализации, построения объединённых систем (Federation) и создания персональных облачных систем. Современные облачные технологии опираются на централизацию и привязку пользователей к своим сервисам (SaaSS (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33627)), задачей СПО является предоставление пользователю возможности контроля за своими данными и устранение привязки к конкретным сервисам, через развитие универсальных облачных платформ, которые можно развернуть на собственном оборудовании. Из проектов, которым предлагается уделить внимание отмечены платформы для микроблогов и социальных сетей pump.io (http://pump.io/) и Diaspora (https://diasporafoundation.org/) как альтернатив Twitter и Facebook,  платформы для обмена медиафайлами GNU MediaGoblin (http://mediagoblin.org/) как альтернативы YouTube и Flickr.


-  Свободные драйверы, прошивки и аппаратные платформы. Компоненты взаимодействия с оборудованием являются важными компонентами построения свободных систем, для работы с оборудованием требуются поприетарные драйверы или прошивки, такая система не может быть полностью свободной. К ключевым задачам отнесено создание полнофункциональных свободных драйверов для графического движка PowerVR, используемого в смартфонах. Развитие свободных драйверов Nouveau (http://nouveau.freedesktop.org/wiki/) и Radeon (http://www.x.org/wiki/RadeonFeature/)  как альтернативы проприетарным драйверам NVIDIA и  AMD. Разработка свободных прошивок для GPU VideoCore IV (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45856) и VPU РаCoda (http://rhombus-tech.net/freescale/iMX6/), применяемых в  Raspberry Pi и SoC Freescale iMX6. Создание драйверов (https://github.com/laanwj/etna_viv) для GPU, применяемого в SoC Marvell Armada и Freescale i.MX6;

-  Свободные средства для голосовой связи в режиме реального времени и видео чатов. Многие коммуникационные системы, такие как Skype и FaceTime, используют проприетарные протоколы, которые не гарантируют отсутствие скрытых лазеек для прослушивания из-за отсутствия кода и невозможности провести его независимый аудит. Фонд СПО рекомендует развивать свободные коммуникационные системы на базе открытых протоколов, таких как SIP, WebRTC и XMPP/Jingle.  В качестве примеров свободных проектов, развивающихся в этой области отмечены: Ekiga (http://www.ekiga.org), Jitsi Meet (https://meet.jit.si/) и GNU Ring (https://ring.cx/), а также различные web-решения на основе WebRTC (http://www.webrtc.org/). В качестве мобильного приложения для обмена сообщениями отмечен проект Signal (https://whispersystems.org/), в качестве приоритетной задачи для которого отмечено избавление от привязки к сервисам Google и создание независимой инфраструктуры для обеспечения работы сервиса;

-  Свободный виртуальный голосовой помощник. Создание свободных альтернатив таким сервисам, как Apple Siri, Google Now, Cortana и Amazon Alexa, которые можно запустить на подконтрольном оборудовании. В качестве свободных проектов, работающих в этом направлении отмечены система голосового управления Lucida (http://www.lucida.ai/), платформа Mycroft (https://mycroft.ai/), система голосового ввода OpenSTT (https://openstt.org/), платформа распознавания изображений  Pastec (http://pastec.io/), библиотека компьютерного зрения  OpenPR (http://www.openpr.org.cn);

-  Проекты по повышению защищённости свободного ПО. Активное продвижение поддержки шифрования в СПО и таких проектов, как  Tor (https://www.torproject.org/), Let's Encrypt (https://letsencrypt.org) и HTTPS Everywhere (https://directory.fsf.org/wiki/HTTPS_Everywhere). Развитие средств (https://reproducible-builds.org/) для обеспечения повторяемых сборок. Поддержка инициатив по аудиту исходных текстов;

-  Развитие полностью свободных (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) Linux-дистрибутивов (например, gNewSense (http://www.gnewsense.org/), Trisquel (http://trisquel.info/en) и Dragora (http://www.dragora.org/));

-  Продвижение свободного ПО для государственных учреждений;

-  Среди приоритетных направлений также отмечены расширение доступности ПО для людей с ограниченными возможностями и развитие средств интернационализации.


Из проектов, исключённых (https://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/changelog) из списка приоритетных разработок, можно отметить создание свободной альтернативы Flash (Gnash), ПО для редактирования видео, альтернатива геоинформационной системе Google Earth, свободная замена  Oracle Forms, разработка функций обратимой отладки для GDB (возможность вернуться на определенное число шагов назад), средства автоматической транскрипции, свободный аналог Bittorrent Sync, свободная альтернатива математическому пакету Matlab, аналог пакету OpenDWG, свободные драйверы для сетевых маршрутизаторов. Многие из вышеотмеченных систем потеряли актуальность или уже получили достойные свободные аналоги.


URL: http://www.fsf.org/news/fsf-announces-a-major-overhaul-of-fr...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45874

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-17, 22:26 
> полнофункциональных свободных драйверов для графического движка PowerVR

Уж сколько лет висит этот "таск", а подвижек не предвидится. Не думают на него просто забить и исключить из списка?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Урри on 18-Янв-17, 14:46 
Дык возьмись и сделай.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 19:12 
процессоры пилят под бсдяшной лицензией Риск5, почему не запилить открытый графон, это понятно, что не к фонду СПО вопрос, но резон в этом в том числе и для фонда ведь есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-17, 22:44 
А свободные офисные программы уже/еще не в приоритете?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 00:49 
А вам таки мало существующих?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 19:21 
> А свободные офисные программы уже/еще не в приоритете?

LibreCAD не офисная программа, но офисах её ждут, это да.


Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от DmA (??) on 17-Янв-17, 22:48 
>>1)Свободная операционная система для смартфонов

Даже можно нулевое место этой задаче!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +1 +/
Сообщение от олхнтп on 17-Янв-17, 23:08 
>>1)Свободная операционная система для смартфонов

mali и прочее блобьё дико ржёт

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –1 +/
Сообщение от Аманим on 17-Янв-17, 23:35 
Кому надо уже купили Neo900
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 09:39 
Телефон и отбросов производства это не свобода, а глупость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +4 +/
Сообщение от none_first (ok) on 18-Янв-17, 11:32 
> Телефон и отбросов производства это не свобода, а глупость.

купивших яблозвоны для браузера/ктосапа/мордокниги... - это показатель ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –4 +/
Сообщение от DmA (??) on 18-Янв-17, 14:45 
а что там свободного в этом нео?Микрософтовская нокия сделал его что-ли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 09:58 
Посмотрел как canonical развивает ubuntu touch ( купил планшет от BQ ) и честно говоря не совсем понял почему не включили, в принципе очень здоровый подход, позволяющий со временем делать систему "более свободной", да понятно что подход схожий с гуглом, но всё-же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-17, 12:29 
> Посмотрел как canonical развивает ubuntu touch ( купил планшет
>не совсем понял почему не включили

Потому что у них к "свободным проектам" и их списку другие требования. Совсем другие. Даже Debian не проходит, как же Вы не понимаете?

>, в принципе
> очень здоровый подход, позволяющий со временем делать систему "более свободной", да
> понятно что подход схожий с гуглом, но всё-же.

Контрольный в голову: Много свободнее стал Андроид "со временем" с этим "в принципе здоровым подходом"  --  свободнее по Столману, да?

Ну, вот! Даже ты понял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от z4я on 18-Янв-17, 12:49 
> Кому нужен телефон на ХРЕН_ПОЙМИ_ЧЁМ, если есть Андроид у которого значительная доля рынка?

Мне. Андроид гoвно тем, что он открытый только условно. Нужны свободные драйвера. Тогда и принимать решение о том "портировать ли новую версию ОС на девайс Х?" будет принимать не какая-то там компания производитель, а в общем-то каждый сам.
Умельцы-модеры андроида уже этим занимаются, но это всё работа с завязанными глазами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:44 
Пока ничего лучше не придумали, да и на пк такая же ситуация (следует от всего этого откзаться немедленно)


Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 18-Янв-17, 16:05 
> Драйвера - да, давайте проделаем работу на полмиллиона долларов чтобы в результате
> получить то же, что и все получили сразу и бесплатно. Побайтовое
> сравнение с закрытым драйвером показало 100% соответствие, но этот драйвер плохой,
> а лежащий рядом хороший, несмотря на то, что они идентичны. Осознавать
> что полмиллиона пошли не на поиски лекарства от рака, а на
> удовлетворение чьей-то...

Вы действительно не понимаете важность первообразной в виде исходников для возможности элементарно поддерживать производную в виде бинарников? (вопрос риторический)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –11 +/
Сообщение от Гусар on 17-Янв-17, 23:32 
>>Развитие полностью свободных Linux-дистрибутивов...

Да куда уж свободней дистрибутивы-то? На федоре лютое ШГ искаропки и кучи софта тупо нет в офф репах, на дебиане в репах файрфокс полгода как появился, тандербёрд так и не завезли. Лучше бы кто сделал полупроприетарный линукс, чтоб всё работало, вообще всё!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 00:14 
Попробуй Arch - базарю, забудешь о всяких колясках.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 00:44 
тандербёрд - это icedove в debian, олух
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:57 
> тандербёрд - это icedove в debian, олух

Если это одно и тоже, зачем его форкали, олух?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +4 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-17, 16:26 
>> тандербёрд - это icedove в debian, олух
> Если это одно и тоже, зачем его форкали, олух?

Его не форкали, его дебрендили, охлух.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 01:47 
> на дебиане в репах файрфокс полгода как появился, тандербёрд так и не завезли

Тебя сильно парит, называется от тхундербирд или ицедове?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +3 +/
Сообщение от scorry (ok) on 18-Янв-17, 11:50 
>> на дебиане в репах файрфокс полгода как появился, тандербёрд так и не завезли
> Тебя сильно парит, называется от тхундербирд или ицедове?

Ну вот. Рассказал человеку, всю интригу сломал. А он-то думал, что заговор...

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 18-Янв-17, 16:12 
> Да куда уж свободней дистрибутивы-то? На федоре лютое ШГ искаропки
> и кучи софта тупо нет в офф репах, на дебиане в репах файрфокс
> полгода как появился, тандербёрд так и не завезли. Лучше бы кто
> сделал полупроприетарный линукс, чтоб всё работало, вообще всё!

Этим традиционно занималась сузя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от evkogan on 24-Янв-17, 16:16 
С одной стороны подтверждаю.
А с другой вот поставил последнюю.
Думал наконец КДЕ5 допилили, нет не допилили и на СУЗЮ не похоже.
Глюкодром.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-17, 23:45 
https everywhere отключаю всегда, тк мусорный траффик режется проксей только в http
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 11:54 
Проксёй можно разбирать и https, особенно если подружить браузер с её сертификатом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:49 
в случае с https паразитный траффик разбирается локально, что не есть хорошо
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 00:23 
Tox даже не вспомнили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –6 +/
Сообщение от rapatar on 18-Янв-17, 00:38 
Проекты по повышению защищённости свободного ПО. Активное продвижение поддержки шифрования в СПО и таких проектов, как Tor, Let's Encrypt и HTTPS Everywhere. Развитие средств для обеспечения повторяемых сборок. Поддержка инициатив по аудиту исходных текстов;
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +4 +/
Сообщение от saasd on 18-Янв-17, 02:26 
Он спрашивал про Tox, а не Tor.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 01:04 
Этот security circus-то? Правильно что не вспомнили.

https://github.com/TokTok/c-toxcore/issues/426

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 10:07 
> Этот security circus-то? Правильно что не вспомнили.
> https://github.com/TokTok/c-toxcore/issues/426

    KCI depends on getting a user's secret key. If your secret key is compromised, you have several things to worry about, KCI is only one of them.
    Preventing KCI in the current protocol is possible but would break deniability in the simple case.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 18-Янв-17, 18:29 
Это типа, "замки небезопасны потому что можно спереть ключ от замка и открыть его"?

Ты не счиаешь, что, если у тебя сперли ПРИВАТНЫЙ ключ, то дело было не в бобине?

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –2 +/
Сообщение от z4я on 18-Янв-17, 12:54 
> Tox даже не вспомнили?

Да кому он нужен, когда есть matrix?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-17, 13:22 
Да кому он нужен, когда есть Ring?
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 00:56 
Лучше бы Copperhead OS пилили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-17, 12:37 
> Лучше бы Copperhead OS пилили.

Напиши им это на чеке, https://my.fsf.org/donate .

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 03:08 
А что это дает, прирост в проектах объективно наблюдается?? Кроме шуток пжлст.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-17, 12:45 
> Кроме шуток пжлст.

Вслед за управленческим обследованием осуществляется выбор стратегии и способов ее реализации. В рамках стратегического планирования должны осуществляться 3 основных вида управленческой деятельности:

•  приоритетное планирование и распределение ресурсов;

•  обеспечение адаптации системы к внешней среде;

•  своевременная внутренняя координация и перегруппировка системы.

[...]

Ключевой задачей стратегического планирования должно быть определение направлений развития и использования ресурсного потенциала для

Рис. 61. Взаимосвязи элементов стратегического планирования

улучшения состояния здоровья населения. Важнейшим из этих направлений выступают структурные преобразования в здравоохранении, включая реструктуризацию сети медицинских организаций.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 03:14 
Текущий состав FSF давно пора разогнать.

* Matthew Garrett -- БЫВШИЙ разработчик ядра, выгнанный со скандалом[1].
* Karen Sandler -- та самая, которая проплатила Outreach Program[2] (поддержка убогих и гомосеков) из бюджета гнома 2014года[3]
* Stefano Zacchiroli -- этот пожалуй единственный адекватный, на фоне остальных.

[1] https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43099
[2] https://www.linux.org.ru/news/gnome/11289196
[3] https://wiki.gnome.org/FoundationBoard/CurrentBudgetFAQ

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 03:37 
> Свободная операционная система для смартфонов. Основной акцент делается на развитие Replicant.

Ну допустим. Только где они были, когда гробили цианоген?

> Средства децентрализации, построения объединённых систем (Federation) и создания персональных облачных систем.
> pump.io, Diaspora и GNU MediaGoblin, которые рассматриваются в качестве альтернатив Twitter, Facebook и YouTube/Flickr.

Очень смешно. Выкинуть эту херь на помойку, как оторванную от реальности и помочь owncloud'у и seafile разработчиками.

> Свободные драйверы, прошивки и аппаратные платформы.
> Развитие свободных драйверов Nouveau и Radeon как альтернативы проприетарным драйверам NVIDIA и AMD.

Мне кажется они вполне себе сами справляются, без балаболов из FSF. Палец Линуса и то важнее оказался.

> Свободные средства для голосовой связи в режиме реального времени и видео чатов.
> Ekiga, Jitsi Meet и GNU Ring

Первое - эталонное ненужно, остальные тоже справляются без FSF.

> Свободный виртуальный голосовой помощник.

Денег девать некуда? Карго-культ в чистом виде.

> Развитие полностью свободных Linux-дистрибутивов (например, gNewSense, Trisquel и Dragora);

Огрызок с кучей ограничений на ровном месте.
Оставить один любой, собирать его лично для RMS'а и выкладывать в открытый доступ на каком-нибудь публичном ftp.

> Продвижение свободного ПО для государственных учреждений

Если кто и переходит, то явно не потому, что из FSF попросило.

> Среди приоритетных направлений также отмечены расширение доступности ПО для людей с ограниченными возможностями.

Т.е. как обычно, убогих вперёд, полноценные обойдутся остатками приоритетов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 19-Янв-17, 23:36 
>> Среди приоритетных направлений также отмечены расширение доступности ПО для людей с ограниченными возможностями.
> Т.е. как обычно, убогих вперёд, полноценные обойдутся остатками приоритетов.

От имени (некоторых) убогих желаю вам никогда ничем не болеть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 18-Янв-17, 04:12 
зашёл в эту новость, чтобы узнать про gnash :) узнал, спасибо :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –1 +/
Сообщение от iPony on 18-Янв-17, 08:20 
А смысл? Узнай еще про так же заброшенный shumway.
Оно же не применимо для чего-то серьезного, а для того что применимо, то и так имеет версию без флеша.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 18-Янв-17, 08:42 
Некрофил?
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 21:17 
Я зашёл чтобы посмотреть, исключи ли его наконец.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 05:39 
>  Развитие полностью свободных Linux-дистрибутивов (например, gNewSense, Trisquel и Dragora)
> (gNewSense, Trisquel и Dragora)

Что из них лучше всего работает? Парабола никому не нужна?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от iPony on 18-Янв-17, 08:49 
> Из проектов, исключённых из списка приоритетных разработок, можно отметить создание свободной альтернативы Flash (Gnash), ПО для редактирования видео,  свободный аналог Bittorrent Sync, свободная альтернатива математическому пакету Matlab, аналог пакету OpenDWG

А чего названия не написаны? - 'Octave - свободная алттпрнатива Matlab'

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:13 
> А чего названия не написаны?

Потому что их уже никто не помнит. Я чуть выше провёл похожий эксперимент: вместо Cyanogenmod написал Cinnamon. И что ты думаешь? Плюсуют, в ответах пишут про Cinnamon, рассказывают как он хорош на телефонах, хотя Cinnamon к прошивкам телефонов не имеет никакого отношения.

Все знают что такое Андроид, Matlab, Flash, а глючные нефункциональные аналоги, независимо от степени их "свободности", обществом не востребованы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 20:11 
> Я чуть выше провёл похожий эксперимент: вместо Cyanogenmod написал Cinnamon. И что ты думаешь?

Думаю, что осетра можно и урезать.

> Все знают что такое Андроид, Matlab, Flash,

Все - это кто?
> а глючные нефункциональные аналоги,

Ну, у меня OmniRom как-то уже пару лет вполне нормально справляется.
А (более)глючной нефунциональный аналог флэша это вообще что-то из области фантастики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 09:23 
>Свободные средства для голосовой связи в режиме реального времени и видео чатов

Зверски плюсую!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –2 +/
Сообщение от robux (ok) on 18-Янв-17, 14:57 
Децентрализация и голосовая связь - это конечно хорошо, но вот не понятно, почему:

> исключённых из списка...
> свободная альтернатива математическому пакету Matlab,
> свободные драйверы для сетевых маршрутизаторов

Что, в 2017 году математика и свободные прошивки для роутеров не нужны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 15:38 
ниасилили
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +1 +/
Сообщение от Вася (??) on 18-Янв-17, 18:55 
Octave - отличная альтернатива Matlab для всех непрофессиональных применений (студентами и тп) и для большинства профессиональных. Есть еще какие-то пакеты, кажется, но лично мне как математику-прикладнику Октавы для численных расчетов хватает за глаза. За прошивки роутеров ничего не скажу, но есть же вроде OpenWRT и иже с ним. Или они несвободные?
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok) on 20-Янв-17, 11:08 
> За прошивки роутеров ничего не скажу, но есть же вроде
> OpenWRT и иже с ним. Или они несвободные?

Там часто бывают грабли с дровами беспроводных контроллеров и народ (разрабы OpenWRT\LEDE) их часто таскают из всяких странных и подозрительных мест, в виде блобятины и с неясной лицензией. Из примеров - если мне память не очень врёт, то на Asus N18U если OpenWRT и водрузить, то вайфая не будет. Что не особо простого юзверя обрадует :D.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Янв-17, 17:40 
Octave стабильно развивается (медленно, но верно) и пользуется популярностью. Думаю, причина исключения из списка приоритетных - в том, что он уже стал достойной свободной альтернативой.

Предела совершенству, конечно, нет. Надеюсь в следующем релизе у нас всё же появится JIT/llvm и classdef.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  –2 +/
Сообщение от DmA (??) on 19-Янв-17, 11:29 
нужно переделывать ещё все основы Интернета и сотовой связи, так как сделано сейчас  в TCP/IP и GSM позволяет следить любому оператору за всеми соединениями пользователя. Лучше вообще связь без всяких посредников типа провайдеров и сотовых операторов.  И Интернет и телефоны должны обеспечивать соединение точка-точка с любым другим абонентом Земли! Сигнал с советского спутника почему-то мог 60 лет назад быть доступен во всех точках Земли, а с тех пор никакого прогресса!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 21:20 
Харэ троллить. На приём – конечно, доступен, на передачу – хренушки, нужны другие каналы типа провайдеров. Единственная возможность – это глобальные mesh-сети типа Hyperboria (cjdns).
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру