The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +1 +/
Сообщение от opennews on 30-Мрт-17, 12:03 
Разработчики web-браузера Chrome рассматривают возможность (https://developers.google.com/web/updates/2017/03/dialogs-po...) по ограничению диалогов, реализуемых средствами JavaScript и перекрывающих контент. По мнению разработчиков, в основной массе подобные диалоги применяются для навязывания каких-то действий и  вызывают значительное недовольство среди посетителей.

Помимо раздражающих, но безвредных и одобренных владельцами ресурсов, всплывающих диалогов, в которых предлагается пройти различные опросы, обратиться к online-консультанту, подписаться на канал в социальной сети или подтвердить закрытие страницы, последнее время участились случаи использования данных диалогов для мошенничества или совершения вредоносных действий. Например, через рекламные сети или взлом сайтов продвигаются блоки, предлагающие обновить браузер чтобы продолжить просмотр страницы или установить поддельный антивирус под предлогом обнаружения в системе вируса, а также симулирующие (https://blog.malwarebytes.com/threat-analysis/2016/02/tech-s.../) возникновение системной ошибки и предлагающие позвонить по указанному номеру телефона.


Рассматривается несколько путей блокирования назойливых всплывающих диалогов, с сохранением возможности их применения по назначению. Вместо блоков, перекрывающих содержимое и останавливающих дальнейшую работу со страницей/браузером, для вывода уведомлений предлагается использовать Notifications API (не блокирующие работу уведомления) и HTML-тег dialog (организация ввода), а для отладочных целей console.log(document.origin).


На первом этапе предлагается изменить реализацию функций alert(), confirm() и prompt(), сделав их немодальными (не блокирующими страницу) и по аналогии с тем, как это реализовано в браузере Safari, обеспечить их автоматическое закрытие при переключении на другую вкладку. Также  рассматривается возможность отключения показа диалогов alert(), confirm(), prompt() и onbeforeunload, если пользователь просто просматривает страницу, не взаимодействуя с ней.

Дополнительно можно отметить выпуск (https://chromereleases.googleblog.com/2017/03/stable-channel...) обновления Chrome 57.0.2987.133, в котором устранена порция уязвимостей. Четыре проблемы помечены как опасные, а одной присвоен статус критической уязвимости (CVE-2017-5055), позволяющей обойти все уровни защиты браузера и выполнить код в системе, за пределами sandbox-окружения. Уязвимость присутствует в коде организации вывода на печать и вызвана обращением к области памяти после её освобождения.

URL: https://www.theregister.co.uk/2017/03/30/webapp_devs_note_go.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46282

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +36 +/
Сообщение от brzm on 30-Мрт-17, 12:03 
> сделав их немодальными

Давно, блин, пора!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 12:20 
А сохранение так и останется модельным: ни выделить текст на странице, ни прокрутить?

Кстати, на хромиуме у меня можно открыть дважды диалог сохранения, быстро быстро нажимая на crtl+s если, например, проблема с разрешием DNS. И тогда один диалог куда-то улетает, и блокирует интерфейс, приходится закрывать весь браузер.

Полагаю, с этим будут бороться в первую очередь

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +11 +/
Сообщение от brzm (ok) on 30-Мрт-17, 12:44 
IMO, модальные окна в принципе зло, везде. Даже если нужно непременное вмешательство пользователя, то основное окно можно хотя бы оставить на read-only, скопировать ввод, справку вызвать, да что угодно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 13:35 
А тебя не беспокоит, что по документации окно модальное, а браузер показывает его как немодальное?

Тебя не беспокоит, что вызванная функция не будет выполнена потому что пользователь захотел не выполнять эту функцию (не показывать больше окна)?

Это уже не программирование, дружок...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +5 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 30-Мрт-17, 14:04 
Обычное программирование. Просто тупое решение "в лоб" одной функцией, меняется на более дружественное пользователю через пару ивентов.

Раньше: показал модальный диалог, если пользователь сказал "да" то что-то сдела, если "нет" то не сделал. Теперь будет: отправил event на подтверждение пользователем, позже если пришел event с подтверждением то делаешь, если не пришел/пришел с "нет" не делаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +2 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 31-Мрт-17, 10:42 
> Тебя не беспокоит, что вызванная функция не будет выполнена потому что пользователь захотел не выполнять эту функцию

Как пользователя меня это только радует.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +1 +/
Сообщение от brzm (ok) on 31-Мрт-17, 21:39 
> А тебя не беспокоит, что по документации окно модальное, а браузер показывает
> его как немодальное?
> Тебя не беспокоит, что вызванная функция не будет выполнена потому что пользователь
> захотел не выполнять эту функцию (не показывать больше окна)?
> Это уже не программирование, дружок...

Во-первых, давайте без фамильярностей.
Во-вторых, вы плохо поняли то, что я написал. Модальное окно подразумевает, в плане взаимодействия пользователя с программой то, что я не могу сделать деструктивных изменений. Про "не показывать окно вообще" никто не говорил. Как сломает то, что я как писал выше -- буду иметь возможность выделить какое-то поле в заполненной формочке? Или действительно вызову справку? Чем это помешает программе?
В-третих, если "настоящее программирование" это прогибание пользователя под свои корявые взгляды на UI, то туда ему и дорога. На своём десктопе я модальность у окон вырезал как класс, и ничего пока не сломалось. О чём вы говорите?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +3 +/
Сообщение от incker on 30-Мрт-17, 17:16 
Бывает пользователь хочет закрыть страницу не сохранив прогресс. Уведомление быть должно
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 17:54 
Снова дилетантский подход. Зло, но не везде. Блокирующие окна нужны чтобы разрешить ситуацию без решения которой невозможно продолжить работу: например случилась ошибка в программе и невозможно продолжить безопасную работу, т.е. продолжение работы может привести к потере или порче данных. Например в текстовом редакторе случился сбой ввода-вывода и надо пользователя уведомить что попытка сохранения может быть неуспешной поэтому пусть он дополнительно позаботиться сам о сохранении данных, например copy-paste в другой текстовый редактор с сохранением в нем). Тру-программеры помнят такое по текстовому редактору WD под DOS.
Ну а бездари суют блокирующие окна везде и всюду. У меня в firefox нет проблем, если всплывающее окно меня бесит или блокирует не к месту - я его удаляю перманентно и больше о нем и не вспоминаю. Хотя я удаляю не только окна, а целые блоки с рекламой свистоперделками, ненужной информацией со страниц которые регулярно посещаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –4 +/
Сообщение от Линукс еще не готов on 30-Мрт-17, 23:40 
Алё иксперд. Модальное окно необходимо чтобы сохранить контекст приложения, в котором оно было вызвано и в котором альтернативы, предлагаемые модальным окном, имеют смысл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-17, 01:02 
Раньше на опеннете подобный позор было сложно встретить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 12:08 
> По мнению разработчиков, в основной массе подобные диалоги применяются для навязывания каких-то действий и вызывают значительное недовольство среди посетителей.

Да ладно?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +1 +/
Сообщение от grsec (ok) on 30-Мрт-17, 19:17 
100%. Запустили в интернет всяких разрабов-гомобоев, которые загадили web. Теперь все страдают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 12:15 
Больше всего бесит когда поверх страницы выводится предложение подписаться на канал в Facebook или предлагаются услуги online-консультанта, на сайтах мелких фирмочек это стало модным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 12:25 
>  Больше всего бесит когда поверх страницы выводится предложение подписаться на канал в Facebook или предлагаются услуги online-консультанта, на сайтах мелких фирмочек это стало модным.

Этих никто трогать не будет, они не через alert() сделаны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 17:56 
Удалять перманентно. Больше не всплывет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Sabakwaka (ok) on 31-Мрт-17, 00:10 
>> услуги online-консультанта, на сайтах мелких фирмочек

Голосуй ногами.

НЕ посещай сайты, которые тебя раздражают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-17, 08:01 
Кругом слишком много идиотов, чтобы это сработало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 12:24 
> На первом этапе предлагается изменить реализацию функций alert(), confirm() и prompt()

При чем тут они? Сколько я не встречал "всплывашек" - они все были сделаны на динамических HTML-объектах (типа дивов).
А штатные диалоги JS вообще очень трудно под что-то замаскировать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 12:58 
Сто лет не прошло. Веб три-ноль близко...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –2 +/
Сообщение от die_russofobs on 01-Апр-17, 21:27 
Как же - зато очередной backdoor закрыли!
А то что тысячу оставили - так через тысяччу лет и их "найдут" и закроют, создав новые конечно. Может когда-нибудь, например когда JScript уже вымрет - и легализированный стандартом JScript - backdoor с сохранением в отдельном кэше браузера всех посещаемых/загружаемых в frame адресов, т.е.аналог скрытых Cookies.

К слову, в Opera, уже лет 20 как все всплывашки блокировались, по кр.мере в той что <=12.xx.
А, позжие их уродства браузера(на базе движка Chrome собственно...)
- даже и не смотрел!

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от piteri (ok) on 30-Мрт-17, 13:00 
>На первом этапе предлагается изменить реализацию функций alert(), confirm() и prompt(), сделав их немодальными

И как их потом по назначению использовать?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 13:30 
Никак.

#if CHROME
...
#elseif SAFARI
...
#elseif MOZILA
...
#elseif IE
...
#elseif SPARTAN
...
#else

alert "смени браузер, мyдила!"

#endif

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 14:16 
Любитель отладки alert()-ом в треде, все в Эйка!
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +2 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 30-Мрт-17, 16:05 
Подозреваю, что они будут локально-модальными. Т.е. будут блокировать вкладку, но не блокировать её закрытие или переход на другие вкладки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok) on 30-Мрт-17, 19:36 
Давно пора. В хромой опере долго не мог отловить прикол, когда страница на клики не откликалась. Оказалось, в фоновой открытой вкладке появлялся алерт с запросом на отправку уведомлений, который блокировал все страницы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от cmp (ok) on 31-Мрт-17, 08:40 
Эй, привет тебе из 2017, в фф так уже пару лет
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –1 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 31-Мрт-17, 16:56 
Потому и подозреваю, что и в Хроме так будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –1 +/
Сообщение от Sabakwaka (ok) on 31-Мрт-17, 00:11 
> И как их потом по назначению использовать?!

Читай вывод в консол-монсол.

alert() я использую, чтобы почитать переменные :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 30-Мрт-17, 13:02 
То есть, набрасывая простенькую веб-морду, теперь нужно будет думать, как браузер отнесется к встроенным диалогам, и не сломает ли он своими капризами логику приложения? Молодца!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 13:13 
А разве сейчас не надо думать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 30-Мрт-17, 13:36 
Если это чисто внутренняя и чисто техническая морда, не предназначенная для высовывания наружу, глупо тратить лишний день на псевдоинтерфейс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 18:46 
Пыхомакаки, сэр, такого не умеют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Мрт-17, 21:05 
А диванные эксперты в жизни не видели за веб-мордой ничего, кроме пыха.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-17, 14:30 
Интересно, почему у тебя такая обида? Ты пыхомакак?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +1 +/
Сообщение от Lain_13 (ok) on 30-Мрт-17, 16:07 
А ты не показывай alert() сразу при открытии страницы, например. Кто вообще так делает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 30-Мрт-17, 16:47 
Не знаю. Я - не делаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –1 +/
Сообщение от metakeks email on 30-Мрт-17, 13:54 
Ой млё, как будто в баннерах до этого такой срани не было. Особенно на Flash...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 18:47 
> Особенно на Flash

А что это?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +1 +/
Сообщение от sorrymak (ok) on 30-Мрт-17, 13:56 
Хоть что-то годное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +1 +/
Сообщение от yan (??) on 30-Мрт-17, 14:08 
И вроде что-то меняют, режут, а всё те же криво-таблицы-попапы-фреймы как были, так и остались, только теперь js/css/html5/etc. Странно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +3 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 30-Мрт-17, 14:15 
Что ж тут странного? Очевидно, что победить в этой борьбе такими методами невозможно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 14:52 
Всё, з.п. яваскриптоводов начнёт падать, т.к. такую востребованную назойливость залочат сейчас и заказы на услуги упадут:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 30-Мрт-17, 15:47 
> 1-ый абзац.

А браузеры тут причём?
Меня, подозреваю и не только меня, раздражает что браузер потребляет ресурсы в несколько раз больше, чем мои игори, но что-то Google не спешит ограничивать сайты в ресурсах, а было бы куда полезней.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от annonim on 30-Мрт-17, 16:19 
Firefox (SeaMonkey) + uBlock Origin + NoScript + Ghostery = резкое сокращение различного рода назойливостей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +2 +/
Сообщение от _KUL (ok) on 30-Мрт-17, 16:22 
lynx?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +3 +/
Сообщение от edv on 30-Мрт-17, 18:49 
Ghostery? Блокируем spyware средствами другого spyware? Это как в новости - у вас обнаружен вирус, установите наш типа-антивирус.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 18:26 
когда тама wayland в chrome запилят?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +1 +/
Сообщение от RobotsCantPoop on 30-Мрт-17, 19:04 
> Например, через рекламные сети или взлом сайтов продвигаются блоки, предлагающие обновить браузер чтобы продолжить просмотр страницы или установить поддельный антивирус под предлогом обнаружения в системе вируса, а также симулирующие возникновение системной ошибки и предлагающие позвонить по указанному номеру телефона.

У них там вообще какой год-то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 19:52 
как не почитаешь комменты - все сидят на свободных форках браузеров и плюются от проприетарного хрома. А сейчас овации в сторону улучшения со словами аля "наконец-то, дождался!". анон, ты уж определись, где ты
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 20:07 
Все новости об изменениях в хроме подразумевают хромиум же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 21:23 
Это давно уже надо было сделать! Раздражают эти навязчивые баннеры! И главное закрыть их нельзя было! Может хоть сейчас разработчики сделают все необходимое, чтобы можно было их (баннеры) блокировать!

P.S. А вобще в хромиум есть такая фича как "Inspect" (команда, которая выводит html-код баннера), которая позволяет удалять временно ненужный баннер. Но только временно; потом после перезагрузки браузера баннер снова появится. Чтобы временно удалить баннер командой "Inspect" щелкните по баннеру правой кнопкой, справа появится столбец с выделенным тегом баннера. Нажмите DELETE и тег вместе с баннером исчезнет со страницы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от cmp (ok) on 31-Мрт-17, 08:37 
Раздражают критины, которые не знают, что в модальные диалоги нельзя вставить ничего кроме текста, который и так режется. Не знают, что ниодин вредонос не станет пользоваться этими диалогами, так как они заблокируют и его работу. А вот для диалогов, которые рисуются js есть ublock давным давно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 22:01 
Как же дико бесит когда серфишь по инетрнету без мышки, нажал ctrl+w закрыть вкладку и тут тебе, а вы точно хотите? А вы уверены? Как же так мы так старались, сделоли красивоё вам веб приложоние! Самое лучшее в мире, а вы уйти хотититя?
И тебе приходиться сраную мышку в руку брать.
Смерти таким разработчикам, в муках и страданиях.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –1 +/
Сообщение от cmp (ok) on 31-Мрт-17, 08:32 
А до esc пальчики не дотягиваются?
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-17, 09:46 
а ты поменьше по порносайтам лазь и все будет хорошо.
разработчики не при чем, что заказали, то и сделали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 22:04 
На порнухе бывает появляются грозные предупреждения, что мол вы смотрели порнуху и теперь должны занести штраф в ФСБ через шляндекс-мани. Ухахатайка! Причём чекает ай-пи. Я думал такое только с российских ай-пи такое бывает, ибо в накрытой паранджой стране живём, но как-то один раз словил подобное на англ. языке через импортный прокси.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-17, 23:12 
В Firefox бороться с этим несколько проще.

В about:config надо запретить сценариям javascript:

перемещать или менять размер всплывающих окон
dom.disable_window_move_resize;true

перемещать окна над или под другие
dom.disable_window_flip;true

отключать или заменять контекстное меню
dom.event.contextmenu.enabled;false

Использовать Noscript.

Если, например, не копируется текст - вид => стиль страницы => без стиля.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-17, 00:47 
Вот это полезно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-17, 01:20 
не модальный alert ddos
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-17, 06:01 
да пусть они будут модальные, сделайте принудительно большой крестик для закрытия ЛЮБОГО всплывающего окна, который будет гарантированно закрывать его без выполнения какого-либо кода.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Разработчики Chrome намерены ограничить всплывающие диалоги ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-17, 19:19 
Не получится так. Слишком много способов, которыми можно отрисовать диалог. И каждый нужно убирать по своему. Плюс верстка может поехать в некоторых случаях.

Отключать возможности отрисовки некоторых элементов так же никто не станет: слишком много пуканов будет разбомблено

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру