The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 14-Июн-17, 09:24 
После двух лет разработки состоялся (http://www.openmediavault.org/?p=2131) релиз дистрибутива OpenMediaVault 3 (http://openmediavault.org/), нацеленного на быстрое развёртывание сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault  основан в 2009 году после раскола (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24557) в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS (http://www.freenas.org/), в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены (https://sourceforge.net/projects/openmediavault/files/3.0.79/) установочные образы OpenMediaVault для архитектуры x86_64 (426 Мб).


OpenMediaVault рассматривает в качестве приоритетных направлений разработки  расширение поддержки встраиваемых устройств и создание гибкой системы установки дополнений, в то время как ключевым  направлением развития FreeNAS является задействование возможностей файловой системы ZFS. По сравнению с FreeNAS достаточно сильно переработан механизм установки дополнений, вместо смены "прошивки" целиком для обновления OpenMediaVault используются штатные средства обновления отдельных пакетов и полноценный инсталлятор, позволяющий выбирать необходимые компоненты в процессе установки.


Управляющий web-интерфейс OpenMediaVault написан на PHP с использованием JavaScript-фреймворка ExtJS и отличается  загрузкой данных по мере необходимости при помощи технологии Ajax без перезагрузки страниц (web-интерфейс FreeNAS написан на языке Python с использованием фреймворка Django). В интерфейсе присутствуют функции организации совместного доступа к данным и разделения привилегий (в том числе поддержка ACL). Для мониторинга можно использовать SNMP (v1/2c/3), кроме того присутствует встроенная система отправки уведомлений о проблемах на email (включая отслеживание состояния дисков через S.M.A.R.T. и контроль работы системы обеспечения бесперебойного питания).


Из связанных с организацией работы хранилища базовых сервисов можно отметить: SSH/SFTP, FTP, SMB/CIFS, клиент DAAP, RSync, клиент BitTorrent, NFS и TFTP. В качестве файловой системы можно использовать EXT3, EXT4, XFS и JFS. Так как дистрибутив OpenMediaVault изначально нацелен на расширение функциональности через подключение дополнений, отдельно развиваются плагины с реализацией поддержки AFP (Apple Filing Protocol), сервера BitTorrent, сервера iTunes/DAAP, LDAP, iSCSI target, UPS, LVM и антивируса (ClamAV). Поддерживается создание программных RAID (JBOD/0/1/5/6) с использованием mdadm.

Особенности нового выпуска:


-  Дистрибутив обновлён до пакетной базы Debian 8 (Jessie) и по умолчанию использует бэкпорты ядра и прошивок;
-  Проведён полный рефакторинг бэкенда, который адаптирован для использования systemd;
-  Добавлена поддержка снапшотов LVM;
-  Добавлена поддержка файловой системы exFAT;
-  Файловые системы хранилищ теперь монтируются внутри каталога /srv (http://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs-3.0.html#srv...), в соответствии с требованиями стандарта иерархии файловой системы FHS (http://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs-3.0.html);
-  Поддержка протокола TFTP выделена в плагин;
-  Добавлена команда omv-confdbadm, предоставляющая функции для управления БД из командной строки;
-  По умолчанию включён сервис SSH;
-  Осуществлён повсеместный переход на использование предсказуемых имён файлов устройств;
-  Цвета графиков адаптированы для корректного восприятия пользователями, страдающими дальтонизмом;
-  Маски прав доступа на файлы/каталоги SMB/CIFS изменены для обеспечения совместной работы ;
-  Улучшена подсистема отправки уведомлений по электронной почте;
-  В omv-firstaid добавлен модуль для сброса счётчика неудачных попыток входа;

-  Многие специфичные для дистрибутива инструменты командной строки переписаны на языке Python и адаптированы для расширения через модули/плагины;

-  Улучшено определение USB-носителей и накопителей с вращающимися дисками;

-  Прекращено формирование iso-образов для архитектуры i386, оставлены только 64-разрядные сборки;
-  Используемый для построения web-интерфейса фреймворк ExtJS обновлён до выпуска 6.2.


URL: http://www.openmediavault.org/?p=2131
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46694

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 09:24 
Кто-то ставил?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +2 +/
Сообщение от аНоним on 14-Июн-17, 09:49 
Пару лет уже стоит, начиная с первой сборки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Анонс on 14-Июн-17, 10:19 
Домашний NAS на нём. RAID 5, всё просто супер!
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +2 +/
Сообщение от эм on 14-Июн-17, 17:08 
>>RAID 5
>>всё просто супер

Несовместимые понятия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 15-Июн-17, 08:43 
Эээ... а можно узнать, почему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +6 +/
Сообщение от rico (ok) on 14-Июн-17, 12:09 
Я бы спросил по-другому: кто-то имеет опыт восстановления после краха? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +1 +/
Сообщение от Дегенератор on 14-Июн-17, 12:48 
Да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от пох on 14-Июн-17, 14:00 
> Я бы спросил по-другому: кто-то имеет опыт восстановления после краха? :)

ну, если верить новости - то там в основном толкают md-based raid (подозреваю - преимущественно из-за дебиана как основы ;), а такого опыта жопой жуй - во всяком случае, простенких raid 1/5. После типового краха носителя - да, вполне восстанавливается, хотя и нужны неудобные приседания с разметкой (вряд ли чудный js-интерфейс их убирает). В самом md крэшиться особо нечему, тут все более-менее безопасно. "Плохие" отказы дисков - ну, whom how, я вот даже не знаю что сегодня в этом плане хуже и непредсказуемей - линуксы или freebsd.

Я бы больше переживал на счет производительности. Как самого md, так и тех fs, которые поверх md бывают. Хотя, большинству домашних насов и это до лампочки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –2 +/
Сообщение от _ (??) on 14-Июн-17, 18:01 
>"Плохие" отказы дисков - ну, whom how, я вот даже не знаю что сегодня в этом плане хуже и непредсказуемей - линуксы или freebsd

Более предсказуемый - FreeBSD c ZFS. Ибо это предусмотрено в дизайне самой ZFS.
Но это не значит что зафакапиться оно не может ... я же оптимист! :) Может! МОЖЕТ! :-)

Но сабж - это же демьян с веб-лицом ... быстрее всего для дома для семьи ничем не хуже папки FReeNAS'а ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +5 +/
Сообщение от пох on 15-Июн-17, 00:23 
> Более предсказуемый - FreeBSD c ZFS. Ибо это предусмотрено в дизайне самой ZFS.

"дизайн zfs" ничего не может сделать в ситуации, когда один из дисков в vdev тупо таймаутится по пять секунд. Или отваливается так, что ставит раком всю шину до power cycle. А драйвера что у free, что у линуксов, разучились даже тому, что раньше умели (хотя бы отключать dma, если уже явно shit happens).

Это и есть "плохие отказы" дисков, которые я имел в виду. "хороший" отказ - это как у недоброй памяти intel ssd - "пыщь-пыщь, и его - НЕТ". К сожалению (для рейдостроителя, но не нормального пользователя), современные "вращающиеся" диски категорически не желают правильно умирать, а дешевые серии типа wd RED в особенности (дешевых ssd тоже касается). Отчасти этому может помочь правильный (рейд, хаха) контроллер, но его, увы, тоже индусы писали и китайцы паяли.

> Но это не значит что зафакапиться оно не может

оно еще как "может", md и не снилось. В том числе и совершенно на ровном месте. Поэтому в доках freenas особенно подчеркивают - "используйте для zfs только ecc память, если ваши данные вам вообще хоть как-то дороги". Это вот одна из целого леса грабель, старательно для нас потоптанных фринасовцами - в смысле, они очень детально разобрали и причины, и вероятность явления, и последствия (за эти знания я и ценю тот проект). Такой вот он, "дизайн". (авторов solaris, по понятным причинам, проблемы негров не колебли ;-)

минус md ровно один - производительность, что в штатном режиме, что при восстановлении - ниже плинтуса. Но для хоме-наса может оказаться вполне достаточной, и упрется он банально в сеть (даже и гигабитную). И никаких тебе зависших resilver от странных причин.

> Но сабж - это же демьян с веб-лицом ...

ну, не настолько все плохо. Это _настроенный_ debian, под конкретную задачу. "просто" веб-морда это какой-нибудь webmin - иногда совершенно незаменим, но для других целей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от _ (??) on 15-Июн-17, 19:03 
>"дизайн zfs" ничего не может сделать в ситуации, когда один из дисков в vdev тупо таймаутится по пять секунд.

Странно. У меня zfs это распознавал и сам оффлайнил диск. Ну будем считать - мне повезло, а тебе - нет.
Для НЕ ZFS-щиков: можно помочь вручную:
# zpool offline pronpool c0t0d0
# zpool replace pronpool c0t0d0 c0t0d1
Для НЕ ZFS-щиков: это всё "на лету". Если запасного диска нет, то через перегруз.
>Или отваливается так, что ставит раком всю шину до power cycle.

Ну тут я к счастью ничего сказать не могу. Слышал про такое, но сам не разу не встречал.
Однако же (и это логично) при таком эпическом пушном - тебе не поможет любая из фс.
>Это и есть "плохие отказы" дисков, которые я имел в виду.

Понял. Но дык полную гарантию может дать только один персонаж, но никогда не даёт :(
>а дешевые серии типа wd RED в особенности

Кинь линк на почитать. А то у меня их есть и немало ...
Потому как в моём моске - wd RED оно конечно не самый дорогой, но дык и констелейшены дохнут :(
>Отчасти этому может помочь правильный (рейд, хаха) контроллер, но его, увы, тоже индусы писали и китайцы паяли.

Я не знаю кто писал RAIDZ :) но оно такое детектит. И выдергивает диск и пула. Хотя конечно - см. про гарантии выше.
>> Но это не значит что зафакапиться оно не может
>оно еще как "может", md и не снилось.

Если md - голенький и просто миррор, то ладно. Но то что из него лепят сейчас - точно так же разлетается до состояния ХYZ соберёшь :(
>"используйте для zfs только ecc память

Для дома? Обойдутся :)
>Такой вот он, "дизайн". (авторов solaris, по понятным причинам, проблемы негров не колебли ;-)

Я с ними полностью согласен, когда я на работе :) Последний сервак на котором есть смысл собирать сторадж и принимающий НЕ ECC память был сделан в 2005 году. :)  

В реале куча фринасов крутится по домам, у меня у самого в том числе. Как то так выходит что проблем с ними нет. Вопреки выше озвученному. Но если вы захотите делать многофункциональный девайс, а не просто сторидж - то может $Subject вам подойдёт больше.
Как то так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от пох on 15-Июн-17, 21:27 
> Странно. У меня zfs это распознавал и сам оффлайнил диск.
> Ну будем считать - мне повезло, а тебе - нет.

угу, "повезло" - судя по с0t0 - с платформой сервера ;-)
"вручную" на таком я бы без зазрения совести выдернул бы диск - он его сам заоффлайнит, а шансов ненароком уложить сервер при правильном backplane почти нет.

но народ-то поведется, и попробует то же самое с /dev/da на набортном sata. Или на дешевом контроллере, что ничуть не лучше.

> Однако же (и это логично) при таком эпическом пушном - тебе не поможет любая из фс.

это не задачи fs, это задачи низкоуровневых драйверов storage (ну и местами - контроллеров) - и чем дальше в лес, тем эти драйвера становятся хуже. Про контроллеры я уж вообще молчу - что у нас вообще осталось a) jbod b) при этом отдающее наружу хотя бы температуру, хрен с ним с smart c) на больше 8 sas без daisy-chaining d) чтоб еще и имело драйвера для freebsd
[молчим про умение отключать порты, если в них заведомо что-то вредное, это легенды, так не бывает]

> Кинь линк на почитать.

линк на мою переписку с датацентром кинуть не могу, лучшее мое достижение с red - виснущий намертво 3ware 9xxx (вместе со всем массивом, разумеется) при обращении к каким-то частям одного из дисков. Драйвер - туда же. До нажатия кнопки reset. А я-то думал, они неубиваемые...

"а теперь, детки - угадайте, как бы нам побыстрому определить КАКОЙ, сцуко, диск вызвал эту проблему, если их там четыре, и дернув наугад не тот, можно порушить все необратимо?"

> Потому как в моём моске - wd RED оно конечно не самый дорогой, но дык и констелейшены
> дохнут :(

проблема в случае хранилок - не в том что оно дохнет, а в том что оно дохнет "неправильно" - не выдает ошибку чтения, что переварила бы zfs заоффлайнив диск, а обычная fs - дав тебе возможность пометить блок как сбойный, не отваливается по таймауту, что мог бы как-нибудь переварить драйвер и сдать проблему тому же zfs/md/etc, а начинает мерзко глючить.
Помогают ли от этого нынешние constellation и прочее "enterprise-grade" железо - не знаю, у меня их слишком мало для делания выводов. Хочется верить, что да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от аНоним on 14-Июн-17, 14:13 
Винты у меня пятисотки 2003-2005г., собирал мультимедия файлопомойку из того-что имелось под рукой и было жалко выкинуть. В пятом рейде винты периодически вылетали и приходилось ребилдиться с переменным успехом. Докупил ноутбучных пятисоток и перешел на шестой. Тьфу-тьфу, работает как часы. Проблема вылезла в другом месте, система стоит на DOM объемом 2Гб и сейчас их перестало хватать, приходится чистить /var ручками и иногда киляется лишнее, после чего начинаются пляски. Короче, надо мигрировать на системный диск большего объема.
PS На OMV v2 такой проблемы небыло.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –6 +/
Сообщение от oashnic on 14-Июн-17, 09:33 
Не поздно ли до debian 8 обновились? Через несколько дней уже debian 9 выходит
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +29 +/
Сообщение от анонимоус on 14-Июн-17, 09:35 
мне тоже кажется, что цифра 9 важней стабильности системы
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 17:12 
Дело не в цифре, а в том что нет смысла покупать старый iPhone за неделю до выхода нового.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Июн-17, 18:25 
#>>>до debian 8 обновились? Через несколько дней уже debian 9 выходит
#>>цифра 9 важней
> Дело не в цифре, а в том что нет смысла покупать старый
> iPhone за неделю до выхода нового.

Про яФон -- тонко!  [возвращается к наколенной пересборке криптографии с вейландами для 7го debian-a aka wheezy-lts]

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-17, 01:07 
>Дело не в цифре, а в том что нет смысла покупать старый iPhone за неделю до выхода нового.

Всегда старался покупать телефоны в момент "слива" складских остатков перед появлением новой модели.
Правда я не по яМобилкам...

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +1 +/
Сообщение от Led (ok) on 14-Июн-17, 22:41 
> нет смысла покупать старый iPhone за неделю до выхода нового.

Почему? Ты раскажи, а то далеко не все понимают то, что для вас, альтернативно-ориентированных, очевидно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-17, 20:06 
Как правило выпуск нового iPhone совпадает с датой снижения цены на предыдущую модель. Плюс всплеск предложения и падение цены на вторичном рынке, поскольку многие постараются избавиться от старых аппаратов после покупки новых.
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-17, 10:11 
> нет смысла покупать старый iPhone за неделю до выхода нового.

Кук, залогинься.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Денис email(??) on 14-Июн-17, 10:45 
А ZFSONLINUX хоть развернут из коробки и поддержан в GUI или религия не позволила?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –7 +/
Сообщение от Школьник (ok) on 14-Июн-17, 10:53 
А зачем им ZFS? Если он будет, то и смысла в форке FreeNAS никакого уже как бы и нет.

ЗЫ Зачем вообще в Линуксе нормальная современная ФС? Лучше ведь сидеть с окаменелыми древностями, зато под идеологически правильной лицензией и авторства своих, проверенных ребят на окладе у RedHat.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –2 +/
Сообщение от кверти (ok) on 14-Июн-17, 10:58 
> ZFS
> нормальная современная ФС

петросян чтоли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Школьник (ok) on 14-Июн-17, 11:32 
Регина Дубовицкая, ты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –3 +/
Сообщение от кверти (ok) on 14-Июн-17, 11:43 
> Регина Дубовицкая, ты?

Хто это???

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 14-Июн-17, 13:03 
Петросянша.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 11:35 
покажите использование btrfs в TOP500, а zfs там живет..
странно как-то..
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от fi (ok) on 14-Июн-17, 14:57 
Сколько их там? а то я все больше про XFS знаю, ну и ext3/4 еще были.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от nazarpc on 14-Июн-17, 15:29 
Сходу могу назвать Facebook и Google
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +1 +/
Сообщение от _ (??) on 14-Июн-17, 18:04 
Давай!
Только чтобы явно было указано чтоюзают БТР в продакшене.
Или балаболка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +2 +/
Сообщение от пох on 14-Июн-17, 11:35 
> А зачем им ZFS? Если он будет, то и смысла в форке FreeNAS никакого уже как бы и нет.

скорее всего, именно так - ибо весь "смысл" - в копеечках donate глупых хейтеров (мало, зато в свой карман, а не фринасовский), а вовсе не в том, чтобы сделать что-то хорошее. А хейтерам эти zfs совершенно непонятны.
(ну а, возможно, и не копеечка, от заинтересованных финансово в НЕ благополучии фринаса и того, на чем он основан, перепадет, хотя... вряд ли. Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity)

А то ж можно было бы ненароком показать, что сетевой стек 2000-го, а не 1992го года все ж таки имеет значение для nas'ов.

> Зачем вообще в Линуксе нормальная современная ФС?

как зачем - штоб было! Посмотри на сайте список новых достижений - "а мы гланды удалять научились!" - в смысле "а мы ТЕПЕРЬ поддерживаем exFat"! (про через какое место и каким прибором - скромно молчат, но мы-то знаем, и не можем не поаплодировать. Кстати, это, как ни смешно, одно из мест, где у *bsd все довольно уныло)

На самом деле - они там, судя по тикетам, героически борются с мертворожденной btrfs, ждите, ждите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от кверти (ok) on 14-Июн-17, 10:56 
Если мне и даром твоя zfs не нужна, то это означает что у меня что-то с религией не в порядке? Может тебе лечится пора, Дениска?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от F on 14-Июн-17, 11:04 
Нет, тебе. Держись!
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от кверти (ok) on 14-Июн-17, 11:42 
Уже фапнул на zfs, а?
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Денис email(??) on 14-Июн-17, 11:55 
Отсекается большая часть владельцев FreeNAS, кто годами использует данную ОС для домашних рейдов, и хотел бы попробовать что-то альтернативное. Но тебе не понять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Денис email(??) on 14-Июн-17, 11:53 
Кстати, вариант ZFS там есть в виде плагина (https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/openmedi...). Другой вопрос, как это в GUI реализовано и реализовано вообще...
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –2 +/
Сообщение от пох on 14-Июн-17, 13:21 
> Кстати, вариант ZFS там есть в виде плагина
> Другой вопрос, как это в GUI реализовано и реализовано вообще...

ну как бы очевидно, что сама по себе файловая система ни в каких "плагинах" не нуждается, ставишь deb и наслаждаешься. Плагины нужны гую.
https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/openmedi...
как-то вот так реализовано.

Смысла только вот нет никакого - если уж очень хочется поиграться с zfs on linux, надо ставить универсальный дистрибутив, и брать версию из апстрима. Во-первых, потому что там уже 0.7rc-4, то есть на поколение новее и уже сравнительно чистенькое, во-вторых, потому что шансов что дебиановские майнтейнеры что-то улучшили - ровно ноль, а вот испортить или собрать с какими-нибудь странными особенностями, в борьбе за совместимость со своими причудами, вполне могли.

Ну и в-третьих и в главных - возясь с экспериментальными плохоподдерживаемыми системами, лучше иметь перед глазами консоль и логи, а не интуитивно-приятный уеб-интерфейс.

https://github.com/zfsonlinux/zfs/releases/tag/zfs-0.7.0-rc4 - список исправленного выглядит _очень_ стремно.

смысл использовать freenas, в отличие от этого, вполне есть, и он не столько в интуитивно приятном интерфейсе, сколько в том, что на часть грабель-то до тебя уже кто-то наступил. Авторы openvault этим заниматься и не хотят, и вряд ли умеют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от h31 (ok) on 14-Июн-17, 13:58 
> rc4
> список исправленного выглядит _очень_ стремно.

Может не стоит смотреть на чейнджлоги нестабильных версий?
Ты, кстати, загляни в changlelog багфикс-релизов линукса в районе директории fs/. Много интересных фиксов найдешь (да, из серии "Как мы до этого жили?!").

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –2 +/
Сообщение от пох on 14-Июн-17, 14:24 
> Может не стоит смотреть на чейнджлоги нестабильных версий?

в эпоху больших цифирок лучше уже забыть слово "нестабильных". Просто "недавних". Они все одинаково "нестабильные", хоть там буквы rc на конце, хоть вообще "release".

> Ты, кстати, загляни в changlelog багфикс-релизов линукса в районе директории fs/. Много
> интересных фиксов найдешь (да, из серии "Как мы до этого жили?!").

тут, опять же, приятный момент в том, что если далеко от линии, начертанной нам гуглем пять лет назад, не отступать (то есть ext4, nojournal, noatime, barriers) - шансов поймать грабли с permanent data corruption не так много. А у zol слишком мало активных пользователей (да и разработчиков-то) - при этом сложность системы повышается в разы, грабли - будут ;-)

Но оно хотя бы интересное - имей я неограниченное время и деньги (или заказ работодателя) - непременно попытался бы в это поиграть.

А на практике мне надо куда-то сейчас деть 6T поврежденной vmfs. Бэкап ни разу не предусмотрен, контракт протух :-(

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Денис email(??) on 14-Июн-17, 14:24 
Как раз совсем не очевидно насчет GUI. В FreeNAS работе с ZFS выделена значительная часть GUI - вы через веб-морду можете с нуля построить ZFS-рейд и делать дальнейшую поддержку, без какой-либо необходимости обращаться в консоль (за редким исключением).

Уже ответили в комментарии насчет rc (релиз кандидат). ZFS очень успешная и стабильная ФС. Просто навскидку компании, что делают на ней комерческие продукты: Oracle (с Sun Microsystems откуда ZFS и вышел), NetAPP. Я уж молчу о NetFlix, крупнейшем провайдере потокового видео, использующий ZFS в своей инфраструктуре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от пох on 14-Июн-17, 16:36 
> Как раз совсем не очевидно насчет GUI.

я же показал ссылку на конкретный гуевый код - все там есть. По минимуму. vdev/volume/fs Вполне для линуксоподелки, от которой чудес и так не ждут, достаточно.

> ZFS очень успешная и стабильная ФС.

вы путаете zfs и zol. zol - очень-очень странная вещь. Я не знаю, кто ее массово использует. posix layer (то где собственно fs и то самое, что несовместимо у free, solaris и linux) делала какая-то индусская контора, причем совсем-совсем индусская, натурально, в Индии. Идея у них была очевидная - как можно скорее получить некое подтверждение, что они охрененные разработчики, продаться в ана...в общем, за все деньги, получить greencard и ну ее нaх эту Индию (и можно вместе с zfs'ом). Они справились (включая продажу) за неполные два года совершенно нечеловеческого труда, меньше, чем у тру-разработчиков zol занял zvol layer, который в общем-то почти 1:1 исходный сановский (кстати, если получится экспортить с наса голые volumes, то вопрос стабильности снимается).

Причем, походу, они то ли не знали про уже вполне работавший в тот момент fuse-zfs, то ли что-то им помешало, но, по крайней мере на старте проекта, они все делали сами и с нуля ;-)

И у них таки получилось достаточно неплохо, fuse-версию похоронили, индусы ушли в туман, гугль уже не помнит как называлась их лавка, уцелевшие разработчики скучковались вокруг zol/openzfs. Но вот стоит ли доверять этому коллекцию своей единственной и неповторимой домашней порнухи - не уверен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Денис (??) on 14-Июн-17, 19:23 
Спасибо, не обратил внимание на код. Действительно что-то похожее на GUI. Короче, надо пробовать :)

Понятно, что у всех ОС куда перенесли zfs, подсистемы ядер могут сильно отличаться, и это не улучшает стабильность, но забавно, что zol тянет целую подсистему от Solaris, в виде Solaris Porting Layer (https://github.com/zfsonlinux/spl). Что уж точно упрощает переносимость zfs. Хотя да, что там с использованием zol в продакшине - непонятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +1 +/
Сообщение от _ (??) on 14-Июн-17, 18:13 
>лучше иметь перед глазами консоль и логи, а не интуитивно-приятный уеб-интерфейс.

Вот за эту фразу я уже простил тебе все глупости которые ты уже сказал и ещё скажешь! :-)
Как говорят седожопые одмины - "В гранит!"(Tm)

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

16. "zfs выпилили?"  –1 +/
Сообщение от riv1329 email on 14-Июн-17, 11:42 
Так что, реально zfsonlinux они туда не запилили? Я уже года 4 его эксплуатирую, и ничего другого видеть не хочу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "zfs выпилили?"  –2 +/
Сообщение от Денис email(??) on 14-Июн-17, 11:58 
Вроде есть плагин с поддержкой ZFS (https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/openmedi...). Было бы хорошо, если кто-нибудь отпишется по этому вопросу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 11:57 
> с использованием JavaScript-фреймворка ExtJS

ОМГ! Скиллы девать было некуда, остались с предыдущей работы?

> можно использовать EXT3, EXT4, XFS и JFS

Ну ладно, ZFS у них нет, ну так взяли бы хотя бы Btrfs, которая и считалась "нашим ответом Sun", а по итогу развивалась тем же Oracle.

Эти пункты откровенно "пугают".

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +2 +/
Сообщение от пох on 14-Июн-17, 13:26 
> ОМГ! Скиллы девать было некуда, остались с предыдущей работы?

каких _еще_ скилов ты ждешь от команды разработчиков _веб_интерфейса_ к не ими написанной операционной системе с не ими написанными драйверами и приложениями?

> Ну ладно, ZFS у них нет, ну так взяли бы хотя бы
> Btrfs, которая и считалась "нашим ответом Sun", а по итогу развивалась

они пытаются ;-) Но она... как бы это помягче... не совсем работает в debian8 ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +5 +/
Сообщение от _ (??) on 14-Июн-17, 18:18 
>Но она... как бы это помягче... не совсем работает в debian8 ;)

А вот сейчас ты обидное сказал! Она не совсем работает в _любом_ линуксе!

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-17, 15:27 
> Btrfs

Чем лучше ext4\xfs\jfs, кроме того, что там "copy-on-write"?

> Btrfs включена в основную ветвь ядра Linux начиная с версии 2.6.29-rc. Проведённая ресурсом Phoronix оценка производительности показала, что Btrfs с включённым режимом хранения данных в сжатом виде иногда опережает по производительности ФС Ext4.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 16-Июн-17, 00:13 
> кроме того, что там "copy-on-write"?

А разве CoW не нужен в первую очередь для _нормальных_ (т.е. в любом количестве, без костылей и тормозов) снэпшотов?
Ну и чисто в теории, вроде бы проще _не получить_ кашу вместо данных (не путать с целостностью ФС/метаданных), если вдруг отрубить питание.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-17, 06:35 
> А разве CoW не нужен в первую очередь для _нормальных_ (т.е. в
> любом количестве, без костылей и тормозов) снэпшотов?

Возможно, как-то не думал об этом, почему и спрашивал.

> Ну и чисто в теории, вроде бы проще _не получить_ кашу вместо данных

Вот не скажу за ext4 -- там бывало разное, но XFS себя так не вела. Записываю данные, неожиданно вырубается свет, включаю машину там всё нормально, всё на своих местах, никакой каши.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 12:00 
> Улучшено определение USB-носителей и накопителей с вращающимися дисками;

Вращающиеся диски -- в голове представляю сразу виниловые...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от ryoken (ok) on 14-Июн-17, 12:44 
> Вращающиеся диски -- в голове представляю сразу виниловые...

У меня хуже - мне представилось, что они то вращаются, эти диски, то нет %).

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +7 +/
Сообщение от FreeNAS on 14-Июн-17, 13:05 
Можно вопрос? На десктопах всю жизнь стоит Linux, на нас поставил FreeNAS (он основан на BSD). В чем смысл перестраивать FreeNAS на Linux-технологии? В чем проблема с BSD? Он же отлично работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от 1 (??) on 14-Июн-17, 13:19 
"Пусть расцветают все цветы" (с)
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –2 +/
Сообщение от аНоним on 14-Июн-17, 14:23 
> Можно вопрос? На десктопах всю жизнь стоит Linux, на нас поставил FreeNAS
> (он основан на BSD). В чем смысл перестраивать FreeNAS на Linux-технологии?
> В чем проблема с BSD? Он же отлично работает.

Перешел несколько лет назад с FreeNAS на OMV, вздохнул с облегчением. Обратно ни ногой.
PS Вру, пытался пару раз сделать заход на Nas4Free, лучше чем FreeNAS, но до OMV, ему как до Пекина, видимо происхождение не позволяет.


Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от пох on 14-Июн-17, 16:50 
> Можно вопрос? На десктопах всю жизнь стоит Linux, на нас поставил FreeNAS
> (он основан на BSD). В чем смысл перестраивать FreeNAS на Linux-технологии?
> В чем проблема с BSD? Он же отлично работает.

ну вот захотелось тебе сливать в тот nas, скажем, видео с полупрофессиональной камеры - а там exFat, и его довольно много, чтобы гонять по сети - хочется флэшку тыкать напрямую в порт наса.

И тут выясняются две интересные вещи - exFat в fuse-исполнении и вообще-то гуано редкое (где ты, автор ntfs-fuse, догнавший по тестам тех времен ext3...) и до кучи - писали его ребята, кроме линуксов ничего не видевшие, в том числе и систем без block cache. И получается, что вот bsd-то "отлично работает", а твоя флэшка - не очень.

(а что потом с тем видео делать, когда "десктопы на linux" - это я не в курсе ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 14-Июн-17, 18:27 
Чёто не то!
Должен быть десктоп на столе или лаптоп какой с _вашей_любимой_ОС_ и ... где то в тёмном углу чулана \ в картонной анти-пылевой коробке на балконе ... нечто именуемое НАС-ом.

Хотя возможно я слишком/супер старrrr :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –2 +/
Сообщение от пох on 15-Июн-17, 00:41 
> Должен быть десктоп на столе или лаптоп какой с _вашей_любимой_ОС_ и ...
> где то в тёмном углу чулана \ в картонной анти-пылевой коробке
> на балконе ... нечто именуемое НАС-ом.

ну, блин, и вот вертишь ты в руках sd-xc такую себе на 128Gb с аж 150mb/s read throughput в сферическом вакууме (lexar такое делает, $100 штучка) - и думаешь "да ну ее нахрен, пойду-ка я на балкон".

то что эти ребята не поленились запилить скриптики для exfat, как бы намекает, что проблема имеет место быть ;-)

авторы же freebsd'шного порта fuse-exfat запилили целую отдельную либу для замены блочного кэша юзерспейсом, но если ты посмотришь в код, тебе расхочется с ней иметь дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 15-Июн-17, 19:15 
>ну, блин, и вот вертишь ты в руках sd-xc такую себе на 128Gb с аж 150mb/s read throughput в сферическом вакууме (lexar такое делает, $100 штучка) - и думаешь "да ну ее нахрен, пойду-ка я на балкон".

Не пойдёшь! Потому как на том насе хорошо если USB2 есть ... :)
Так что ффтыкай ея в ридер на лапатопе и лей на нас по сети. АЗЪ!

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от пох on 17-Июн-17, 11:08 
> Не пойдёшь! Потому как на том насе хорошо если USB2 есть ... :)

когда я подумывал именно под такие задачи собирать дома нас - минных полей еще не было, а вот cf2ide в нем предполагался сразу же. Если бы у меня были лишние деньги - сейчас собирал бы с usb3, благо, китайских не перекрашенных из usb2 на рынке таки есть (а внутрилаптоповские sdhci ридеры, кстати, застряли в нулевых годах). Причем именно на линуксе, и хрен с ним с его особенностями - это как раз тот случай, когда содержимое наса можно позволить себе потерять.

> Так что ффтыкай ея в ридер на лапатопе и лей на нас по сети. АЗЪ!

а потом понадобилось с тем лаптопом куда-нить выйти, и начинай все с начала. Не говоря уже про на час занятый этим мега-процессом слот. Нафиг-нафиг. Вернулся с, гхм..., рыбалки, воткнул флэшку, и на работу ушел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от angra (ok) on 15-Июн-17, 01:53 
> ну вот захотелось тебе сливать в тот nas, скажем, видео с полупрофессиональной камеры - а там exFat, и его довольно много, чтобы гонять по сети - хочется флэшку тыкать напрямую в порт наса.

И часто ли скорость чтения с флешки оказывается больше пропускной способности гигабитной сети?

> где ты, автор ntfs-fuse, догнавший по тестам тех времен ext3...

В альтернативной реальности? Разница в скорости между ntfs в ядре от paragon и ntfs через fuse всегда была в разы, а в случае нехватки процессора в десятки раз. Сравним с ext3 был только ядерный вариант.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –3 +/
Сообщение от Linux Mint on 14-Июн-17, 13:08 
> быстрое развёртывание сетевого хранилища
> web-интерфейс OpenMediaVault написан на PHP с использованием JavaScript

Зачем все это? Или NAS стали укомплектовывать Intel Core или AMD Ryzen?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 14:49 
Сколько уников в минуту веб-морду твоего наса посещают?
Не, я тоже не люблю PHP, но в данном случае производительность — последнее, что должно волновать. Кстати, у многих фабричных насов тоже морда на похапе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Отражение луны (ok) on 17-Июн-17, 02:44 
Да дело то не в перформансе, а в потенциальных дырах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 14:21 
В этом дистрибутиве чтонибудь оптимизировано для производительности наса? Или просто дистр linux с гуйней для хомечков?
Введу к тому что проще настроить nfs сервер на обычном debian, чем ставить это сборочку из за гуйни?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 14:52 
Если нужен только NFS, то ставь debian. Если хочешь ещё CIFS, FTP, DLNA и прочие извращения, и не хочешь убивать неделю (в зависиости от квалификации — месяц или даже больше) на настройку, проще взять готовую сборочку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от P.Galloway (ok) on 14-Июн-17, 15:51 
> и не хочешь убивать неделю (в зависиости от квалификации

Ну это, если только в первый раз. Так разницы там не сильно много по времени, что руками, что готовый.
Готовый проще, если планируется, что NAS'ом будут помимо тебя пользоваться жёны/девушки/дети/тёщи/прочие, т.к. пока добьёшь до вменяемого состояния "ручной" вариант NAS'а, чтоб он одновременно отвечал и твоим и "их" запросам, как раз, может пройти неделя/месяц/вечность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +2 +/
Сообщение от аНоним on 14-Июн-17, 15:41 
>Или просто дистр linux с гуйней для хомечков?

Да, линукс с гуйней, позволящей хомячку за пару часов настроить то, для чего "прафисианалу" потребуется неделя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 17:17 
А потом на каждый чих лезть в кишки Дебиана чтобы исправить то, что эти криворукие настройщики недонастроили.

У меня был NAS на базе FreeNAS с загрузкой с флэшки, но каждый полгода он убивал флэшку.

ЗАКОЛЕБАЛО

А потом на ZFS стали теряться мои файлы. Я точно знаю что он должен быть, а его нет и ошибок нет.

Потом был OMV и я взял старый жёсткий диск чтобы больше не париться с флэшкой. Всё бы хорошо, но постоянно нужно было лазить по SSH в Дебиан чтобы выполнить 1-2 команды. Не заработал интерфейс через браузер - выполни команду А. Обновление выдаёт ошибку - выполни команду 2. Обновление на новую версию OMV привело к тому, что перестало работать вообще всё. На форуме ответы в духе УМВР.

Поставил Windows - всё как часы. Чё дурак парился?

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Fs on 14-Июн-17, 17:52 
> У меня был NAS на базе FreeNAS с загрузкой с флэшки, но каждый полгода он убивал флэшку.

а в чём проблема была хранить system dataset на основных хардах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +2 +/
Сообщение от Какойто аноним on 16-Июн-17, 16:32 
> Поставил Windows

А! Так это ты потом на форумах каспера и дрвеба клянчил дешифратор!

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Catwoolfii (ok) on 14-Июн-17, 22:02 
Уже довольно продолжительное время им пользуюсь, очень нравится. Сначала был FreeNAS, потом перешел на Nas4Free, потом на сабж...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –3 +/
Сообщение от Pofigist on 15-Июн-17, 00:36 
Мне в свое время активно не понравился - уж больно убогие возможности. Вообщем под мои задачи альтернатив FreeNAS/NAS4Free и нет особо увы.
Еще довольно пристальнально наблюдаю за Rockstor - он поинтересней сабжа будет имхо. Но тут все завязано на возможности и стабильность btrfs, а они пока что оставляют желать лучшего имхо.

Кстати, на счет упоминавшейся тут ECC RAM - ребят, если вам дороги ваши данные всегда ее используйте. Не только с ZFS, а везде и всегда. И таки да - памяти на СХД должно быть много. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-17, 16:37 
продолжающий развитие FreeNAS без zfs - это смешно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-17, 18:08 
Подскажите где редактировать smb.conf в OpenMediaVault 3, при копировании низкая скорость в чем может быть проблема?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."  –1 +/
Сообщение от Отражение луны (ok) on 17-Июн-17, 02:39 
Вроде годная штука, но с php, так что не рискну.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру