The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от opennews on 25-Дек-17, 08:55 
Участники команды KDE Restoration Project, ранее выполнившие (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45320) работу по портированию KDE 1.1.2 для современных систем, представили (http://www.heliocastro.info/?p=319) проект по адаптации KDE 2 для запуска в современных программных окружениях. В настоящее время подготовлен репозиторий (https://github.com/heliocastro/kde2) с готовыми портами kdelibs 2.2.2  и Qt 2, для сборки которых можно использовать cmake. Сборка протестирована в Fedora Linux 27. Работа по портированию kdebase 2.2.2 ещё не началась.


Желающие оценить в работе KDE 3 могут воспользоваться сборками (https://wiki.trinitydesktop.org/LiveCDs) от проекта Trinity (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45447),  продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3.


URL: http://www.heliocastro.info/?p=319
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47801

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –26 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 09:10 
Развивать KDE 5? Не, не нужно. Лучше портируем старье на современные дистрибутивы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +21 +/
Сообщение от Чумокозавр on 25-Дек-17, 09:22 
Вот вы смеетесь, а KDE 2 для своего времени был очень хорошим DE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +19 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:32 
для своего времени
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 12:52 
Ну не забросили же Gnome2, живет и трудится в виде mate compiz
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –6 +/
Сообщение от Анончик on 25-Дек-17, 15:12 
Это шутка? Mate не имеет никакого отношения к gnome 2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 19:23 
А отчего приятель появился?
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 22:20 
шо, вообще никакого? с тех пор как его на гтк3 переписали или с самого начала не имеет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от Annoynymous (ok) on 25-Дек-17, 23:28 
Это шутка? Mate — переименованный Gnome2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 00:07 
А kde5 - форк kde2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 21:48 
А почему "для своего времени"?
Оно и сейчас вполне может выполнять свои задачи, но хомячкам же свистоперделок хочется! Вот и пляшут все вокруг этих самых хомячков.
А если оглянуться на реальный продакшн (это там где софт == рабочий инструмент, приносящий бабло, а не постящий очередной дакфэйсиГ в инстаграмме) - оказуется все эти свистоперделки никому 100 лет в обед ненужны. Из реальных примеров знаю одну весьма немаленькую контору (8 ЖБК заводов - это немало) работающих и по сей день на софте, написаном собственными программерами еще в далеких 98-2000 (где-то так) внимание! на Delphi! Думаю не нужно сейчас объяснять как оно все выглядит? Но оно работает, дописуют понемного, по мере необходимости, но кардинально ничего не менялось еще с тех времен. И работает же!
А все эти "покращэння", которых сейчас пруд-пруди что в Qt что в GTK - всеравно что на молотке цветочки нарисовать, гвозди от этого он быстрее забивать не станет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 22:20 
> Думаю не нужно сейчас объяснять как оно все выглядит?

На фоне пятых кед, уверен, выглядит отлично :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Адекват (ok) on 26-Дек-17, 08:57 
>> Думаю не нужно сейчас объяснять как оно все выглядит?
> На фоне пятых кед, уверен, выглядит отлично :)

Со слепу прочитал как "На фоне пьяных кед"

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от анонимбр on 26-Дек-17, 13:51 
Мне очень нравился стиль KDE3. После выхода KDE4 перестал пользоваться KDE. Пробовал несколько раз, но добил Dolphin.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +29 +/
Сообщение от Blind Vic (ok) on 25-Дек-17, 09:26 
Да заколебали уже. Вам нужно? Развивайте. Каждый сам решает на что тратить свои ресурсы. Хватит считать чужие деньги.

Пожертвовать деньги детям в Африку? Не, не нужно. Лучше купить себе мандарины.
Поехать добровольцем в Индию? Не, не нужно. Лучше эмигрировать в Швецию.
И т.д. и т.п.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 09:56 
Это всего лишь моё оценочное суждение. Я не навязываю вам ничего. Это вы что-то хотите мне доказать. Ваши аналогии не точны. От того, что вы пожертвуете деньги или поедите добровольцем куда-либо вам никакого смысла это не даст. Здесь же, если вы используете KDE, тогда выгода на лицо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +3 +/
Сообщение от вапр on 25-Дек-17, 12:08 
>>Пожертвовать деньги детям в Африку? Не, не нужно. Лучше купить себе мандарины.
>>Поехать добровольцем в Индию? Не, не нужно. Лучше эмигрировать в Швецию.

И не поспоришь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 01:09 
> Поехать добровольцем в Индию? Не, не нужно. Лучше эмигрировать в Швецию.
> И т.д. и т.п.

А ведь действительно лучше! В индии и так полтора миллиарда "добровольцев".

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 09:34 
Не нужно даже разработчикам KDE5. Поиграются и с нуля всё перепишут, обозвав KDE6.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Дуплик (ok) on 25-Дек-17, 19:35 
KDE 5 это рак, это понимают сами KDEшники, раз портируют старые версии под современное окружение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от slump64 email on 25-Дек-17, 20:52 
Хватит бухать
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 01:44 
А на кой черт их развивать, если через год выбросят и начнут пилить KDE6? Предлагаю прямо сейчас начинать пилить KDE8, что-бы когда kde-шники начнут его пилить оно не тормозило и плазма не падала.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Анонеам on 26-Дек-17, 08:01 
>Развивать KDE 5? Не, не нужно. Лучше портируем старье на современные дистрибутивы.

Да ты прав, черт возьми! Пожалуй, даже плюсану. ДЕ на то и ДЕ, чтобы жрать как можно меньше ресурсов и не мешать работе действительно полезных программ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от botman (ok) on 25-Дек-17, 09:11 
В debian buster и Qt4 выпилят полностью, а эти kde2 предлагают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +19 +/
Сообщение от Организация Объединённых Тюленей on 25-Дек-17, 09:42 
На FreeBSD уже запускали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +15 +/
Сообщение от я on 25-Дек-17, 10:34 
еще пропатчить надо =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Fantomas (??) on 26-Дек-17, 13:52 
А как пропатчить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 16:41 
Это у анимешников надо спрашивать
Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:40 
Те патчи от FreeBSD 4.x ещё не портировали
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 09:54 
а зачем на старом qt?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от Pinkie on 25-Дек-17, 09:57 
А на чем их писали по твоему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +3 +/
Сообщение от Дуплик (ok) on 25-Дек-17, 19:38 
Потому что новый Qt работает даже медленнее, чем JavaFX.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +3 +/
Сообщение от slump64 email on 25-Дек-17, 20:53 
Можно пожалуйста доказательства, холмс?
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от adolfus (ok) on 25-Дек-17, 22:54 
Не просто медленно работает, а банально висит в виртуальных машинах с одним ядром, а также на системах со встроенными видеокартами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 07:46 
Интересно, это такое откровенное балабольство из-за бабского характера и отсутствия самоуважения, или эти шизики реально верят в ту чушь, которую порют?
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Отражение луны (ok) on 25-Дек-17, 23:18 
Скорее всего проблема в твоем коде, потому что Qt5 работает очень быстро даже на маломощном железе типа бюджетных клонов распбери пай.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 08:31 
> Скорее всего проблема в твоем коде, потому что Qt5 работает очень быстро
> даже на маломощном железе типа бюджетных клонов распбери пай.

А там один и тот же машинный код? И выразительные возможности?

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 09:58 
> Qt 2

Вот, хороший тулкит. Нетормозящий, в отличие от нынешнего Qt, который тормозит так, что мама не горюй (даже электрон-приложения работают быстрее).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:17 
Для калькуляторов вроде твоего есть спецдистрибутивы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от trdm (ok) on 25-Дек-17, 10:29 
Тут скорее конкуренция за память, больше отожрет оболочка - меньше останется для реальных задач.
В итоге чем меньше жрет оболочка и памяти и процессора, тем лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:33 
Брехун, kde как минимум и быстрее и легче и третьегнома, и mate (который и вовсе заявляется как "легковесный")
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 14:07 
Вы про "быстрый" cinnamon забыли
Он тоже кедам уступает
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Дек-17, 19:29 
Но это не означает, что нельзя лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 00:06 
> Но это не означает, что нельзя лучше.

Поэтому и существует XFCE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от Tita_M (ok) on 25-Дек-17, 10:23 
У меня, например, на AMD Athlon 5350 GUI пятых кед не тормозят, а так же другие приложения этого ДЕ. А вот 4-ые кеды работают довольно не торопливо. А Athlon 5350 это уровень производительности прошлогодних четырёхядерных атомов или стареньких Core 2 Quad или 4-хядерных Phenom I или даже II. Если у вас тормозит GUI у приложений на qt в линукс, то виноваты тут как ошибки в тулките так и в графической подсистеме линукса. Сам по себе тулкит не тормозной, что qt, что gtk, но вот различные ошибки в них могут приводит к некоторой тормознутости приложения. Я подозреваю, что Qt и GTK можно использовать даже на таких компах как Raspberry PI 3, но скорее всего только при, возможно, некоторой их оптимизации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:49 
Раз речь зашла про Core 2, то у меня на стареньком Duo ни 5-е не тормозят, ни 4-е никогда не тормозили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от Анончик on 25-Дек-17, 12:07 
Хохохо, "на стареньком Duo". Я пользовался ими на целероне 1.7 (четвертыми разумеется, пятые еще и в перспективе не светили) с 256метров ОЗУ и "nv" вместо видеодрайвера. Не могу сказать, что они не тормозили совсем, но о "стареньком дуо" я и мечтать не мог.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 15:19 
То про "тогда", когда ваш Celeron был в продаже и ноуты с Core 2 Duo продавалсь. А я про Duo в 2017-м.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Дек-17, 16:21 
Что-то я помню тоже ранними 4-ми кедами на 4-м пеньке пользовался.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 21:59 
> Раз речь зашла про Core 2, то у меня на стареньком Duo
> ни 5-е не тормозят, ни 4-е никогда не тормозили.

Duo??  Да это еще круто! У меня одна машинка на Р4@2,6 (s478) бегает, и там особо на кеды жаловаться не приходится, сейчас там обитает магея с пятой плазмой и всё чудным образом отлично работает. Да, от нынешних браузеров отказался (не только там) ибо та же опера, только при запуске, отъедает 1+гб памяти, но это уже не проблема Qt\плазмы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –2 +/
Сообщение от вапр on 25-Дек-17, 12:09 
>> Qt 2
> Вот, хороший тулкит. Нетормозящий, в отличие от нынешнего Qt, который тормозит так,
> что мама не горюй (даже электрон-приложения работают быстрее).

Ты уверен, что этот порт не будет тормозить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от kokoko on 25-Дек-17, 12:30 
Неправильно ты приоритеты тормознутости ставишь. В порядке уменьшени тормозгутости, правильно расположить тулкиты так:

1. Electron
2. QT5
3. GTK3
4. QT4
5. QT3
6. GTK2
7. Motif
8 и далее библиотеки: xcb/xaw/xlib

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +5 +/
Сообщение от stalkerdroad (ok) on 25-Дек-17, 13:00 
FLTK, FOX toolkit быстрее GTK2.

1. Electron
2. QT5
3. GTK3
4. QT4
5. QT3
6. GTK2
7. FLTK, FOX toolkit
8. Motif
9 и далее библиотеки: xcb/xaw/xlib

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 20:21 
1. Electron
2. GTK3
3. QT4
4. QT3
5. GTK2
6. QT5
7. FLTK, FOX toolkit
8. Motif
9 и далее библиотеки: xcb/xaw/xlib
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Отражение луны (ok) on 25-Дек-17, 23:20 
Толстый троллинг или дилетантство?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:05 
сварганить плоскую тему, и будет современнее пятокед
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +7 +/
Сообщение от НяшМяш (ok) on 25-Дек-17, 15:32 
Оно настолько плоское, что аж квадратное. По-моему, и так идеально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от gpyra on 25-Дек-17, 11:03 
Спасибо вам, ребята!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 14:27 
из больницы выписался?
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от gpyra on 25-Дек-17, 16:05 
> из больницы выписался?

Из криокамеры

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от ыы on 25-Дек-17, 11:14 
>Работа по портированию kdebase 2.2.2 ещё не началась

Есть все таки бочка дегтя в ложке меда...
От этой работы зависит будущее...а они ее даже не начинали...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. on 25-Дек-17, 11:38 
И всё же именно десктоп у них получится не более чем аналогом win95-style explorer. А вот что приложения? 3-чные есть в тринити, и они, наверное, получше.

Не знаю, насколько реален расчёт Кастро: I think in a future, companies and organizations will have the need to porting or maintaining legacy C/C++ software like already happened for COBOL software and we need to be ready for this.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Анончик on 25-Дек-17, 12:08 
А какая проблема с win95-style explorer? Из-за того что круглое колесо изобрели еще в черт знает каком веке - надо теперь на квадратных ездить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –3 +/
Сообщение от Ю.Т. on 25-Дек-17, 12:59 
> А какая проблема с win95-style explorer? Из-за того что круглое колесо изобрели
> еще в черт знает каком веке - надо теперь на квадратных
> ездить?

Не то чтобы проблема, но он не десктоп, а попросту ографиченный нортон коммандер/тотал коммандер. То есть организация работы на том же уровне.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 25-Дек-17, 21:46 
Вот только с достижением этого уровня у линуксовых DE проблемы уже не первое десятилетие. Хотя за этот год пятые кеды что-то попытались сделать в этом направлении, может даже у них получилось, но ставить и смотреть мне лень.

P.S. Для фанатиков сообщаю, я прекрасно осведомлен о том, что у линуксовых DE есть много своих фич, отсутствующих в win95-style explorer.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 08:01 
> Вот только с достижением этого уровня у линуксовых DE проблемы уже не
> первое десятилетие. Хотя за этот год пятые кеды что-то попытались сделать

Ну, вот этого уровня они достигли уде, по крайней мере, в 1999 г. Не в том проблема линуксовых столов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 26-Дек-17, 10:41 
А в чем? Может в пользователях, не имеющих понятия о возможностях интерфейса win95/98 и в силу этого  уверенных, что тот уровень был давно достигнут в линуксе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 11:39 
> А в чем? Может в пользователях, не имеющих понятия о возможностях интерфейса

А был уже разговор.

> win95/98 и в силу этого  уверенных, что тот уровень был
> давно достигнут в линуксе?

Очень хотите, чтобы спросили вас? Ну спрашиваю: что там за интерфейс такой, чего там не знать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 27-Дек-17, 11:27 
Не вижу смысла повторять в очередной раз, особенно если собеседник сам вспомнил подобный разговор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. on 27-Дек-17, 11:35 
> Не вижу смысла повторять в очередной раз, особенно если собеседник сам вспомнил
> подобный разговор.

Для кого цитату делю? Разговор был о том, "в чем проблема линуксовых столов" (выше по дереву). Вот его повторять ни к чему.

А у вас я спрашиваю, что такого замечательного и рядовым операторам неизвестного в виндовых эксплорерах 95/98.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 28-Дек-17, 01:26 
Речь не о тайных знаниях, а о рядовых операциях. Казалась бы элементарная задача, "сделать для программы несколько ярлыков с разными опциями запуска на рабочем столе, в меню и панели быстрого запуска". В "примитивном" проводнике решается на раз-два в гуе. В линуксовых гуях надо либо лезть в терминал, либо очень много раз повторять в гуе одни и те же действия, так как нормальные copy&paste и drag'n'drop в стиле explorer95/98 не завезли. Причем не факт, что вообще получится достигнуть результата без обертки в скрипты запуска. Отдельно отмечу, что речь идет о ситуации в более менее современном линуксе, где существуют .desktop файлы. В далеком 1999-м всё было еще печальней.

P.S. Я без понятия, зачем ты разорвал мою цитату нарушив даже грамматику, не говоря уже о логике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. on 28-Дек-17, 08:15 
> Речь не о тайных знаниях, а о рядовых операциях. Казалась бы элементарная
> задача, "сделать для программы несколько ярлыков с разными опциями запуска на

Итак, (пока) речь об одной операции и об одной сущности - о shortcut-ах-"ярлыках", с которых тяпнуты freedesktop-ные .desktop-файлы; напомню, что первые, в свою очередь, были тяпнуты с WPS-ных объектов, и прекоряво.

Ну и, как говорится, и?.. Проверять не стану, но в 99-м году были kde1 и gnome1 и, следовательно, какие-то .desktop-файлы уже были. Даже windowmaker (который я все годы, собственно, и использую преимущественно) имеет средства быстрого устройства запускашек,в т.ч. и с параметрами.

> P.S. Я без понятия, зачем ты разорвал мою цитату нарушив даже грамматику,
> не говоря уже о логике.

Ну прости, из-за спешки неаккуратно получилось. Но ты преувеличиваешь урон для своей цитаты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 29-Дек-17, 02:57 
То есть как эффективно решить предложенную типовую задачу для explorer 95/98 в линуксе ты не знаешь, а о 1999-м вообще от балды ляпнул. Я совершенно не удивлен, именно подобным образом всегда и заканчиваются подобные диалоги об успехах в реализации линуксом функционала 20-ти летней давности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. on 29-Дек-17, 09:05 
> То есть как эффективно решить предложенную типовую задачу для explorer 95/98 в
> линуксе ты не знаешь, а о 1999-м вообще от балды ляпнул.

Симметрично замечу, что никаких особых свойств, кроме лично тебе нужных, ты за эксплорером не знаешь (конечно, сверх тех, которые имеет любая файлогонялка).
Потому что в ответ на вежливую просьбу перечислить (вот лично мне интересно, ведь я работал с этими вещами) - даёшь лишь одну частную задачу (которую возводишь в закономерность?).
Да ещё и грубить начинаешь. Ну и х-н с тобой, мыльный пузырь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. on 29-Дек-17, 10:12 
Пардон, отвлекся, отправил, не дописав. Должно быть в концовке: "...надувай дальше этот мыльный пузырь".


Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 15:57 
Никаких проблем, просто этот look-n-face можно сделать и на Plasma 5. Сохранив современную функциональность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 22:02 
> Никаких проблем, просто этот look-n-face можно сделать и на Plasma 5. Сохранив
> современную функциональность.

А какая функциональность есть в пятой плазме, которой нету во вторых кедах??

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 07:48 
Там во вторых кедах хотя бы автомонтирование устройств есть? Не говоря уж о соответствующих виджетах типа Places. KMix, Device Notifier, KDEConnect
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 08:27 
> Там во вторых кедах хотя бы автомонтирование устройств есть? Не говоря уж
> о соответствующих виджетах типа Places. KMix, Device Notifier, KDEConnect

Если я правильно понял, в 2 случаях из 4 названных речь о возможностях, которые должны (да!) быть реализованы на посредническом уровне (middleware), между OS и DE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 10:39 
Ммм, "должны быть", понятно
Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 11:40 
> Ммм, "должны быть", понятно

Прекрасно, что понятно. Да, в модульной системе должно быть так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 15:51 
Я спрашивал про фактическое положение дел, а не про маняфантазии диванных экспертов
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 26-Дек-17, 11:53 
> хотя бы автомонтирование

Автомонтирование - функция никаким боком к ДЕ не относящаясь, хотя autofs есть и все чудно монтирует.

> Places

ЩиТо это?

> KMix, Device Notifier

Вопрос школьника, который и 4-е кеды не факт что рассмотрел... (есть!)

> KDEConnect

А причем тут виджет? То что в пятой плазме есть для этого виджет - не означает что оно без этого самого виджета не может работать.
Да, этой хреновины там нету, так-же как небыло тогда всяких непотребных ведроидов

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 26-Дек-17, 18:46 
> Там во вторых кедах хотя бы автомонтирование устройств есть?

Было. После включения "непомнючего+автофс" флопики и сидюки монтировались только так. Хотя нужность сего  действа была под большим вопросом.

> KMix,

Да ну, вы что! Только бибиканье интегрированного деревянного спикера! Ну и фантазии на тему "как бы хорошо было иметь миксер *вздох*"
http://www.linux-community.de/var/ezwebin_site/storage/image...

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 14:16 
> И всё же именно десктоп у них получится не более чем аналогом
> win95-style explorer. А вот что приложения? 3-чные есть в тринити

Аналог win95-style explorer - это просто офигенно. Приложения в DE же только для галочки. По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные на конкретное DE. Firefox или Chrome работают лучше чем Konqueror или Epiphany.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 16:00 

> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные
> на конкретное DE.

Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –2 +/
Сообщение от Andrusha on 25-Дек-17, 19:02 
>Konsole

Абсолютно безликий дефолтный терминал.
Чем он принципиально отличается от, например, Sakura кроме тулкита? В любом случае есть Yakuake, который всегда под рукой.

>KTorrent

Там magnet-ссылки починили уже? Я снёс и qBitTorrent поставил.

>KGet

Нафиг он нужен в конце 2017 года? Для редких случаев скачать что-то большое через плохое соединение можно wget запустить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 20:49 
Пакет: yakuake
Описание: эмулятор терминала в стиле Quake, основанный на Konsole из KDE
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 20:12 
> Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

urxvt, sublime, transmission, и др

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 07:49 
> лучше

Спасибо, Евгений Ваганыч)

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от adolfus (ok) on 25-Дек-17, 23:04 
>> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные
>> на конкретное DE.
> Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

Ни KTorrent, ни RGet вообще никак неработают ни за сквидом, ни за ssh -D. Совершенно бесполезны.
В новом Окуляре сломана панель с кнопками, нет русского языка в меню. Та же задница и в Kate. Проапгрейдился год назад -- настройки, с которыми жил лет десять, коту под хвост. Опять же, панель пропала.  


Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 08:19 
>> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные
>> на конкретное DE.
> Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

"Хороший вопрос". Общий ответ, с точки зрения человека, который не "сидит в окружении рабочего стола": лучше всегда то, к чему привык. Исключение составляют случаи, когда пакет имеет уникальную способность или по комплексу способностей на порядок превосходит прочие - в этом списке лично мне известен лишь один такой пример, и он уже всё.

Konsole это эмулятор терминала с блёстками. Банально, но xterm же. Работа-то с DE?..
Kwrite/Kate - называть именно их лучшими - однозначно вопрос привычки. Кстати, никогда не врубался, зачем два сразу?
Ktorrent - для любителей консоли aria, для любителей "красиво" qbittorrent и deluge и ещё там какие-то?
KGet - специфический функционал, но нужен/удобен ли, при наличии приставок типа flashgot/downloadthem?

Okular - тот самый пример (личный взгляд, понятно же). Kpdf (и ещё один пакет) был поводом не удалять KDE3 (или хотя бы kdelibs :)), Okular - KDE4. С появлением qpdfview, однако, Okular стал мне не нужен. Кстати, в крайней активно пользованной мною версии у него всё ещё оставались идиосинкразии в копировании вертикального текста и в диалоге печати.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 22:04 
> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные на конкретное DE. Firefox или Chrome работают лучше чем Konqueror или Epiphany.

Да да, особенно хромой. Не расскажешь чего он там такого лучшего у меня в оперативе делает что ему гиг только под себя нужно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –10 +/
Сообщение от jamesjames (ok) on 25-Дек-17, 12:20 
Супер, обязательно буду устанавливать, из всех линеек эти так сказать были эталонные KDE!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +9 +/
Сообщение от Анончик on 25-Дек-17, 12:54 
Эталонные были 3.5. Они и не делись никуда, кстати.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 15:13 
> Супер, обязательно буду устанавливать, из всех линеек эти так сказать были эталонные
> KDE!

Супер! Обязательно буду мониторить опеннет, чтобы быть в курсе Ваших новейших предпочтений!


Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 15:30 
А какое практическое применение это будет иметь? Ведь нынешние KDE Applications на Qt 2 никто бекпортировать не станет. А особенные проблемы будут при бекрорттировании написанного с использованием QML.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Анончик on 25-Дек-17, 16:53 
Аппликейшны то на виджетах, а qml пока что только в плазме.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 07:50 
> Аппликейшны то на виджетах, а qml пока что только в плазме.

Okular использует QML

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 22:06 
> А какое практическое применение это будет иметь? Ведь нынешние KDE Applications на Qt 2 никто бекпортировать не станет.

А зачем их портировать??? Там есть свои, написаные на том-же Qt2.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 25-Дек-17, 12:57 
Нужно. Полезно. KDE полетел в трубу начиная с релиза 3.5, с тех пор как его начал ломать Аарон Сейго.

https://www.linux.org.ru/forum/talks/5895488
https://www.linux.org.ru/forum/talks/6249623

По моим субъективным ощущениям, релиз 3.5 был более жруч к памяти, нежели 3.4. В тот момент для комфортной работы стало необходимо 512 Мб, а раньше надо было 256 Мб. Я не уверен что причина в KDE - может, в SUSE 10.1 выросли требования других системных компонентов.

Отдельно вызвала недоумение новая фича версии 3.5 - когда вставляешь диск или флешку, у пользователя спрашивают что с ней делать. Она была реализована через HAL, а он зависит от Dbus, а Dbus был сделан по образу и подобию KDE-шного DCOP. Думаю что было непросто перенести HAL на бэкэнд DCOP, потому что HAL запускается с системой, а DCOP - с сессией. Я думал что в версии 3.6 это разрулят.

// В KDE:KDE3 и TDE уже сделали udisks2

Но нет! Вышло KDE 4! Вот это малюсенькое окошко - это рабочий стол? Привет Windows 3.1! Отказались от DCOP, Arts и Phonon в пользу Dbus, PulseAudio и GStreamer... Кому интересно, почитайте одно мнение, я считаю что оно очень правильное:

https://www.linux.org.ru/news/slackware/12957617?cid=12958754

Так что форк я горячо приветствую. Нужно и полезно! Особенно если KDE 1 и 2 впишутся в современные системы, где несколькими мониторами управляет Xrandr, а не Xinerama, где с интернетом соединяются при помощи KNetworkManager, а не KPPP и wvdial, а движком Konqueror является Webkit, а не KHTML. В этом случае, KDE2 не будет являться чужеродным DE в современном линуксе.

P.S. Несколько дополнительных ссылок.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20715 Когда выпустили файловую систему ext4, некоторые DE имели с ней баг. Автор ext4 сказал что баг в DE, а не в ФС. Так что надо бэкпортировать фикс (если этого ещё не сделали)
https://www.linux.org.ru/forum/talks/13837369#comment-13838417
https://www.linux.org.ru/news/kernel/13633590#comment-13643714 мнения насчёт Dbus
https://www.linux.org.ru/news/multimedia/13158064/page7#comm... список ПО, имеющего жёсткую привязку к DBus. Как видим, его не так много, и это не прикладной софт, а системный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от преподаватель информатики on 25-Дек-17, 16:30 
Ну раз никто не написал:
— Как пропатчить KDE 2 под Fedora Linux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 17:08 
> Ну раз никто не написал:
> — Как пропатчить KDE 2 под Fedora Linux?

Ну раз опять почти никто не читал:
По ссылке этим как раз и занимаются.


Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от eganru on 25-Дек-17, 18:12 
мне не нравится, что напали на людей, за то что они в КДЕ2 влезли.

мне нравится сама концепция того, что люди влезли в legacy код. нашли время остановится и взглянуть из настоящего в прошлое - часто там можно найти интересные знания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от ыы on 25-Дек-17, 22:16 
слабенько влезли то.. вот сюда им надо: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47800
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 20:19 
Только третьекеды!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 21:37 
> Trinity, продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3.

Они ж уже начали свистеть о планах перехода на Qt4

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от vz on 25-Дек-17, 23:53 
Лучше бы объединились и помогли Trinity, как в случае с историей с LXQt
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема



Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру
Hosting by Ihor