The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Push "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Push "  +/
Сообщение от opennews (??) on 20-Фев-18, 21:11 
Подготовлен (https://www.nginx.com/blog/nginx-1-13-9-http2-server-push/) выпуск основной ветки высокопроизводительного HTTP-сервера nginx 1.13.9 (http://nginx.org/), в котором реализован (http://nginx.org/en/CHANGES) механизм Server Push (https://www.w3.org/TR/preload/#server-push-http-2) для протокола HTTP/2. Server Push предоставляет возможность отправки ресурсов от сервера к клиенту, не дожидаясь их явного запроса  (например, подобным образом можно передавать файлы CSS, скрипты и изображения, которые необходимы для отрисовки страницы).


Для отправки push-запросов используется (https://jakearchibald.com/2017/h2-push-tougher-than-i-thought/) уже установленное клиентом соединение. Т.е. клиент подключается и запрашивает определённую страницу, после этого сервер на основании своих настроек или содержимого переданного клиентом заголовка Link сам инициирует передачу определённых ресурсов через уже установленное соединение HTTP/2, не дожидаясь  запроса этих ресурсов от клиента. При этом клиент может отвергнуть попытку push-отправки, вернув флаг RST_STREAM.


Переданный через push-обращение контент сохраняется на стороне клиента в специальном кэше, ассоциированном с текущим HTTP/2-соединением. Когда в процессе обработки страницы клиент дойдёт до запроса связанных с ней ресурсов (css, js, картинки и т.п.), перед фактической отправкой каждого запроса, будет выполнена проверка в кэше. Если ресурс уже передан сервером и находится в кэше, то клиент загрузит этот ресурс из локального кэша не формируя внешний запрос к серверу. После закрытия соединения HTTP/2 содержимое кэша очищается.


При этом есть важные особенности: Глобальный кэш браузера имеет больший приоритет, чем кэш соединения HTTP/2, поэтому даже если  push-запросом был передан более свежий ресурс, браузер продолжит использование ресурса из своего глобального кэша, если он не потерял актуальность (трафик  потраченный на push-запрос будет потрачен в пустую). С другой стороны, так как одно HTTP/2 соединение может обслуживать загрузку разных страниц с одного хоста, то загруженные через push ресурсы могут совместно использоваться при загрузке разных страниц.

Для управления отправкой push-запросов в новом выпуске nginx реализованы директивы:


-  "http2_push {uri} (https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_v2_module.html#http2...)" для включения упреждающей отправки заданных ресурсов (например, "http2_push /main.css") в составе первого ответа, не дожидаясь их явного запроса. В URI допустимо использование переменных. В одном блоке конфигурации может быть задано несколько директив http2_push.  Для обеспечения должного уровня защиты обрабатываются только относительные пути к ресурсу;

-  "http2_push_preload (https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_v2_module.html#http2...)" - данные о ресурсах, которые следует  передавать через Server Push, определяются на основе анализа содержимого отправляемых клиентом HTTP-заголовков Link;
-  "http2_max_concurrent_pushes (https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_v2_module.html#http2...)" - максимально допустимое число одновременных push-запросов, сопровождающих ответ.

URL: https://www.nginx.com/blog/nginx-1-13-9-http2-server-push/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48109

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 21:11 
Если взглянуть на график, то http/2 заметно медленнее обычного http, несмотря на то, что его создавали для ускорения. Даже обычный preload с http почти не отстаёт по скорости от HTTP/2 Server Push. И никто не учитывает expire time,  при HTTP ресурс загрузится один раз и месяц будет браться браузером из кэша. А при Server Push каждый раз будет загружаться клиенту.

Спрашивается, ради чего все эти сложности?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +12 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 20-Фев-18, 21:16 
Его с HTTPS надо сравнивать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 21:52 
> Спрашивается, ради чего все эти сложности?

Ну для вас это сложности. Для гугла и фейсбука - нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 22:10 
> Спрашивается, ради чего все эти сложности?

Работа ради работы - деятельность нужна работникам, их руководителям, руководителям этих руководителей и т.д., это их хлеб. Пользователям это обойдется в виде необходимости обновления, трафика на обновление, расходу места под хранение допольнительного кода, расход дополнительных ресурсов в работе программы (браузера) и в целом отягощение работы браузера и всей системы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 23:16 
молчи лучше. Хттп 1.1 должен умерет
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 23:55 
Почему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 01:06 
Это версионный фашист. Все кто пользуются не самой последней версией по его мнению должны умереть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Фев-18, 00:00 
Чтобы избавиться от нешифрованного HTTP, не потеряв время на лишнем раундтрипе, добававишемся за счёт поднятия TLS-сеанса.

И он не медленнее - медленнее (было) установление соединения, а не дельнейшая работа. При этом соединение в нём, в отличие от HTTP 1.1, одно.

Вообще - ну въедь ты в тему прежде чем вопросы задавать, а?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 01:08 
Ты ещё поди за сустемг в том же ключе топил пару лет назад? "Скорость наше всё, вы все #*дарасы, не желающие приобщиться к прогрессу!111"
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Фев-18, 19:33 
Я на системг только что матом не ругался. Потому что кривые архитектурные решения, попытки сделать монолит там, где он ен нужен и убогий код. А был бы он сделан нормально - не ругался бы, шелл-скрипты для стандартных задач - это тупость.

А HTTP/2 - вполне логичная штука, в отличие от открытия кучи соединений на один сайт для параллельной загрузки контента. Да и полный переход на шифрованную передачу данных я всячески поддерживаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Макс (??) on 22-Фев-18, 12:46 
Даже между двумя, рядом стоящими серверами, изолированными от внешнего мира?
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Фев-18, 15:37 
> Даже между двумя, рядом стоящими серверами, изолированными от внешнего мира?

Зависит от того, как сделаете у себя вы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 01:16 
Ради избавления от лишнего rtt в tls 1.3 сделали zero rt.
На мобильном интернете несколько соединений — лучше чем одно, потому что канал не стабилен (как ты думаешь, почему современные браузеры по http1.1 устанавливают от 4х до 8ми соединений сразу?). Задач у http2 только две: меньше соединений на сервер, впихивание контента ДО его запроса. Догадаешься, какой контент гугл будет впихивать вместе самым частоиспользуемым iframe в мире или подсказать? В качестве факультатива можешь изучить, как подходит рендеринг страницы в хромиуме при h/2 и в какой момент в этот процесс может вмешаться плагин.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 01:34 
> при h/2 и в какой момент в этот процесс может вмешаться плагин

мол все хорошо, но… барабанная дробь — uBlock Origin заблочил параллельную загрузку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 04:32 
Невероятно. И с учетом этого смыслом сущестования HTTP/2 Server Push будет ... ??
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 02:43 
> Догадаешься, какой контент гугл будет впихивать вместе самым частоиспользуемым iframe в мире

Вообще-то для этого есть флаг SETTINGS_ENABLE_PUSH, который можно установить на клиенте при создании соединения.

А для насильственного трекинга, которого все так боялись при обсуждении спецификации, давно и успешно используется обычный заголовок ETag (с HTTP/1.0). У него меньше потенциальных сайд еффектов, чем у HSTS, и большинство клиентов постремаются его блокировать, особенно если цеплять к массивным ассетам (например здоровой фоновой картинке).

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 02:54 
> (как ты думаешь, почему современные браузеры по http1.1 устанавливают от 4х до 8ми соединений сразу?)

Как ты думаешь, откуда взялся порог от 4 до 8 к серверу в браузерах? И почему это привело в те годы к рождению cdn-на-коленке чисто для обхода этого лимита?
Подход h2 с мультиплексированием адекватнее.
> В качестве факультатива можешь изучить, как подходит рендеринг страницы в хромиуме при h/2 и в какой момент в этот процесс может вмешаться плагин.

В момент onBeforeRequest? А в firefox 57+ есть ещё и filterResponseData с фильтрацией ответа до передачи парсеру браузера https://github.com/gorhill/uBlock/issues/3069

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Фев-18, 19:41 
Мне абсолютно наплевать, как в хромиуме что делается. Возможности протокола - это хорошо. Браузер, заботящийся о моих интересах и подходящий набор расширений - тоже хорошо.

А как раз зачем по http 1.1 устанавливают несколько соединений я знаю отчлино - потому что, в отличие от http/2, он по одному соединению может только один объект отдавать в один момент времени. И чтобы получить параллельную загрузку нужны такие вот костыли.

Что до ифрейма - он никак не может прилететь через этот  пуш, так как для этого контент должен быть на том же сервере, куда сделан запрос, а аналитика - на своём живёт. А если что-то подобное будет на том же сервере - так там и пуша не надо, так будет загружен (и заблочен NoScript и uBlock).

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Фев-18, 15:40 
> На мобильном интернете несколько соединений — лучше чем одно, потому что канал
> не стабилен (как ты думаешь, почему современные браузеры по http1.1 устанавливают
> от 4х до 8ми соединений сразу?)

Ну уж явно не из за нестабильного интернета, а ради распараллеливания нагрузки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Фев-18, 08:58 
> И он не медленнее - медленнее (было) установление соединения, а не дельнейшая
> работа. При этом соединение в нём, в отличие от HTTP 1.1,
> одно.

Кстати, именно это и является его проблемой. Т.к. при плохом канале(мобильный инет например) рвутся все мультиплексированные запросы, а не один; и в итоге он оказывается медленнее. Тут где-то была ссылка на подобное исследование.

Вообще, смешивание в кучу специализированных вещей как в http, так и в html-наборе раздражает. Браузеры становятся монструозными и тормозными. Всякая cms стремиться непременно использовать всё, что ей не надо.


Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 02:26 
> А при Server Push каждый раз будет загружаться клиенту.

Только у nginx и прочих недосерверов. В h2o есть поддержка определения, посещался ли ресурс в прошлом: https://h2o.examp1e.net/configure/http2_directives.html#http...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 02:55 
Есть HTTP/2-сервера (например nghttpx) поддерживают режим без SSL.

Проблема не в самом HTTP/2, а в производителях браузеров, лоббирующих свою SSL-шаражку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-18, 18:19 
Уж не производитель на букву Г придумал этот протокол?
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от qwerty_qwert1 on 21-Фев-18, 09:23 
Изначально, чтобы в момент времени t быть уверенным что файлы 1,2,3 уже загружены.  
Все остальное это уже потом домыслили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 22:04 
Было уже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 22:19 
На каждый бранч по новости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 21-Фев-18, 11:56 
> Глобальный кэш браузера имеет больший приоритет, чем кэш соединения HTTP/2, поэтому даже если push-запросом был передан более свежий ресурс, браузер продолжит использование ресурса из своего глобального кэша.

Гениально!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 12:24 
Именно, бесполезный механизм который невозможно синхронизировать с алгоритмами кеша на клиенте.

HTTP/2 поставлен под сомнения, так как он тащит все legacy поля из HTTP/1.1.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Астролог on 21-Фев-18, 23:28 
Гениально было бы раздавать кэш через deb пакеты, а так шило на мыло.
Вообще очень похоже что едиственный смысл http/2 пересадить всех на https, который как бы не обязательный но почему то все браузеры при работе по http/2 его требуют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от xm (ok) on 21-Фев-18, 22:46 
Графики ускорения загрузки/отображения сайта при грамотной реализации push подтверждают мои замеры с использованием H2O которые я приводил в предыдущей версии этой новости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-18, 07:04 
Смехотворно... официальная версия Nginx 1.13 не умеет даже полную спецификацию HPACK по RFC7541.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от xm (ok) on 22-Фев-18, 18:46 
Да он дофига чего пока не умеет. В отличие от H2O.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-18, 02:21 
> Да он дофига чего пока не умеет. В отличие от H2O.

Он и либой быть не умеет. И модули програмить очень геморно. Так что для нестандартных скоростных инсталляций nginx очень геморроен. Еще разработчики H2O не выделываются с системой контроля версий. Есть себе обычный гитхаб - и на том спасибо. Лучше чем hg какой-то там.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +/
Сообщение от KonstantinB (ok) on 23-Фев-18, 17:59 
На гитхабе есть зеркало: https://github.com/nginx/nginx

А патчи в любом случае принимаются только через список рассылки, и это правильно. Если что, форматы патчей в git и hg абсолютно идентичны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск nginx 1.13.9 c поддержкой технологии HTTP/2 Server Pu..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-18, 07:06 
Если вам нужно сжатие заголовков для мобильного трафика из протокола HTTP/2.0 - Nginx вам не поможет он это не умеет практически...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру